ความสอดคล้องของระดับเฟอร์ริตินในเลือดระหว่างการไม่เจือจางตัวอย่าง และการเจือจางตัวอย่างก่อนการวิเคราะห์

ผู้แต่ง

  • วรวรรณ วสุโสภาพล กลุ่มงานเทคนิคการแพทย์และพยาธิวิทยาคลินิก โรงพยาบาลนครพิงค์
  • กฤตภัค หอเจริญ กลุ่มงานเทคนิคการแพทย์และพยาธิวิทยาคลินิก โรงพยาบาลนครพิงค์

คำสำคัญ:

เฟอร์ริตินในเลือด, การเจือจางก่อนการวิเคราะห์

บทคัดย่อ

ในการตรวจทางห้องปฏิบัติการพบปัญหาทำให้ต้องเจือจางตัวอย่างและทำการวิเคราะห์ซ้ำ เนื่องจากค่าสูงเกินความสามารถในการวิเคราะห์ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสอดคล้องของระดับเฟอร์ริตินในเลือดด้วยวิธีการเจือจางกับการไม่เจือจางตัวอย่างก่อนการวิเคราะห์

วิธีการศึกษา: แบบ Cross-sectional diagnostic study  การวิเคราะห์หาระดับ
เฟอร์ริตินในเลือด ด้วยหลักการ Immunoturbidimetric  โดยมีระดับการเจือจางตัวอย่างก่อนการวิเคราะห์ 2 เท่า, 3 เท่า และ 4 เท่า เทียบกับกลุ่มที่ไม่เจือจางตัวอย่างก่อนการวิเคราะห์  วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา สถิติสหสัมพันธ์สเปียร์แมนและการถดถอยเชิงเส้น สถิติ Paired t-test และสถิติ Wilcoxon signed rank test เพื่อทดสอบความแตกต่างของระดับเฟอร์ริติน, สถิติแคปปา(Kappa) และ ROC เพื่อทดสอบความสอดคล้องและความถูกต้องตามลำดับ

ผลการศึกษา: จำนวนตัวอย่างทั้งสิ้น 138 ราย เป็นเพศหญิง 84 ราย (ร้อยละ 60.9) เพศชาย 54 ราย (ร้อยละ 39.13) อายุเฉลี่ยส่วนใหญ่ 61-81 ปี พบความสัมพันธ์ของระดับเฟอร์ริตินในกลุ่มที่เจือจางกับไม่เจือจางตัวอย่างก่อนการวิเคราะห์ 2,3 และ 4 เท่า มีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์(r) เท่ากับ 0.994, 0.989, 0.977 (P<0.01) ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ไม่เจือจางพบว่า กลุ่มที่เจือจาง 2 เท่า ได้ความแตกต่างน้อยที่สุด (Mean Diff -24.74, P<0.01)  และมีความสอดคล้องกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (Kappa=0.898, p<0.01) ที่ระดับความผิดพลาดไม่เกิน 5% และมี Sensitivity 90.90%, Specificity 100.00%, PPV 100%, NPV 89.7%, AUC= 94.90% (95%CI 0.912 - 0.985) การเจือจางตัวอย่างก่อนการวิเคราะห์ระดับเฟอร์ริตินในเลือด 2 เท่า สามารถเพิ่มความสามารถในการวิเคราะห์เป็น 1,000 ng/ml. และสามารถลดการทำซ้ำได้ 744 รายจากทั้งหมด 4,012 ราย(ร้อยละ18.5) และการเจือจาง 3 และ 4 เท่า เพิ่มความสามารถการวิเคราะห์ได้ถึง 1,500 และ 2,000 ng/ml.

เอกสารอ้างอิง

McLean E, Cogswell M, Egli I, Wojdyla D, de Benoist B. Worldwide prevalence of anaemia, WHO Vitamin and Mineral Nutrition Information System, 1993-2005. Public Health Nutr. 2009;12(4):444-54. doi: 10.1017/S1368980008002401.

Department of Mental Health. Iron Deficiency Anemia Resulting in decreasing 5-10 points of IQ in Scholl age [Internet]; c2019. Available from: https://www.dmh.go.th/news-dmh/view.asp?id=29701.

Nakorn SN. Iron Deficiency Anemia. J Hematol Transf Med. 1991;1(1):77-104.

Kidchalard J, Tayapiwatana C. Detection of Serum Ferritin by Indirect Sandwich ELISA. Bull Chiang Mai Assoc Med Sci. 2003;36(2):91-9.

WHO GUIDELINE DEVELOPMENT GROUP. WHO guideline on use of ferritin concentrations to assess iron status in individuals and populations. Geneva: World Health Organization; 2020.

Goodhand JR, Kamperidis N, Rao A, Laskaratos F, McDermott A, Wahed M, et al. Prevalence and management of anemia in children, adolescents, and adults with inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2012;18(3):513-9. doi: 10.1002/ibd.21740.

Short MW, Domagalski JE. Iron deficiency anemia: evaluation and management. Am Fam Physician. 2013;87(2):98-104.

Viprakasit V. Comprehensive Management for Thalassemia. Hematol Transfus Med. 2013;23(4):303-20. Available from: http://www.tsh.or.th/file_upload/files/09(4).pdf

Abbott Laboratories. Quantia ferritin package insert. Abbott: Wiesbaden Germany; 2017.

Ricos C, Alvarez V, Cava F, Garcia-Lario JV, Hernandez A, Jimenez CV, et. al. Desirable Specifications for Total Error, Imprecision, and Bias, derived from intra- and inter-individual biologic variation [Internet]; c2014. Available from: https://www.westgard.com/biodatabase1.htm

Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159–74.

Ray P, Manach YL, Riou B, Houle TT. Statistical Evaluation of a Biomarker. Anesthesiology. 2010; 112(4):1023-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181d47604.

Wu SJ, Hayden JA. Upfront dilution of ferritin samples to reduce hook effect, improve turnaround time and reduce costs. Biochem Med (Zagreb). 2018;28(1):010903. doi: 10.11613/BM.2018.010903.

Dahman LSB, Sumaily KM, Sabi EM, Hassan MA, Thalab AMB, Sayad AS, et al. A Comparative Study for Measuring Serum Ferritin Levels with Three Different Laboratory Methods: Enzyme-Linked Immunosorbent Assay versus Cobas e411 and Cobas Integra 400 Methods. Diagnostics (Basel). 2022;12(2):320. doi: 10.3390/diagnostics12020320.

Sarakarn P, Munpolsri P. OPTIMAL CUT-OFF POINTS FOR RECEIVER OPERATING CHARACTERISTIC (ROC) CURVE ANALYSIS IN DEVELOPING TOOLS OF HEALTH INNOVATIONS: EXAMPLE USING STATA. Thai Bull Pharm Sci. 2021;16(1):93-108.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-06-29

รูปแบบการอ้างอิง

วสุโสภาพล ว., & หอเจริญ ก. . (2022). ความสอดคล้องของระดับเฟอร์ริตินในเลือดระหว่างการไม่เจือจางตัวอย่าง และการเจือจางตัวอย่างก่อนการวิเคราะห์. วารสารโรงพยาบาลนครพิงค์, 13(1), 211–223. สืบค้น จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jnkp/article/view/255864

ฉบับ

ประเภทบทความ

รายงานการวิจัย