การประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงานของโรงไฟฟ้าพลังงานน้ำแห่งใหม่ของสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว
คำสำคัญ:
อาชีวอนามัยและความปลอดภัย, การประเมินความเสี่ยง, งานเสี่ยงอันตราย, โรงไฟฟ้าพลังน้ำ, สภาพแวดล้อมการทำงานบทคัดย่อ
การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงสำรวจแบบภาคตัดขวาง เพื่อประเมินความเสี่ยงและชี้บ่งสิ่งคุกคามสุขภาพต่อผู้ปฏิบัติงานเดินเครื่องและบำรุงรักษาเครื่องจักรในโรงผลิตกระแสไฟฟ้าพลังน้ำ สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว โดยใช้แบบสำรวจด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยซึ่งเป็นเครื่องมือที่พัฒนาตามแนวทางของ OSHA ดำเนินการสำรวจและสังเกตการทำงานของผู้ปฏิบัติงานทุกแผนก จำนวน 35 คน ในพื้นที่ทำงาน 5 แห่ง ผลการศึกษาพบว่า พื้นที่ปฏิบัติงานมีสิ่งคุกคามสุขภาพ จำนวน 473 จุด โดยจุดที่มีความเสี่ยงมากที่สุดคือ พื้นที่โรงไฟฟ้าหลัก (ร้อยละ 28.12) รองลงมา คือ พื้นที่สายส่ง (ร้อยละ 26.22) พื้นที่แคมป์พักอาศัย (ร้อยละ 20.03) พื้นที่โรงไฟฟ้าท้ายเขื่อน (ร้อยละ 18.18) และพื้นที่อาคารสำนักงาน (ร้อยละ 7.19) ตามลำดับ จากการสำรวจและสังเกตกิจกรรมงาน จำนวน 4 แผนก มีสิ่งคุกคามสุขภาพ จำนวน 541 งาน มากที่สุด คือ งานบำรุงรักษาโรงไฟฟ้า (ร้อยละ 69.50) รองลงมาคือ งานบำรุงรักษาสายส่งไฟฟ้าแรงสูง (ร้อยละ 22.00 ) งานเดินเครื่องและผลิตพลังงานไฟฟ้า (ร้อยละ 7.02) งานธุรการและบริการ (ร้อยละ 1.48) กิจกรรมงานเดินเครื่องและบำรุงรักษาโรงไฟฟ้าพลังน้ำสามารถจำแนกสิ่งคุกคามสุขภาพได้เป็น 14 ประเภท 3 อันดับแรก ได้แก่ การทำงานกับไฟฟ้าแรงสูง (ร้อยละ 50.80) การทำงานกับแหล่งพลังงาน (ร้อยละ 13.90) และพื้นที่แสงสว่างไม่เพียงพอ (ร้อยละ 9.10) ผลจากการประเมินความเสี่ยงโดยใช้เมทริกซ์ความเสี่ยงพบว่า กิจกรรมการทำงานที่มีความเสี่ยงสูง 3 อันดับแรก ได้แก่ การทำงานกับไฟฟ้าแรงสูง การทำงานกับแหล่งพลังงานและการทำงานที่สูงพื้นที่ต่างระดับ ส่วนความเสี่ยงระดับปานกลาง 3 อันดับแรก ได้แก่ การยศาสตร์ สัมผัสเสียงดังและสัมผัสความร้อน ตามลำดับ โดยข้อมูลความเสี่ยงและสิ่งคุกคามสุขภาพด้านอาชีวอนามัยนี้สามารถนำไปกำหนดนโยบายและแนวทางในการบริหารจัดการความเสี่ยงและควบคุมความเสี่ยงให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ปฏิบัติงานต้องประสบอันตรายหรือเจ็บป่วยจากการทำงานของโรงไฟฟ้าพลังงานน้ำและหน่วยงานที่เกี่ยวต่อไป
เอกสารอ้างอิง
คำแฝง สูนดาวเฮือง, จิตรกร โพธิ์งาม, นิศานาจ โสภาพล. ยุทธศาสตร์ด้านพลังงานไฟฟ้าการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์และทัศนคติของประชาชนต่อยุทธศาสตร์ด้านพลังงานไฟฟ้ากรณีศึกษา 4 แขวงภาคใต้ของ สปป.ลาว. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์ 2562; 21(2): 271–90.
Yucesan M, Kahraman G. Risk evaluation and prevention in hydropower plant operations: A model based on Pythagorean fuzzy AHP. Energy Policy 2019; 126 (3): 343–51. doi: 10.1016/j.enpol.2018.11.039.
OECD. Comparing Nuclear Accident Risks with Those from Other Energy Sources [Internet]. 2010 [cited 2023 Jul 10]. Available from: https://www.oecd-ilibrary.org/nuclear-energy/comparing-nuclear-accident-risks-with-those-from-other-energy-sources_9789264097995-en.
Seleznev VS, Liseikin AV, Bryksin AA, Gromyko P. What Caused the Accident at the Sayano-Shushenskaya Hydroelectric Power Plant (SSHPP): A Seismologist’s Point of View. Seismol Res Lett 2014; 85(4): 817–24. doi: 10.1785/0220130163.
กระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคม สปป.ลาว. แรงงานและสวัสดิการสังคม [อินเทอร์เน็ต]. 2561 [เข้าถึงเมื่อ 19 ต.ค. 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://www.molsws.gov.la/login.php.
จิตลดา ซิ้มเจริญ, นิศากร สมสุข. การจัดการความเสี่ยงในงานอุตสาหกรรม. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย 2554; 5(1): 8–16.
ศิริพร ด่านคชาธาร, มุจลินท์ อินทรเหมือน, นิธิมา หนูหลง, จันจิรา มหาบุญ, มัตติกา ยงประเดิม. การประเมินความเสี่ยงด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยของแผนกซักฟอกในโรงพยาบาลแห่งหนึ่ง จังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 2563; 28(1): 140–54.
พีรพงษ์ ฮาดทักษ์วงค์, สุนิสา ชายเกลี้ยง. การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพจากการรับสัมผัสฝุ่นละอองขนาดเล็กกว่า 10 ไมครอน (PM10) ในกลุ่มพนักงานร้านอาหาร การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย. วารสารวิจัยสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 2562; 12(4): 60–9.
กรมอนามัย. แนวทางการประเมินผลกระทบต่อสุขภาพโครงการโรงไฟฟ้า. นนทบุรี: กองประเมินผลกระทบต่อสุขภาพ; 2555.
กระทรวงอุตสาหกรรม. ระเบียบกรมโรงงานอุตสาหกรรมว่าด้วยหลักเกณฑ์การชี้บ่งอันตราย การประเมินความเสี่ยง และการจัดทำแผนงานบริหารจัดการความเสี่ยง พ.ศ.2543. ราชกิจจานุเบกษา; 2543.
Kim Y, Lee MJ. Rapid Change Detection of Flood Affected Area after Collapse of the Lao Xe-Pian Xe-Namnoy Dam Using Sentinel-1 GRD Data. Remote Sens 2020; 12(12): 1978. doi: 10.3390/rs12121978.
Occupational Safety and Health Administration. Recommended Practices for Safety and Health Programs [Internet]. 2016 [cited 2023 Jul 10]. Available from: https://www.osha.gov/safety-management.
The University of Sydney. Work Health and Safety Procedures 2016 [Internet]. 2016 [cited 2023 Jul 10]. Available from: https://www.sydney.edu.au/policies/showdoc.aspx?recnum=PDOC2012/304&RendNum=0.
สุนิสา ชายเกลี้ยง, สุดปรารถนา จารุกขมูล, วิภารัตน์ โพธิ์ขี. การสำรวจด้านความปลอดภัยและการชี้บ่งอันตรายต่อสุขภาพในคนงานก่อสร้าง: กรณีศึกษาบริษัทก่อสร้างที่พักอาศัยในจังหวัดขอนแก่น. วารสารสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบูรพา 2560; 12(1): 12–21.
Phanprasit W, Rittaprom K, Dokkem S, Meeyai AC, Boonyayothin V, Jaakkola JJK, et al. Climate Warming and Occupational Heat and Hot Environment Standards in Thailand. Saf Health Work 2021; 12(1): 119–26. doi: 10.1016/j.shaw.2020.09.008.
ศิริอุมา เจาะจิตต์, พิมาน ธีระรัตนสุนทร, ขจีพรรณ บุญญานุวงศ์, ซอบารีย๊ะ เจ๊ะเลาะ. การประเมินสภาวะอนามัยสิ่งแวดล้อมและปัจจัยส่วนบุคคลต่อความชุกของสัตว์และแมลงนำโรคในหอพักนักศึกษา. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 2562; 27(6): 1118–31.
สมเจตน์ ทองดำ, จินตนา ศิริบูรณ์พิพัฒนา. ผลกระทบทางด้านสุขภาพของแรงงานคุ้ยขยะในหลุมฝังกลบขยะ เทศบาลเมืองวารินชำราบ อำเภอวารินชำราบ จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 2561; 20(1): 14–27.
พจน์ ภาคภูมิ, พงษ์สิทธิ์ บุญรักษา. การประเมินแสงสว่างในสถานที่ทำงานในช่วงเวลากะกลางวันและกลางคืนของโรงงานผลิต ชิ้นส่วนรถจักรยานยนต์แห่งหนึ่งในจังหวัดชลบุรี. วารสารวิจัยสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 2560; 11 (1): 78–85.
อรัญ ขวัญปาน. การประเมินความเสี่ยงด้านการยศาสตร์และสภาพแวดล้อมการทำงาน กลุ่มอาชีพทำมะพร้าวขาว จังหวัดสมุทรสงคราม. วารสารวิชาการเทคโนโลยีอุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา 2564; 9(2): 44–57.
สุนิสา ชายเกลี้ยง, วรวรรณ ภูชาดา. ประสิทธิผลของโปรแกรมการปรับปรุงตามหลักการยศาสตร์ในพนักงานศูนย์บริการข้อมูล. ศรีนครินทร์เวชสาร 2559; 31(5): 325-31.
Yang C, Limin T a. N, Wei H, Lu L. Analysis on occupational hazards in large hydropower stations and their control measures. China Saf Sci J 2021; 31(Supp.1): 197-201.
Farhadi R, Omidi L, Balabandi S, Barzegar S, Abbasi AM, Poornajaf AH, et al. Investigation of musculoskeletal disorders and its relevant factors using quick exposure check (QEC) method among seymareh hydropower plant workers. J Res Health Soc Dev Health Promot Res Cent 2014; 4(2): 714–20.
European Agency for Safety and Health at Work. Maintenance and occupational safety and health: A statistical picture [Internet]. 2010 [cited 2023 Aug 3]. Available from: https://osha.europa.eu/en/publications/maintenance-and-occupational-safety-and-health-statistical-picture.
Mishra AK, Shrestha SP, Aithal PS. Application of safety by design for the hazards identified at the site of Burtibang Paudi-Amarai Tamghas Sandhikharka Gorusinghe 132 kV transmission line project, Nepal. IJCSBE 2022; 6(1): 366-86.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 จังหวัดขอนแก่น
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ความรับผิดชอบ
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 ขอนแก่น ถือเป็นผลงานทางวิชาการหรือวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของวารสารสำนักงาน ป้องกันควบคุมโรคที่ 7 จังหวัดขอนแก่น หรือ ของกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
ลิขสิทธ์บทความ
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์จะถือเป็นลิขสิทธิ์ของสำนักงานป้องกันตวบคุมโรคที่ 7 จังหวัดขอนแก่น
