The Development of Key Performance Indicator Template Providers in Department of Disease Control
Keywords:
Capacity building, KPI development, Performance agreement, SMART ObjectiveAbstract
This action research aimed to investigate the model for capacity development of personnel responsible for preparing the performance indicator details within the Department of Disease Control (DDC) Performance Agreement. The target group consisted of 28 operational staff involved in organizational development or related to the preparation of the Performance Agreement indicators. The data collection tools included a training program and practical exercises on writing indicator details, on-the-job training (OJT), a knowledge test, a satisfaction questionnaire, and an opinion survey. Data analysis employed descriptive statistics, including mean and percentage, and the difference in means was compared using the Paired t-test.
The study found that the main challenge of the existing capacity development model for personnel preparing indicator details was that staff lacked knowledge and understanding regarding the preparation of the performance indicator details, and that the follow-up process for operational outcomes was time-consuming. This led to the development of a new operational model consisting of two main components: personnel development on writing Performance Agreement indicator details, and a mentoring-based operational follow-up system. The results of the development showed that the participants in the personnel development meeting on writing Performance Agreement indicator details had a mean difference of 3.90 points (95% CI: 1.45 to 5.75) between pre- and post-training scores. This difference was statistically significant (p-value = 0.041). This finding was consistent with the results of the quality assessment of the written Performance Agreement indicator details based on the SMART Objective criteria, where the overall average score was at a Very Good level. Furthermore, the mentoring-based operational follow-up was able to drive the DDC's overall score to 4.64 (out of a full score of 5.00). These operational results reflect the success of the capacity development model for personnel responsible for preparing the performance indicator details within the Department of Disease Control.
References
กลุ่มพัฒนาระบบบริหาร กรมการแพทย์. คู่มือการประเมินผลตามคำรับรองการปฏิบัติราชการของหน่วยงานในสังกัดกรมการแพทย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563. นนทบุรี: กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข; 2562.
พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2545. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 119 ตอนที่ 99 ก หน้า 1-13; 2 ตุลาคม 2545.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. 2546; 9 ตุลาคม 2546.
ศูนย์การปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต กระทรวงสาธารณสุข. คู่มือการปฏิบัติงานศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต กระทรวงสาธารณสุข เรื่องกระบวนการจัดทำคำรับรองการปฏิบัติราชการ [อินเทอร์เน็ต]. 2562 [เข้าถึงเมื่อ 16 พ.ค. 2563]. เข้าถึงได้จาก: https://tinyurl.com/ysyx9a4w.
กรมควบคุมโรค. สรุปผลการประเมินคำรับรองการปฏิบัติราชการหน่วยงาน กรมควบคุมโรค ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561. นนทบุรี: กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2561.
กรมควบคุมโรค. สรุปผลการประเมินคำรับรองการปฏิบัติราชการหน่วยงาน กรมควบคุมโรค ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562.นนทบุรี: กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2562.
Kemmis S, McTaggart R, Nixon R. The action research planner. New York: Springer; 2014. doi: 10.1007/978-981-4560-67-2.
สำนักวิจัยและพัฒนาระบบงานบุคคล สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการ: แนวทางการกำหนดตัวชี้วัดและค่าเป้าหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: พี.เอ.ลิฟวิ่ง; 2552.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. คู่มือการประเมินความรู้ความสามารถ ทักษะ และสมรรถนะ (ภาคความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน; 2562.
Nitko AJ, Brookhart SM. Educational assessment of students. 7th ed. Boston, MA: Pearson; 2014.
จิระพงค์ เรืองกุน. ชุมชนนักปฏิบัติ: แนวทางการจัดการความรู้เพื่อสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อิสเทอร์น 2557; 7(2): 16-27.
Kirkpatrick DL. Evaluating in-house training programs. Train Dev J 1978; 32(9): 6-9.
ดวงกมล วัตราดุลย์, สุดประนอม สมันตเวคิน. การประเมินประสิทธิผลหลักสูตรฝึกอบรมการพยาบาลเฉพาะทางสาขาการพยาบาลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง: การประยุกต์แนวคิดโมเดลเคิร์กแพททริก. วารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก. 2561; 29(2): 111–26.
ปิยะวัฒน์ ทองแก้ว. การพัฒนาชุดการฝึกอบรมเรื่องการใช้งานโปรแกรมประมวลผลคำสำหรับนักเรียนนอกระบบโรงเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย. Veridian E‑Journal, Silpakorn University ฉบับภาษาไทย มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์และศิลปะ 2560; 10(2): 608–22.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่7จังหวัดขอนแก่น

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ความรับผิดชอบ
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 ขอนแก่น ถือเป็นผลงานทางวิชาการหรือวิจัย และวิเคราะห์ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของวารสารสำนักงาน ป้องกันควบคุมโรคที่ 7 จังหวัดขอนแก่น หรือ ของกองบรรณาธิการแต่ประการใด ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
ลิขสิทธ์บทความ
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์จะถือเป็นลิขสิทธิ์ของสำนักงานป้องกันตวบคุมโรคที่ 7 จังหวัดขอนแก่น
