Dengue hemorrhagic fever surveillance evaluation in Mahasarakham Hospital, 2023

Authors

  • Wasana Sornpeng Office of Disease Prevention and Control, Region 7 Khon Kaen
  • Jira Saksasitorn Office of Disease Prevention and Control, Region 7 Khon Kaen
  • Patcharaporn Dejburum Mahasarakham Hospital
  • Kuncharot Wangmook Office of Disease Prevention and Control, Region 7 Khon Kaen
  • Kannaporn Kanyama Office of Disease Prevention and Control, Region 7 Khon Kaen
  • Supitchaya Homthong Office of Disease Prevention and Control, Region 7 Khon Kaen

Keywords:

Dengue fever, Surveillance assessment, Mahasarakham hospital

Abstract

The dengue fever report for Health Region 7 in 2023 recorded 6,385 cases with 4 fatalities, resulting in a case fatality rate of 0.08%. Mahasarakham province reported the highest number of cases at 1,737, corresponding to an incidence rate of 183.78 per 100,000 population. Accurate, complete, and timely reporting of diseases through the surveillance system (Form 506) is crucial. Therefore, it is necessary to evaluate the system to understand its quantitative and qualitative characteristics for improvement. This cross-sectional descriptive study systematically sampled patient records based on the proportion of disease reports in 2023, using specified ICD-10 codes from January 1,  to December 31, 2023. Both case definitions and physician diagnoses were utilized. Reports in form 506 with codes 26, 27, and 66 were reviewed, reporting procedures were studied, and relevant personnel were interviewed. The findings revealed that, based on case definitions, the sensitivity was 79.92%, and the positive predictive value (PPV) was 44.50%. Based on physician diagnoses, the sensitivity was 76.65%, and the PPV was 71.87%. Variables such as gender, age, address (sub-district-district), nationality, and patient type were 100% complete. The accuracy for the onset date and diagnosis date variables was 79.86 and 92.4%. The age variable effectively represented the surveillance system. Timely reporting within 7 days was achieved in 100% of cases. Qualitatively, the dengue fever reporting process was found to be straightforward and clear, with data recorded in the Mahasarakham hospital Information System (MSK HIS). Staff were willing to learn, adapt reporting methods, and acknowledged the importance of the surveillance system. Management had policies and regularly monitored work, and personnel at all levels utilized the data for planning disease prevention and control. It is recommended that agencies review reportable diseases and communicate with relevant parties, promote the use of data both internally and externally to the hospital, which will enhance the effectiveness of the dengue fever surveillance system.

References

World Health Organization. Global strategy for dengue prevention and control 2O12–2O2O. Geneva, Switzerland: WHO Press; 2020. p 43.

จิรพัฒน์ เกตุแก้ว, จิรวรรธ ประมวลเจริญกิจ, ธนพร ตู้ทอง. การวิเคราะห์เชิงพรรณนาข้อมูลระบบเฝ้าระวังโรคไข้เลือดออก (Dengue disease) ทั้ง 5 มิติของการดำเนินงาน. ใน: เสาวพักตร์ ฮิ้นจ้อย, กนกทิพย์ ทิพย์รัตน์, พิมพ์ภา เตชะกมลสุข, บรรณาธิการ. สรุปแนวทางการวิเคราะห์ระบบเฝ้าระวัง 5 กลุ่มโรค 5 มิติ ปี พ.ศ.2559. สมุทรปราการ: ทีเอสอินเตอร์พริ้นท์; 2559. หน้า 2-12.

สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข. ชีววิทยา นิเวศวิทยา และการควบคุมยุงในประเทศไทย. สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: หนังสือดี; 2553. หน้า 1-64.

กองระบาดวิทยา. นิยามโรคและแนวทางการรายงานโรคติดต่ออันตรายและโรคติดต่อที่ต้องเฝ้าระวังในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: แคนนากราฟฟิค; 2563. หน้า 53 – 55.

ณัฐวุฒิ มาลาซ้าย, ปาริชาต ปกิรณะ. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคไข้เลือดออก จังหวัดมหาสารคาม ปี พ.ศ. 2563. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2564; 52(42): 605-15.

กรมการแพทย์. แนวทางการวินิจฉัย ดูแลรักษาผู้ป่วยโรคไข้เลือดออก (ฉบับย่อ) พ.ศ. 2566. นนทบุรี: บียอนด์เอ็นเทอร์ไพรซ์; 2566. หน้า 14-19.

วิญญู จันทร์เนตร, ธนบดี โจทย์กิ่ง. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคไข้เลือดออก โรงพยาบาลเสิงสาง จังหวัดนครราชสีมา ปี พ.ศ. 2560. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2562; 50(37): 549-55.

ทัศนีย์กร ภูษา. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคไข้เลือดออกโรงพยาบาลชุมแพ ปี พ.ศ. 2564 [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [เข้าถึงเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://shorturl-ddc.moph.go.th/YLrrx

อนุ ทองแดง, สุชาติ ชูจันทร์. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคไข้เลือดออกโรงพยาบาลท่าแซะจังหวัดชุมพร ปี พ.ศ. 2560. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2561; 49 (30): 465 – 71.

ประดิษฐ์ นิรัติศัย. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคไข้เลือดออกโรงพยาบาลศูนย์ลำปาง. วารสารวิชาการสุขภาพภาคเหนือ 2560; 4(2): 29 – 40.

บุญรักษ์ ธำรงลักษณ์กุล, กรรณิการ์ พินิจ. การประเมินระบบเฝ้าระวังทางระบาดวิทยากลุ่มโรคไข้เลือดออกของโรงพยาบาลศูนย์ระยอง ปี พ.ศ.2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2560. 48(พิเศษ). S31-S39.

Downloads

Published

2025-04-28

How to Cite

1.
Sornpeng W, Saksasitorn J, Dejburum P, Wangmook K, Kanyama K, Homthong S. Dengue hemorrhagic fever surveillance evaluation in Mahasarakham Hospital, 2023. J Offic Dis Prev Control 7 [internet]. 2025 Apr. 28 [cited 2026 Jan. 8];32(1):97-109. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jdpc7kk/article/view/275375

Issue

Section

Research Article