Evaluation of the effectiveness of leprosy elimination program under the 11th National Health Development Plan 2012-2016

Authors

  • ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์ สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค
  • พจนา ธัญญกิตติกุล สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค

Keywords:

leprosy, effectiveness evaluation

Abstract

This Evaluating research used quantitative and qualitative methods to evaluate the effectiveness of Leprosy Elimination Programme under the 11th National Health Development Plan. Epidemiological trends, operational situation and related factors were analysed based on the determined targets and indicators. Overall results revealed satisfactory achievement. The programme had achieved planned targets. The key indicators trend, the number of registered cases/prevalence rate per 10 000 population and the number of newly detected cases/detection rate per 10 000 population, had decreased relevantly. However, there were some challenges related to the key indicators trends of newly detected cases which reflect early detection and treatment together with leprosy transmission in communitites namely 1) the number of children among new cases had decreased while the proportion had oncreased 2) the number of newly detected cases with multibacillary leprosy had decreased while the proportion had increased 3) the number of newly detected cases with disability grade 2 has decreased while the proportion remained higher than the criteria 4) the proportion of newly detected cases who had been early treated was stable and below the criteria. Apart from that, the treatment completion rate was below the criteria. The number of non-Thai newly detected cases had increased. The quantitative and qualitative findings were relevant. In order to enhance the effectiveness of the Leprosy Elimination Programme under the 12th National Health Development Plan, the author suggest to raise leprosy awareness and perception, strengthen new case detection, reconsider the criteria to determine target area, build personel capacity, suggest and monitor patient’s drug intake, conduct research, and develop operational model and system.

References

1. สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. คู่มือการวินิจฉัยและรักษาโรคเรื้อน. พิมพ์ครั้งที่ 8.กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ส�านักพิมพ์พระพุทธศาสนาแห่งชาติ; 2553.
2. ธีระ รามสูต. ตำราโรคเรื้อน. กรุงเทพฯ: นิวธรรมดาการพิมพ์; 2535.
3. HastingRC.Leprosy.Singapore:2nded.LongmanSingapore Publishers; 1994.
4. ธีระ รามสูต. ปัญหาสังคมของโรคเรื้อน. วารสารสังคมศาสตร์การแพทย์ 2525; 3: 66-81.
5. กองโรคเรื้อนกรมควบคุมโรคติดต่อ.รายงานประจำปี 2539. นนทบุรี; 2539.
6. กองโรคเรื้อน กรมควบคุมโรคติดต่อ. สถานการณ์โรคเรื้อนและผลการดำเนินงานควบคุมโรคเรื้อนปี 2539. นนทบุรี; 2539.
7. ธีระ รามสูต. ความก้าวหน้าและข้อปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้ยาเคมีบำบัดผสมรักษาโรคเรื้อนแบบใหม่ขององค์การอนามัยโลก. แพทยสาร 2530; 10: 5-13.
8. World Health Organization. Chemotherapy ofleprosy for control programme. Geneva: WHO.WHO technical report series No 675;1982.
9. เดลินิวส์.อดีตโรคเรื้อนน่ารังเกียจปัจจุบันพ่อหลวงปราบสิ้น.2559ตุลาคม30[ออนไลน์].[เข้าถึงเมื่อ1 สิงหาคม 2561]. เข้าถึงได้จาก https://www.dailynews.co.th/article/532754.
10. Pirayavaraporn C. Leprosy profle. Bangkok. TheAgricultural Co.Operative federation of ThailandLimited; 1996.
11. ธีระรามสูต.การพัฒนากลวิธีการดำเนินงานควบคุมโรคเรื้อนภายใต้สภาวะความชุกลดลง. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2539; 35(2): 124-37.
12. สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. แผนยุทธศาสตร์โรคเรื้อน2553-2557.สมุทรปราการ;2552.
13. สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค.แผนยุทธศาสตร์โรคเรื้อน 6 ปี (2558-2563).สมุทรปราการ; 2557.
14. World Health Organization. Enhanced globalstrategy for further reducing the disease buden dueto leprosy (Plan Period: 2011-2015). NewDelhi; 2009.
15. World Health Organization. globa lleprosy strategy 2016-2020. 2015[Internet]. [cited 2019 July09]. Available from: http://www.who.int/lep/
resources/9789290225256/en/.
16. คณะกรรมการอำนวยการจัดทำแผนพัฒนาสุขภาพแห่งชาติ กระทรวงสาธารณสุข. แผนพัฒนาสุขภาพแห่งชาติฉบับที่ 12 พ.ศ. 2560–2564. กรุงเทพ-มหานคร:โรงพิมพ์องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกในพระบรมราชูปถัมภ์; 2559.
17. ILEP. The interpretation of epidemiologicalindicators in leprosy. London; 2001.
18. ธีระ รามสูต, สมชาย รุ่งตระกูลชัย, ฉลวย เสร็จกิจ.ความสัมพันธ์ระหว่างแนวโน้มของอัตราความชุกและอัตราการค้นพบผู้ป่วยใหม่ที่เป็นจริงของประเทศไทยในระยะเวลา 14 ปี หลังกำจัดโรคเรื้อนสำเร็จ (ปี 2537-2550). วารสารควบคุมโรค2552; 2: 124-37.
19. ธีระ รามสูต, ฉลวย เสร็จกิจ. ระบาดวิทยาของโรคเรื้อนหลังการกำจัดโรคเรื้อนสำเร็จสมดังพระราชปณิธาน. ราชประชาสมาสัยสาร 2559; 2: 27-37.
20. สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. การประเมินผลงานควบคุมโรคเรื้อนปี 2558. นนทบุรี.2559.
21. Ahmed J. Leprosy elimination monitoring inThailand; 5-26 December 2004; World HealthOrganization; 2004.
22. Moet FJ, Meima A, Oskam L, Richardus JH. Risk factors for the development of clinical leprosy among contacts and their relevance for targeted
interventions. Lepr Rev 2004; 75: 310-26.
23. สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. สรุปผลการนิเทศงานโรคเรื้อนระหว่าง พ.ศ. 2557-2560.นนทบุรี; 2561.
24. Kaimal S, Thappa DM. Relapse in leprosy. IndianJ Dermatol Venereol Leprol 2009;75:126-35.
25. Diana L. Drug-resistant leprosy: Monitoring andcurrent Status. Lepr Rev 2012; 83: 269–81.
26. Skinner D, Claassens M. It’s complicated: why dotuberculosis patients not initiate or stay adherent to treatment? A qualitative study from South
Africa. BMC infect Dis 2016; 16: 712. Doi 10.1186/s 1 2879-016-2054-5.
27. ธีระ รามสูต, ฉลวย เสร็จกิจ. ความก้าวหน้าของโครงการเฝ้าระวังและรักษาโรคเรื้อนในบุคคลและแรงงานต่างด้าว. ราชประชาสมาสัยสาร 2559; 2:38-46.
28. กระทรวงสาธารณสุข. มาตรการและแนวทางการดำเนินงานตรวจสุขภาพและประกันสุขภาพคนต่างด้าว กระทรวงสาธารณสุข ปี 2558. ประกาศณ วันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2559. นนทบุรี; 2559.
29. จรูญ ปิรยะวราภรณ์. วิวัฒนาการงานควบคุมโรคเรื้อน.ใน: กรมควบคุมโรคติดต่อ.บรรณาธิการ.รายงานครบรอบ 15 ปี กรมควบคุมโรคติดต่อ.
กรุงเทพฯ:โรงพิมพ์องค์การทหารผ่านศึก; 2533.

Downloads

Published

2019-01-17

How to Cite

1.
เสริมฤทธิรงค์ ศ, ธัญญกิตติกุล พ. Evaluation of the effectiveness of leprosy elimination program under the 11th National Health Development Plan 2012-2016. J Offic Dis Prev Control 7 [internet]. 2019 Jan. 17 [cited 2026 Jan. 17];25(3):109-20. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jdpc7kk/article/view/166771

Issue

Section

Research Article