The Family Caregiver's roles in Providing Care for Chronically the Ill Family Members: A Synthesis of Qualitative Research Theses

Main Article Content

พิสมัย สุระกาญจน์
ดารุณี จงอุดมการณ์

Abstract

This study was a literature review, analyze and synthesize research from full thesis research report. Focusing on the caregiver’s role in providing health care for the Ill family members with chronic illness as qualitative research. A study conducted in Thailand from 1995 to 2014 aimed to analyze and synthesize qualitative research reports selected for the caregiver’s role in providing health care for the Ill family members with chronic illness. The literature review based on Institute of Joanna Briggs addressed. Synthesis the qualitative research by using content analysis techniques. Critical appraisal by Qualitative findings critical appraisal scale Five research papers were analyzed. The quality research reports Found moderate to very good. Two types of ethnographic qualitative research were found, firstly type was and one personalized case study, one case study, the second type was a practical research. The result showed that entering into the administrator role, the families perspective found family members can provide the best care because they were very close, and had have bonding that means family members discussed and eventually selected the persons who took care of the patients, under appropriate conditions. Adaptation phase there of caregivers was confusing, anxiety, searching information in care and accept the fate. The role of caregivers divided into two categories: the meaning of being a caretaker as a spouse, was did not understand of life. It was fate. The meaning of being a caretaker as a son / daughter was considered a substitute for merit. Both gender could take roles of caregiver. The roles of caregivers provided the means of being a chronic caregiver in the family. They had was and had free time positive perceptions in the nature of authority as a key person, but they had no tension to earn revenue, had no job, and had no income. The negative implications were uncomfortable, had no tension embarrassment and hopeless as a burden of liberty. They were always prayed attention to care the patients. The impact on chronic caregivers in the family had many aspects. The physical, mental, economic, and social interaction.


This study provided information on the roles of family caregivers of chronic ill members. This situation influenced on changing of family functions, institutions, health, economics, and environment. The social and health care system of Thailand should plan and develop for supporting family nursing and chronic caregivers. The recommendations were focusing on acting and developing researches to provide further knowledge of family nursing and family caregivers to effective care for family ill patients.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
1.
สุระกาญจน์พ, จงอุดมการณ์ด. The Family Caregiver’s roles in Providing Care for Chronically the Ill Family Members: A Synthesis of Qualitative Research Theses. jdpc7kk [Internet]. 2019Aug.30 [cited 2020Sep.26];26(2):83-2. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jdpc7kk/article/view/212973
Section
Research Article

References

1. กุลภา วจนสาระ. ภาพและชีวิตครอบครัวในสังคมไทย: รายงานและสังเคราะห์จากฐานข้อมูล. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล; 2554.

2. สำนักโรคไม่ติดต่อ. รายงานประจำปี 2556. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก; 2556.

3. สำนักงานกิจการสตรีและสถาบันครอบครัว. นโยบายและยุทธศาสตร์การ พัฒนาสถาบันครอบครัว พ.ศ. 2547-2556 [ออนไลน์]. 2558 [เข้าถึงเมื่อ 5 มกราคม 2558]. เข้าถึงได้จากhttp://www.msociety.go.th.

4. นิลรัตน์ วัชราภิชาต. บทบาทผู้หญิงในฐานะผู้ให้การดูแลผู้ป่วยเรื้อรังของครอบครัว [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต]. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหิดล; 2543.

5. อธิษฐาน ชินสุวรรณ. ประสบการณ์ชีวิตของผู้ดูแลผู้ป่วยสโตร์คที่บ้าน. [ดุษฎีนิพนธ์หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต]. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2549.
6. The Joanna Briggs Institute. Joanna Briggs Institute Reviewers’ Manual; 2011.

7. Alan Pearson. Balancing the evidence: incorporating the synthesis of qualitative data into systematic reviews. JBI Reports2004; 2(2): 45-64.

8. วิภา วิเสโส. การให้ความหมายของการเป็นญาติผู้ดูแลผู้ป่วยมะเร็งและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในชีวิต เมื่อรับบทบาทเป็นญาติผู้ดูแลผู้ป่วยมะเร็ง [วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต]. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา; 2545.

9. กำทร ดานา. การพัฒนาบทบาทครอบครัวในการดูแลผู้ป่วยสูงอายุโรคความดันโลหิตสูง ณ ศูนย์สุขภาพชุมชนแห่งหนึ่ง ในจังหวัดมหาสารคาม [วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต]. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2556.

10. สดสวย ทองมหา. ประสบการณ์ของผู้ชายในฐานะผู้ดูแลในบริบทสังคมไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตร์มหาบัณฑิต]. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหิดล; 2555.

11. สมพร รุ่งเรืองกลกิจ, นิลุบล รุจิรประเสร็จ, ทิตยา ทิพย์สำเหนียก. การปรับตัวของครอบครัวต่อการมีสมาชิกในครอบครัวที่มีความพิการทางสมอง. วารสารเทคนิคการแพทย์และกายภาพบำบัด2546; 15(1) :36-47.

12. จินตนา ทิพทัส. บทบาทสมาชิกครอบครัวในการดูแลผู้ป่วยวัณโรค จังหวัดพิษณุโลก [รายงานการศึกษาอิสระปริญญาสาธารณสุขศาสตรมหาบัณฑิต]. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่; 2543.
13. ศศิธร ช่างสุวรรณ์. ประสบการณ์การดูแลของผู้ดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง [วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต] .เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่; 2548.

14. สุดศิริ หิรัญชุณหะ. การพัฒนารูปแบบการดูแลสุขภาพที่บ้านของผู้ดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง [วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรดุษฎีบัณฑิต]. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหิดล; 2541.

15. สุวรรณา มณีจำนง. ประสบการณ์การดูแลแบบองค์รวมของผู้ดูแลผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายของชีวิต[วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต]. พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร; 2552.

16. ชนัญญา กาสินพิลา. ภาระของผู้ดูแลผู้ป่วยมะเร็ง [วิทยานิพนธ์ปริญญาสาธารณสุขศาสตรมหาบัณฑิต]. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2550.