Sub-district Health Management Evaluation of Liver Flukes and Cholangiocarcinoma Surveillance, Prevention and Control in 7th Health Area

Main Article Content

เกษร แถวโนนงิ้ว
เชิดพงษ์ มงคลสินธุ์
สุมาลี จันทลักษณ์

Abstract

This study aimed to evaluate sub-district health management of Liver flukes and cholangiocarcinoma surveillance system in 7th health region in four dimensions namely input, process, output and feedback. The study was conducted in sub-district where prevalence of Liver fluke existed more than 10 percent in 2015.   Twenty-nine districts were simple random from 42 of those. There were 5 sample groups which were 1) health officers in health promoting hospitals (29), 2) presidents of sub-district administration organizations (29), 3) teachers (87), 4) students (male-female) in primary school (year 4-6) who were able to have stool examination (750) and 5) people (750). Data were gathered through questionnaires, interviews, and document review and descriptive statistics, namely frequency, percentage, mean and standard deviation were used to analyze data.


         Input evaluation showed that all sub-district had clear policy. All of them used local resources in implement health plans and provided knowledge to all related networks. All sub-districts surveyed and had database for those age above 40 years old. And 62.1% had learning center in community. Process evaluation found that 72.4%  had sub-district health plans, all of them had campaign of eating cooked fish, 86.2%   created environment reducing risky aspects and 89.7% had teaching and learning related to Liver Flukes in school and 93.1% had home visit and caring for patients. Regarding, outcomes evaluation revealed that there were four dimensions which were 1) Innovation domain; 96.6% of sub-district health management had surveillance for risk of cholangiocarcinoma every six months. 2) People dimension; the prevalence rate among people in all sub-district reduced 5 % when compared with year 2014. (Average of 16.9 % in 2014, 9.8 % in the year 2017).  There had Liver Flukes screening in people age more than 15 years old.  Liver Fluke and cholangiocarcinoma screening and referring for treatment were fast. Moreover, all sub-districts provided palliative care for all patients.   3) Get rid of waste domain; there were no get rid of waste in the community.   4)  Students domain; The students had mean scores of knowledge, perception, practices for prevention and control of  Opisthorchia­sis and Cholangiocarcinoma, 43.7%, 20.2%, 16.2% respectively,  While 0.8 % were infected Liver Flukes.  Feedback evaluation revealed that 82.8% had plans for action based on evaluation feedback information and 69% improved plans for action. Therefore, this study suggested that the staff of sub-district health management team needs an appropriate waste disposal protocol with continuously monitoring and controlling processes. The education in a school environment should be reviewed so that the student is equipped with the correct knowledge and attitude. In addition, these staff should educate and engage with the local community for positive behavioral change among community members.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
1.
แถวโนนงิ้วเ, มงคลสินธุ์เ, จันทลักษณ์ส. Sub-district Health Management Evaluation of Liver Flukes and Cholangiocarcinoma Surveillance, Prevention and Control in 7th Health Area. jdpc7kk [Internet]. 2019Jan.17 [cited 2020Mar.31];25(3):77-. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jdpc7kk/article/view/166753
Section
Research Article

References

1. สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์กระทรวงสาธารณสุข.สถิติสาธารณสุข ปี 2558. [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ26ก.ย.2559]เข้าถึงได้จาก http://bps.moph.go.th/new_bps/sites/default/fles/health_statistic2558.pdf
2. ลีลาวดี พิริยะตระกูล, ธีระ ฤทธิรอด, เอื้อมแข สุขประเสริฐ, ธราธิป ศรีสุข, ศิริ เชื้ออินทร์, อรุณีมีศรี. การวิเคราะห์ต้นทุนค่ารักษาพยาบาลจากการเป็นโรคมะเร็งท่อน้ำดี ปีงบประมาณ 2556โรงพยาบาลศรีนครินทร์คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น. [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 26 กันยายน 2559] เข้าถึงได้จาก https://gsbooks.gs.kku.ac.th/59/ingrc2016/pdf/
HMP2.pdf
3. SripaB,PairojkulC.Cholangiocarcinoma: lessons from Thailand. Curr Opin Gastroenterol 2008;24: 349- 56.
4. กระทรวงสาธารณสุข. แผนยุทธศาสตร์ทศวรรษกำจัดปัญหาพยาธิใบไม้ตับและมะเร็งท่อน้ำดี ปี2559–2568. กรุงเทพมหานคร:โรงพิมพ์องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก ในพระบรมราชูปถัมภ์;2559.
5. Rangsin R, Mungthin M, Taamasri P, Mongklon S, Aimpun P, Naaglor T, et al. Incidence and risk factorofOpisthorchis viverriniinfectionsinaruralcommunity in Thailand. Am J Trop Med Hyg 2009; 8 (1): 152-5.
6. SithithawornP,Haswell–ElkinsM.Epidemiology ofOpisthorchis viverrini.ActaTropica2003;88:187-94.
7. สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 จ.ขอนแก่น.หนังสืออ้างอิงเพื่อการเรียนการสอนเรื่องการป้องกันและควบคุมโรคพยาธิใบไม้ตับและมะเร็งท่อน้ำดี.
ขอนแก่น: โรงพิมพ์คลังนานาธรรม; 2558.
8. ฐิติมา วงศาโรจน์, ดวงเดือน ไกรลาศ, พงศ์ราม รามสูต, วิชิต โรจน์กิตติคุณ, วรยุทธ นาคอ้าย,นันทวัน แก้วพูลศรี. รายงานผลการศึกษาสถานการณ์
โรคหนอนพยาธิและโปรโตซัวของประเทศไทยพ.ศ.2552; 2552.
9. Thaewnongiew K, Singthong S, Kutchamart S,Tangsawad S, Promthet S, Sailugkum S, et al.Prevalence and risk factors for Opisthorchis viverrini infections in upper northeast Thailand.AsianPacJCancerPrev2014;15(16):6609-12.
10. เกษรแถวโนนงิ้ว,ไพบูลย์สิทธิถาวร,ศศิธรตั้งสวัสดิ์,เสรีสิงห์ทอง,นิตยาชุดไธสง,วราลักษณ์ตังคณะกุล.อุบัติการณ์และการติดเชื้อซ้ำโรคพยาธิใบไม้ตับใน
ชุมชนของภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบนประเทศไทย. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2559;25(3): 370-9.
11. Anbari, Frank T. A systems approach to project evaluation. PMJ 1985; 16(3): 21–6.
12. กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. สถานการณ์อนามัยสิ่งแวดล้อมของประเทศไทยปี2557.พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ. สมาคมส่งเสริมเทคโนโลยี(ไทย-ญี่ปุ่น); 2559.
13. ฐาปนะวิชัย.สถานการณ์การออกข้อกำหนดท้องถิ่นเขตสุขภาพที่9.[อินเทอร์เน็ต].[เข้าถึงเมื่อ25เม.ย.2559] เข้าถึงได้จาก http://hpc9.anamai.moph.go.th/ewt_dl_link.php?nid=369
14. เกษรแถว โนนงิ้ว,ศศิธร ตั้งสวัสดิ์,พงษ์ศักดิ์ ภูกาบขาว.การประเมินผลหลักสูตรโรคพยาธิใบไม้ตับและมะเร็งท่อน้ำดีนักเรียนระดับชั้นประถมศึกษาปีที่4-6. วารสารการพยาบาลและการดูแลสุขภาพ2559; 35(1): 158-67.
15. SuwannahitatornP,Klomjit S,NaaglorT,Taanasri P, RangsinR,LeelayooyaS,etal. Afollow-upstudy of Opisthorchis viverrini infection after the
implementation of control program in a ruralcommunity, central Thailand. Parasites andVectors;2013.[อินเตอร์เนต].[เข้าถึงเมื่อ26ก.ย.2559] เข้าถึงได้จาก https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles
16. Tomokawa S, Kobayashi T, Pongvongsa T,Nisaygnang B, Kaneda E, Honda S, et al. Riskfactors for Opisthorchis viverriniinิfection among
schoolchildren in Lao PDR. Southeast AsianJTrop Med Public Health 2012; 43(4): 574-85.
17. Pinlaor S,PrakobwongS,HirakuY,KaewsamutB, DechakhamphuS, BoonmarsT,et al. Oxidative and nitrative stress in Opisthorchis viverrini
infected hamsters: an indirect effect after praziquantel treatment. AmJTropMedHyg 2008;78 (4): 564-73.