Risk factors of dengue fever affecting the determination of risk areas at the sub-district level of the Health
Main Article Content
Abstract
This Retrospective Study involved descriptive and analytical assessments of dengue risk factors affecting the determination of epidemic risk areas at the sub-district level. The study employed binary logistic regression analysis at the significance level of 0.05 (p-value < 0.05). Data from the epidemiological surveillance report (R.506) of dengue fever from provinces in the 2nd Health Region between 2013 and 2017 were assessed. Dengue risk factors affecting the determination of sub-district risk areas were statistically significant at the level of 0.05. Two factors were found, were: 1) if the mean number of patients who contracted the dengue fever in each event were 2 or more, the chance of dengue outbreaks was 2.114 times higher than normal circumstances (95% CI = 1.142-3.912), 2) the number of years (in the past five years) that experienced disease occurrence rate higher than the median value. This resulted in a 2.457 times more likely chance to experience the dengue fever outbreak (95% CI = 1.551-3.893). Therefore, if the area or sub-district was found to have patients, it was important to address the discovery seriously. Consequently, transmissions of the disease can be effectively controlled and number of sicked patients reduced. If the number of patients who contracted Dengue fever was kept lower than the median value. Therefore, the district health office should focus on data analysis, and assessing disease risk areas at the sub-district level. This will help to identify priority areas that would receive assistance first, in case of an outbreak.
Article Details
ข้อลิขสิทธิ์วารสาร
บทความหรือข้อคิดเห็นใดๆ ที่ปรากฏในวารสารวิชาการป้องกันควบคุมโรค สคร. 2 พิษณุโลก เป็นวรรณกรรมของผู้เขียน กองบรรณาธิการวิชาการ และ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 2 จังหวัดพิษณุโลกไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วยทั้งหมดหรือร่วมรับผืิดชอบใดๆ
References
สำนักโรคติดต่อนำโดยแมลง. แนวทางดำเนินงานเพื่อเฝ้าระวังป้องกันควบคุมโรคไข้เลือดออก.นนทบุรี:
กรมควบคุมโรค;2558.
ศิริชัย วงศ์วัฒนไพบูลย์. การศึกษาระบาดวิทยาของโรคไข้เลือดออกในประเทศไทย การพยากรณ์และ
แนวทางการป้องกันควบคุมโรค. รายงานเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ 2550;38: 613-8.
ศรเพชร มหามาตย์ ,จิระพัฒน์ เกตุแก้ว. การพยากรณ์โรคไข้เลือดออก พ.ศ.2557. วารสารโรคติดต่อนำโดยแมลง 2557;10(1) :49-59.
ศรเพชร มหามาตย์ ,จิระพัฒน์ เกตุแก้ว. รายงานพยากรณ์โรค พ.ศ.2558. สำนักโรคติดต่อนำโดยแมลง กรมควบคุมโรค.[ อินเตอร์เนต]. [ สืบค้นเมื่อ 10 พ.ย.2563] แหล่งข้อมูล: https://ddc.moph.go.th/dvb/forecast.php
สำนักโรคติดต่อนำโดยแมลง.รายงานพยากรณ์โรค พ.ศ.2559-2562. สำนักโรคติดต่อนำโดยแมลง กรม
ควบคุมโรค.[ อินเตอร์เนต]. [ สืบค้นเมื่อ 10 พ.ย.2563] แหล่งข้อมูล:
https://ddc.moph.go.th/dvb/forecast.php
จุลจิลา หินจำปา, เลิศชัย เจริญธัญรักษ์.การเปลี่ยนแปลงทางระบาดวิทยาของโรคไข้เลือดออกในพื้นที่
กรุงเทพมหานคร ปี พ.ศ.2539-2559.วารสารควบคุมโรค.2560;43:342-55.
สำนักระบาดวิทยา. สรุปแนวทางการวิเคราะห์ระบบเฝ้าระวัง 5 กลุ่มโรค 5 มิติ.บริษัท ทีเอส อินเตอร์พริ้นท์ จำกัด;2559.
จิระพัฒน์ เกตุแก้ว. ข่าวกรองทางด้านระบาดวิทยาและประสบการณ์การวิเคราะห์สถานการณ์โรคไข้เลือดออก.วารสารโรคติดต่อนำโดยแมลง 2554;7(1) :38-47.