Pressure Pain Threshold of the Shoulder Girdle and Upper Back Muscles and Associated Factors in the Normal Population
ค่าแรงกดที่น้อยที่สุดที่ทำให้เกิดความเจ็บปวดของกล้ามเนื้อไหล่และหลังส่วนบนและปัจจัยที่เกี่ยวข้องในประชากรปกติ
คำสำคัญ:
ค่าแรงกดที่น้อยที่สุดที่ทำให้เกิดความเจ็บปวด, ความแข็งของเนื้อเยื่อ, ความหนาของไขมันใต้ผิวหนังสะบักบทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: ศึกษาค่าเฉลี่ยของค่าแรงกดที่น้อยที่สุดที่ทำให้เกิดความ เจ็บปวดของกล้ามเนื้อไหล่และหลังส่วนบนและปัจจัยที่เกี่ยวข้องในประชากรไทยปกติ
รูปแบบการวิจัย: การวิจัยเชิงพรรณนาแบบตัดขวาง
สถานที่ทำการวิจัย: ห้องตรวจผู้ป่วยนอก ภาควิชาเวชศาสตร์ฟื้นฟู มหาวิทยาลัยขอนแก่น
กลุ่มประชากร: คนไทยสุขภาพดีอายุ 18-70 ปี ที่ไม่มีอาการปวดบริเวณไหล่และหลังส่วนบน ทำการศึกษาตั้งแต่มีนาคม ถึง สิงหาคม 2558
วิธีการศึกษา: วัดค่าแรงกดที่น้อยที่สุดที่ทำให้เกิดความเจ็บปวด (pressure pain threshold: PPT) ของกล้ามเนื้อ upper trapezius, infraspinatus, teres minor, levator scapulae, paraspinal T6 ทั้งสองข้าง ด้วยเครื่อง algometer เก็บข้อมูลข้อพื้นฐานทั่วไปได้แก่อายุ เพศ อาชีพและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ PPT วัดความแข็งของกล้ามเนื้อและวัดความหนาของไขมันใต้ผิวหนังบริเวณสะบัก วิเคราะห์ข้อมูลทาง สถิติและหาความสัมพันธ์ระหว่าง PPTกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องโดยใช้ univariate analysis และ multiple linear regression
ผลการศึกษา: ผู้ร่วมเข้าการศึกษาจำนวน 171 ราย อายุเฉลี่ย 39.68 (SD 15.77) ปี ค่าเฉลี่ยของแรงกดที่น้อยที่สุดที่ทำให้เกิดความเจ็บปวดบริเวณกล้ามเนื้อไหล่และหลังส่วนบนของอาสาสมัครทั้งหมดมีค่าเท่ากับ 5.68±1.76 กก./ซม.2 โดยเพศหญิงมีค่าเท่ากับ 6.35 (SD 1.82) กก./ซม.2 และเพศชายมีค่าเท่ากับ 4.99 (SD 1.39) กก./ซม.2 ปัจจัยที่สัมพันธ์กับ PPT อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ได้แก่ เพศหญิง (mean difference 0.91; 95% CI 0.35 ถึง 1.47, p=0.002) รายได้ (mean difference -1.74; 95% CI -2.79 ถึง -0.71, p=0.001) และการใช้คอมพิวเตอร์ (mean difference 0.70; 95% CI 0.15 ถึง 1.26, p=0.01)
สรุป: ค่าเฉลี่ยของแรงกดที่น้อยที่สุดที่ทำให้เกิดความเจ็บปวดบริเวณกล้ามเนื้อไหล่และหลังส่วนบนของประชากรไทยทั่วไปมีค่าเท่ากับ 5.68±1.76 กก./ซม.2 ปัจจัยที่สัมพันธ์กับค่า PPT ที่สูงได้แก่ เพศหญิง รายได้ต่ำ และการใช้คอมพิวเตอร์เป็นระยะเวลานาน
เอกสารอ้างอิง
2. Fischer AA. Documentation of myofascial trigger points. Arch Phys Med Rehabil. 1988;69:286-91.
3. Fischer AA. Pressure algometry over normal muscles. Standard values, validity and reproducibility of pressure threshold. Pain. 1987;30:115-26.
4. Richard HG. Studies of Pain in Human Subjects. In: Stephen BM, Martin K, Irene T, Dennis CT, editors. Text book of pain. 6th ed. London: Saunders; 2013. p. 283-300.
5. Alabas OA, Tashani OA, TAbasam G. Johnso MI. Gender role affects experimental pain responses: A systematic review with meta-analysis. Eur J Pain. 2012;16:1211-23.
6. Myers, CD, Riley JL, Robinson ME. Psychosocial contributions to sex-correlated differences in pain. Clin J Pain. 2013;19:225–32.
7. Zhang Y, Zhang S, Gao Y, Tan A, Yang X, Zhang H. et al. Factors Associated with the pressure pain threshold in healthy Chinese men. Pain Med. 2013;14:1291-300.
8. Wong-anant S, Prakopphol W, Panchan S, Eungpinichpong W, Wanpen S, Ninprapan A. Pain Pressure threshold in normal subjects aged 18-22 years (Abstract). J Med Technol Phys Ther. 1997;9:170-1.
9. Sangpeth J, Eungpinichpong W, Buranrak O, Chatchawan U. Pain pressure threshold in Thai female subjects aged 13-20 years and 30-45 years (Abstract). J Med Technol Phys Ther. 1999;11:28.
10. Fillingim RB, Maixner W. Gender differences in the responses to noxious stimuli. Pain Forum. 1995;4:209-21.
11. Bernardes SF, Keogh E, Lima ML. Bridging the gap between pain and gender research: a selective literature review. Eur J Pain. 2008;12:427-40.
12. Thaweesit S. Development of women’s well-being in Thailand. In: Punpuing S, Sunpuwan M, editors. People and social Thailand’s population in transition: A turning point for ThaiSociety. Bangkok: Duentula press; 2011. p. 161-79.
