ผลของโปรแกรมส่งเสริมการดูแลแผลเรื้อรังที่บ้านต่อการหายของแผล ความรู้และพฤติกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วย

Main Article Content

ภิญญดา วงศาโรจน์
วราภรณ์ ไชยโคตร

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลอง แบบหนึ่งกลุ่มวัดผลก่อนและหลังการทดลอง มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมส่งเสริมการดูแลแผลเรื้อรังที่บ้านต่อการหายของแผล ความรู้และพฤติกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วย กลุ่มตัวอย่างเลือกแบบเฉพาะเจาะจง ได้แก่ ผู้ป่วยแผลเรื้อรังที่อาศัยอยู่ในอำเภอเมืองพิษณุโลก รับการรักษาเครือข่ายสุขภาพโรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก จำนวน 42 คน เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษา ได้แก่ 1) แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล  2) แบบสอบถามความรู้ ค่าความเชื่อมั่น KR-20 เท่ากับ 0.86 3) แบบสอบถามพฤติกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วยเรื้อรัง      ค่าความเชื่อมั่นสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคเท่ากับ 0.89 และ 4) แบบประเมินติดตามการหายของแผลโดยใช้ Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH Tool) Version 3.0 ค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ 0.91 และโปรแกรมส่งเสริมการดูแลแผลเรื้อรังที่บ้านตนเอง โดยประยุกต์ใช้ทฤษฎีการดูแลตนเองของโอเร็ม (Orem’s Self-Case Theary) ร่วมกับแนวคิดการจัดการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วม (Participatory Learning) วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา Paired t-test และการหายของแผลติดตามผล 3 ครั้ง โดยใช้สถิติ Repeated measures ANOVA ผลการวิจัย พบว่าภายหลังได้รับโปรแกรม กลุ่มตัวอย่างมีคะแนนความรู้หลังการทดลองสูงกว่าก่อนการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value < 0.001) คะแนนพฤติกรรมการดูแลตนเองหลังการทดลองสูงกว่าก่อนการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value =  0.001) และการหายของแผลสูงกว่าก่อนได้รับโปรแกรม อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value < 0.001) สรุปได้ว่าโปรแกรมการส่งเสริมการดูแลแผลเรื้อรังที่บ้าน ช่วยเพิ่มความรู้ พฤติกรรมการดูแลตนเอง และส่งเสริมการหายของแผล สามารถนำไปประยุกต์ใช้ในการพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยแผลเรื้อรังที่บ้าน

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
วงศาโรจน์ ภ., & ไชยโคตร ว. (2026). ผลของโปรแกรมส่งเสริมการดูแลแผลเรื้อรังที่บ้านต่อการหายของแผล ความรู้และพฤติกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วย. NU Journal of Nursing and Health Sciences, 20(2), 122–135. สืบค้น จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/NurseNu/article/view/285623
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Armstrong, D. G., Boulton, A. J. M., & Bus, S. A. (2017). Diabetic foot ulcers and their recurrence. The New England Journal of Medicine, 376(24), 2367–2375.

Best, J. W. (1977). Research in education (3rd ed.). New York: Prentice-Hall.Bodenheimer, T., Lorig, K., Holman, H., & Grumbach, K. (2002). Patient self-management of chronic disease in primary care. JAMA, 288(19), 2469–2475.

Bolton, L., McNees, P., van Rijswijk, L., de Leon, J., Lyder, C., Kobza, L., ... Rodeheaver, G. (2004). Wound-healing outcomes using standardized assessment and care in clinical practice. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 31(2), 65–71.

Bowers, S., & Franco, E. (2020). Chronic wounds: Evaluation and management. American Family Physician, 101(3), 159–166.

Gethin, G., Probst, S., Stryja, J., Christiansen, N., Price, P., & Harding, K. (2020). Evidence for person-centred care in chronic wound care: A systematic review and recommendations for practice. Journal of Wound Care,29(Suppl. 9b), S1–S22.

Guest, J. F., Ayoub, N., McIlwraith, T., Uchegbu, I., Gerrish, A., Weidlich, D., … Vowden, P. (2017). Health economic burden that different wound types impose on the UK’s National Health Service. International Wound Journal,14(2), 322–330.

Health Data Center. (2025). Percentage of diabetic patients who received a foot examination in year 2025. Retrieved from https://hdc.moph.go.th/plk/public/standard-report. [In Thai].

Kuder, G. F., & Richardson, M. W. (1937). The theory of the estimation of test reliability. Psychometrika, 2(3), 151–160.

Kyaw, B. M., Järbrink, K., Martinengo, L., Car, J., Harding, K., & Schmidtchen, A. (2018). Need for improved definition of “chronic wounds” in clinical studies. Acta Dermato-Venereologica, 98(1), 157–158.

Martinengo, L., Olsson, M., Bajpai, R., Soljak, M., Upton, Z., Schmidtchen, A., … Järbrink, K. (2019). Prevalence of chronic wounds in the general population: Systematic review and meta-analysis of observational studies. Annals of Epidemiology, 29, 8–15.

Ministry of Public Health. (2023). Annual report on the chronic wound situation in Thailand. Bangkok: Cooperative Printing House of Thailand. [In Thai].

Orem, D. E. (2001). Nursing: concepts of practice (6th ed.). St. Louis: Mosby.

Richard, A. A., & Shea, K. (2011). Delineation of self-care and associated concepts. Journal of Nursing Scholarship, 43(3), 255–264.

Saenkhot, R., Mato, L., & Aomtachaaya, S. (2016). Development of a foot care behavior scale for type 2 diabetic patients with peripheral neuropathy. Journal of Nursing and Therapeutic Care, 34(4), 74–83. [In Thai].

Stotts, N. A., Rodeheaver, G. T., Thomas, D. R., Frantz, R. A., Bartolucci, A. A., Sussman, C., … Maklebust, J. (2001). An instrument to measure healing in pressure ulcers: Development and validation of the pressure ulcer scale for healing (PUSH), The Journals of Gerontology: Series A, 56(12) M795–M799 Retrieved from https://doi.org/10.1093/gerona/56.12.M795

Sen, C. K. (2021). Human wound and its burden: Updated 2020 compendium of estimates. Advances in Wound Care,10(5), 281–292.