ผลกระทบของอนุภาคตัวเติมอินทรีย์ต่อค่าความแข็งผิวระดับจุลภาคของวัสดุบูรณะเรซินคอมโพสิต
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้ประเมินผลกระทบของอนุภาคตัวเติมอินทรีย์ต่อค่าความแข็งผิวของวัสดุบูรณะเรซินคอมโพสิตโดยการขึ้นรูปชิ้นงานวัสดุบูรณะเรซินคอมโพสิต 4 กลุ่มที่มีชนิดของตัวเติมต่างกัน ได้แก่ 1) แฟนตาซิสต้า วี 2)เคลียร์ฟิล เอพี-เอกซ์ อีเอสทู 3) เคลียร์ฟีล เอพี-เอกซ์ และ 4) ฟิลเทค ซีทรีไฟว์ซีโร่เอ็กซ์ที กลุ่มละ 10 ชิ้น ขนาด 4x4x2 ลูกบาศก์มิลลิเมตร นำมาทดสอบความแข็งผิวระดับจุลภาคแบบวิกเกอร์ 8 ตำแหน่งต่อชิ้นงาน กดด้วยน้ำหนัก 100 กรัม เป็นเวลา 15 วินาทีต่อตำแหน่ง และศึกษาพื้นผิวชิ้นงานภายใต้กล้องจุลทรรศน์ชนิดใช้แสง นำค่าเฉลี่ยความแข็งผิวมาวิเคราะห์ทางสถิติด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว และการทดสอบเกมส์ โฮเวลล์ พบว่าค่าความแข็งผิวระดับจุลภาคมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม (p<0.05) ยกเว้นกลุ่มแฟนตาซิสต้า วี และเคลียร์ฟิล เอพี-เอกซ์ อีเอสทู (p>0.05) โดยกลุ่มที่ให้ค่าความแข็งผิวระดับจุลภาคมากที่สุดคือ กลุ่มเคลียร์ฟีล เอพี-เอกซ์ (115.05±1.25 วิกเกอร์) ซึ่งไม่มีอนุภาคตัวเติมชนิดอินทรีย์ มีแต่อนุภาคตัวเติมชนิดแก้ว และความแข็งผิวน้อยสุดคือ กลุ่มเคลียร์ฟิล เอพี-เอกซ์ อีเอสทู (42.85±3.10 วิกเกอร์) และกลุ่มแฟนตาซิสต้า วี (45.53±4.34 วิกเกอร์) ซึ่งมีอนุภาคตัวเติมชนิดอินทรีย์ อย่างไรก็ตามอนุภาคตัวเติมชนิดอินทรีย์เชื่อมติดกับเรซินเมทริกซ์ได้ดีกว่า ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการใส่อนุภาคตัวเติมชนิดอินทรีย์มีผลทำให้วัสดุบุรณะเรซินคอมโพสิตมีความแข็งผิวน้อยลง แต่เกิดการหลุดของอนุภาคตัวเติมขณะขัดแต่งที่น้อยกว่า เมื่อเทียบกับอนุภาคตัวเติมประเภทอนินทรีย์
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Anusavice KJ, Shen C, Rawls HR. Phillips' Science of Dental Materials. 12th ed. Philadelphia: Saunders; 2013.275-306.
Aminoroaya A, Neisiany RE, Khorasani SN, Panahi P, Das O, Madry H, et al. A review of dental composites: Challenges, chemistry aspects, filler influences, and future insights. Compos B Eng 2021;216:108852.
Habib E, Wang R, Wang Y, Zhu M, Zhu XX. Inorganic Fillers for Dental Resin Composites: Present and Future. ACS Biomater Sci Eng 2016;2(1):1-11.
Liu J, Zhang H, Sun H, Liu Y, Liu W, Su B, et al. The development of filler morphology in dental resin composites: a review. Materials (Basel) 2021;14(19): 5612.
Lutz F, Phillips RW. A classification and evaluation of composite resin systems. J Prosthet Dent 1983;50(4): 480-8.
Elfakhri F, Alkahtani R, Li C, Khaliq J. Influence of filler characteristics on the performance of dental composites: A comprehensive review. Ceram Int 2022;48(19, Part A):27280-94.
Ferracane JL, Pfeifer CS, Hilton TJ. Microstructural features of current resin composite materials. Curr Oral Health Rep 2014;1(4):205-12.
Randolph LD, Palin WM, Leloup G, Leprince JG. Filler characteristics of modern dental resin composites and their influence on physico-mechanical properties. Dent Mater 2016;32(12):1586-99.
Rheinberger VMD, Büchel T. Reactive organic filler and its use. EP0262488A1 (Patent). 1986.
Suzuki S, Cox CF, Leinfelder KF, Snuggs HM, Powell CS. A new copolymerized composite resin system: a multiphased evaluation. Int J Periodontics Restorative Dent 1995;15(5):482-95.
Suzuki S, Nakabayashi N, Masuhara E. The evaluation of new dental resins prepared with polyfunctional methacrylate monomers. J Biomed Mater Res 1982; 16(3):275-87.
Suzuki S, Suzuki SH, Cox CF. Evaluating the antagonistic wear of restorative materials when placed against human enamel. J Am Dent Assoc 1996;127(1): 74-80.
Wada K, Ikeda E, Wada J, Inoue G, Miyasaka M, Miyashin M. Wear characteristics of trimethylolpropane trimethacrylate filler-containing resins for the full crown restoration of primary molars. Dent Mater J 2016; 35(4):585-93.
Sagsoz O, Ilday NO, Sagsoz NP, Bayındır YZ, Alsaran A. Investigation of hardness and wear behavior of dental composite resins. Int J Compos Mater 2014;4:179-84.
Culhaoglu AK, Park J. A comparison of the wear resistance and hardness of two different indirect composite resins with a ceramic material, opposed to human enamel. Eur J Gen Dent 2013;2(3):274-80.
Wongsaita N, Piemjai M. Comparison of surface microhardness of restorative resin composite with different types of fillers. Proceedings of The 14th National Science Research Conference. Symposium: 2023 May 25-26;Phayao;1479-85.
Yang J, Liao M, Hong G, Dai S, Shen J, Xie H, et al. Effect of APTES- or MPTS-conditioned nanozirconia fillers on mechanical properties of Bis-GMA-based resin composites. ACS Omega 2020;5(50):32540-50.
International-Organization-for-Standardization. ISO 4049:2019 Dentistry - Polymer-based restorative materials. Geneva: ISO;2019.
International-Organization-for-Standardization. ISO 6507-1:2018 Metallic materials - Vickers hardness test - Part 1: Test method. Geneva: ISO;2018.
Suzuki S, Ori T, Saimi Y. Effects of filler composition on flexibility of microfilled resin composite. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005;74(1):547-52.
Pala K, Tekçe N, Tuncer S, Demirci M, Öznurhan F, Serim M. Flexural strength and microhardness of anterior composites after accelerated aging. J Clin Exp Dent 2017;9(3):e424-e30.
Blackham JT, Vandewalle KS, Lien W. Properties of hybrid resin composite systems containing prepolymerized filler particles. Oper Dent 2009;34(6): 697-702.
Tjan AHL, Chan CA. The polishability of posterior composites. J Prosthet Dent 1989;61(2):138-46.
Gajewski VE, Pfeifer CS, Fróes-Salgado NR, Boaro LC, Braga RR. Monomers used in resin composites: degree of conversion, mechanical properties and water sorption/solubility. Braz Dent J 2012;23(5):508-14.
Ekworapoj P, Magaraphan R, Martin D. Heat effect on viscosity and curing of light-cured dental resin and mechanical strength of conventional dental composites. J Met Mater Miner 2002;12:39-50.
Silva EM, Miragaya L, Noronha-Filho JD, Amaral CM, Poskus LT, Guimarães JG. Characterization of an experimental resin composite organic matrix based on a tri-functional methacrylate monomer. Dent Mater J 2016;35(2):159-65.
Ilie N, Bucuta S, Draenert M. Bulk-fill resin-based composites: an in vitro assessment of their mechanical performance. Oper Dent 2013;38(6):618-25.
Koottathape N, Takahashi H, Iwasaki N, Kanehira M, Finger WJ. Quantitative wear and wear damage analysis of composite resins in vitro. J Mech Behav Biomed Mater 2014;29:508-16.
Osiewicz MA, Werner A, Roeters FJM, Kleverlaan CJ. Wear of direct resin composites and teeth: considerations for oral rehabilitation. Eur J Oral Sci 2019;127(2):156-61.
Gornig DC, Maletz R, Ottl P, Warkentin M. Influence of artificial aging: mechanical and physicochemical properties of dental composites under static and dynamic compression. Clin Oral Investig 2022;26(2):1491-504.