ประสิทธิภาพของการล้างคลองรากฟัน 3 วิธีการ ในการกำจัดแคลเซียมไฮดรอกไซด์ 3 ชนิด ออกจากคลองรากฟัน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีจุดประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวิธีการกำจัดแคลเซียมไฮดรอกไซด์สามชนิดออกจากคลองรากฟันด้วยวิธีที่แตกต่างกันคือ 1) ไฟล์เอกซ์พีเอนโดฟินิชเชอร์ 2) อัลตราโซนิกแบบไร้แรง และ 3) การล้างด้วยเข็มล้าง ศึกษาในฟันกรามน้อยล่างรากเดียว จำนวน 90 ซี่ ตัดส่วนตัวฟัน ทำการขยายคลองรากฟันด้วยไฟล์โพรเทเปอร์เน็กซ์ แล้วแบ่งครึ่งรากฟันในแนวยาวและประกบยึดกลับตำแหน่งเดิมด้วยขี้ผึ้ง แบ่งฟันเป็น 3 กลุ่ม กลุ่มละ 30 ซี่ ใส่แคลเซียมไฮดรอกไซด์ชนิดผงผสมน้ำกลั่น อัลตราแคลเอกซ์เอส และไวตาเพ็กซ์ในคลองรากฟัน เก็บฟันไว้ 7 วัน จากนั้นแบ่งแต่ละกลุ่มเป็นกลุ่มย่อย 3 กลุ่ม กลุ่มละ 10 ซี่ เพื่อล้างคลองรากฟันด้วย 3 วิธีการคือ ไฟล์เอกซ์พีเอนโดฟินิชเชอร์ อัลตราโซนิกแบบไร้แรง และการล้างด้วยเข็มล้าง จากนั้นแยกชิ้นรากฟันเพื่อประเมินร้อยละของพื้นที่ของแคลเซียมไฮดรอกไซด์ที่เหลือบนผนังคลองรากฟันด้วยภาพถ่ายจากกล้องจุลทรรศน์ใช้แสงสเตอริโอกำลังขยาย 20 เท่า วิเคราะห์ทางสถิติด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบสองทาง และการทดสอบเชฟเฟ ผลการศึกษาพบว่าวิธีการล้างคลองรากฟันและชนิดของแคลเซียมไฮดรอกไซด์ที่ต่างกัน มีผลให้พื้นที่ของแคลเซียมไฮดรอกไซด์ที่เหลือบนผนังคลองรากฟันแตกต่างกัน กลุ่มที่ใส่แคลเซียมไฮดรอกไซด์ชนิดผงผสมน้ำกลั่นและอัลตราแคลเอกซ์เอส เมื่อล้างคลองรากฟันด้วยไฟล์เอกซ์พีเอนโดฟินิชเชอร์และอัลตราโซนิกแบบไร้แรง เหลือปริมาณแคลเซียมไฮดรอกไซด์ไม่แตกต่างกัน โดยเหลือน้อยกว่าการใช้เข็มล้างอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่กลุ่มไวตาเพ็กซ์เมื่อล้างด้วยอัลตราโซนิกแบบไร้แรงเหลือปริมาณแคลเซียมไฮดรอกไซด์น้อยกว่าการล้างด้วยวิธีอื่นอย่างมีนัยสำคัญ ภายใต้สภาวะของการศึกษานี้สรุปว่าวิธีการล้างคลองรากฟันและชนิดของแคลเซียมไฮดรอกไซด์ที่ต่างกันส่งผลต่อปริมาณแคลเซียมไฮดรอกไซด์ที่เหลือบนผนังคลองรากฟัน การล้างคลองรากฟันด้วยไฟล์เอกซ์พีเอนโดฟินิชเชอร์และอัลตราโซนิกแบบไร้แรงสามารถกำจัดแคลเซียมไฮดรอกไซด์ได้มีประสิทธิภาพดีกว่าเข็มล้าง และไวตาเพ็กซ์ถูกกำจัดออกจากคลองรากฟันได้ยากที่สุด
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
2. Siqueira JF, Jr., Lopes HP. Mechanisms of antimicrobial activity of calcium hydroxide: a critical review. Int Endod J. 1999;32(5):361-9.
3. Fava LR, Saunders WP. Calcium hydroxide pastes: classification and clinical indications. Int Endod J. 1999;32(4):257-82.
4. Ricucci D, Langeland K. Incomplete calcium hydroxide removal from the root canal: a case report. Int Endod J. 1997;30(6):418-21.
5. Mohammadi Z, Dummer PM. Properties and applications of calcium hydroxide in endodontics and dental traumatology. Int Endod J. 2011;44(8):697-730.
6. Uzunoglu-Ozyurek E, Erdogan O, Aktemur Turker S. Effect of Calcium Hydroxide Dressing on the Dentinal Tubule Penetration of 2 Different Root Canal Sealers: A Confocal Laser Scanning Microscopic Study. J Endod. 2018;44(6):1018-23.
7. Margelos J, Eliades G, Verdelis C, Palaghias G. Interaction of calcium hydroxide with zinc oxide-eugenol type sealers: a potential clinical problem. J Endod 1997;23(1):43-8.
8. Barbizam JV, Trope M, Teixeira EC, Tanomaru-Filho M, Teixeira FB. Effect of calcium hydroxide intracanal dressing on the bond strength of a resin-based endodontic sealer. Braz Dent J. 2008;19(3):224-7.
9. Ghabraei S, Bolhari B, Yaghoobnejad F, Meraji N. Effect of Intra-Canal Calcium Hydroxide Remnants on the Push-Out Bond Strength of Two Endodontic Sealers. Iran Endod J. 2017;12(2):168-72.
10. Capar ID, Ozcan E, Arslan H, Ertas H, Aydinbelge HA. Effect of different final irrigation methods on the removal of calcium hydroxide from an artificial standardized groove in the apical third of root canals. J Endod. 2014;40(3):451-4.
11. van der Sluis LW, Wu MK, Wesselink PR. The evaluation of removal of calcium hydroxide paste from an artificial standardized groove in the apical root canal using different irrigation methodologies. Int Endod J. 2007;40(1):52-7.
12. Topcuoglu HS, Duzgun S, Ceyhanli KT, Akti A, Pala K, Kesim B. Efficacy of different irrigation techniques in the removal of calcium hydroxide from a simulated internal root resorption cavity. Int Endod J. 2015;48(4):309-16.
13. Gokturk H, Ozkocak I, Buyukgebiz F, Demir O. Effectiveness of various irrigation protocols for the removal of calcium hydroxide from artificial standardized grooves. Journal of applied oral science : revista FOB. 2017;25(3):290-8.
14. Yaylali IE, Kececi AD, Ureyen Kaya B. Ultrasonically Activated Irrigation to Remove Calcium Hydroxide from Apical Third of Human Root Canal System: A Systematic Review of In Vitro Studies. J Endod. 2015;41(10):1589-99.
15. Marques-da-Silva B, Alberton CS, Tomazinho FSF, Gabardo MCL, Duarte MAH, Vivan RR, et al. Effectiveness of five instruments when removing calcium hydroxide paste from simulated internal root resorption cavities in extracted maxillary central incisors. Int Endod J 2019.
16. Wigler R, Dvir R, Weisman A, Matalon S, Kfir A. Efficacy of XP-endo finisher files in the removal of calcium hydroxide paste from artificial standardized grooves in the apical third of oval root canals. Int Endod J. 2017;50(7):700-5.
17. Uygun AD, Gundogdu EC, Arslan H, Ersoy I. Efficacy of XP-endo finisher and TRUShape 3D conforming file compared to conventional and ultrasonic irrigation in removing calcium hydroxide. Aust Endod J. 2017;43(2):89-93.
18. Keskin C, Sariyilmaz E, Sariyilmaz O. Efficacy of XP-endo Finisher File in Removing Calcium Hydroxide from Simulated Internal Resorption Cavity. J Endod. 2017;43(1):126-30.
19. Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg, Oral Med, Oral Path. 1971;32(2):271-5.
20. Kenee DM, Allemang JD, Johnson JD, Hellstein J, Nichol BK. A quantitative assessment of efficacy of various calcium hydroxide removal techniques. J Endod. 2006;32(6):563-5.
21. Hamdan R, Michetti J, Pinchon D, Diemer F, Georgelin-Gurgel M. The XP-Endo Finisher for the removal of calcium hydroxide paste from root canals and from the apical third. J Clin Exp Dent. 2017;9(7):e855-e60.
22. Donnermeyer D, Wyrsch H, Burklein S, Schafer E. Removal of Calcium Hydroxide from Artificial Grooves in Straight Root Canals: Sonic Activation Using EDDY Versus Passive Ultrasonic Irrigation and XPendo Finisher. J Endod. 2019;45(3):322-6.
23. van der Sluis LW, Versluis M, Wu MK, Wesselink PR. Passive ultrasonic irrigation of the root canal: a review of the literature. Int Endod J. 2007;40(6):415-26.
24. Retsas A, Boutsioukis C. An update on ultrasonic irrigant activation. 2019;13:115-29.
25. Gavini G, Santos MD, Caldeira CL, Machado MEL, Freire LG, Iglecias EF, et al. Nickel-titanium instruments in endodontics: a concise review of the state of the art. Braz Oral Res. 2018;32(suppl 1):44-65.
26. XP-endo Finisher and Finisher R - Instructions for use [Internet]. [cited https://www.fkg.ch/products/endodontics/canal-shaping-and-cleaning/xp-endo-finisher.].
27. Lambrianidis T, Margelos J, Beltes P. Removal efficiency of calcium hydroxide dressing from the root canal. J Endod. 1999;25(2):85-8.
28. Nandini S, Velmurugan N, Kandaswamy D. Removal efficiency of calcium hydroxide intracanal medicament with two calcium chelators: volumetric analysis using spiral CT, an in vitro study. J Endod. 2006;32(11):1097-101.
29. Kim SK, Kim YO. Influence of calcium hydroxide intracanal medication on apical seal. Int Endod J. 2002;35(7):623-8.
