ผลของอัตราส่วนผงต่อของเหลวต่อความแข็งแรงพันธะผลักออกของวัสดุไบโอเดนทีน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อศึกษาผลของอัตราส่วนผงต่อของเหลวที่แตกต่างกันต่อความแข็งแรงพันธะผลักออกของวัสดุไบโอเดนทีน ทำการทดลองในฟันแท้รากเดียวของมนุษย์ 32 ซี่ กรอเปิดเข้าสู่โพรงเนื้อเยื่อในด้วยหัวกรอเร็วกากเพชรทรงกลม และเตรียมคลองรากฟันด้วยหัวกรอชนิดพีโซขนาด 1-4 ตามลำดับ ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางคลองรากฟันสุดท้ายเท่ากับ 1.4 มิลลิเมตร สุ่มแบ่งฟันออกเป็น 4 กลุ่ม กลุ่มละ 8 ซี่ ได้แก่ กลุ่มควบคุมอุดด้วยวัสดุเอ็มทีเอ กลุ่มทดลองอุดด้วยวัสดุไบโอเดนทีนที่ผสมด้วยอัตราส่วน 1:4 (บีดี1:4) 1:5 (บีดี1:5) และ 1:6 (บีดี1:6) ตัดรากฟันให้มีความหนา 3 มิลลิเมตร จะได้ตัวอย่าง 16 ชิ้น สุ่มแบ่งตัวอย่างออกเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มทดสอบความแข็งแรงพันธะผลักออกด้วยเครื่องทดสอบสากลที่เวลา 24 ชั่วโมง และกลุ่มที่ทดสอบหลังแช่ในสารละลายพีบีเอสเป็นเวลา 28 วัน นำข้อมูลมาวิเคราะห์โดยใช้สถิติการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว และวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างกลุ่มโดยใช้สถิติทูกีเอชเอสดีเทสต์ ผลการศึกษาพบว่า ที่เวลา 24 ชั่วโมง กลุ่มบีดี1:6 (17.569 เมกะปาสคัล) มีค่าความแข็งแรงพันธะผลักออกมากกว่า เอ็มทีเอ (10.056 เมกะปาสคัล) บีดี1:4 (11.454 เมกะปาสคัล) และ บีดี1:5 (12.159 เมกะปาสคัล) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05) ที่เวลา 28 วัน กลุ่มบีดี1:5 (15.169 เมกะปาสคัล) และ บีดี1:4 (14.704 เมกะปาสคัล) มีค่าความแข็งแรงพันธะผลักออกมากกว่ากลุ่มบีดี1:6 (10.169 เมกะปาสคัล) และกลุ่มเอ็มทีเอ (10.725 เมกะปาสคัล) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05) สรุปได้ว่าอัตราส่วนผสมผงต่อของเหลวที่แตกต่างกันส่งผลต่อค่าความแข็งแรงพันธะผลักออกของวัสดุไบโอเดนทีน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Johnson BR, Fayad MI. Periradicular surgery. In: Hargreaves KM, Berman LH, Rotstein I, editors. Cohen's Pathways of the Pulp. 11th ed. California: Elsevier; 2011. 387-446.
Brichko J, Burrow MF, Parashos P. Design variability of the Push-out bond test in endodontic research: A systematic review. J Endod 2018;44(8):1237-45.
Torabinejad M, Chivian N. Clinical applications of mineral trioxide aggregate. J Endod 1999;25(3):197-205.
Sarkar N, Caicedo R, Ritwik P, Moiseyeva R, Kawashima I. Physicochemical basis of the biologic properties of mineral trioxide aggregate. J Endod 2005;31(2):97-100.
Islam I, Chng HK, Yap AUJ. Comparison of the physical and mechanical properties of MTA and Portland cement. J Endod 2006;32(3):193-7.
Zhou H, Shen Y, Wang Z, Hakkinen L, Haapasalo M.. In vitro cytotoxicity evaluation of a novel root repair material. J Endod 2013;39(4):478-83.
Mazumdar P, Das UK, Rahaman S, Das S. A comparative evaluation of the sealing ability of biosilicate material, mineral trioxide aggregate, light cure glass ionomer cement, silver amalgam as root end filling materials by dye penetration method. Int Med J 2013;20(2):232-4.
Rajasekharan S, Martens L, Cauwels R, Verbeeck R. Biodentine™ material characteristics and clinical applications: a review of the literature. Eur Archives Paediatr Dent 2014;15(3):147-58.
Alisanunt P. A comparative study on some physical properties of Biodentine in different water to powder ratios [dissertation]. Srinakarinwirot (SWU): Univ of Srinakarinwirot; 2014.
Warangkarat W. A comparative study on surface and compressive strength of Biodentine in different water to powder ratio [dissertation]. Srinakarinwirot (SWU): Univ of Srinakarinwirot; 2015.
Türker SA, Uzunoglu E. Effect of powder to water ratio on the push out bond strength of white mineral trioxide aggregate. Dent Traumatol 2016;32(2):153-5.
Guneser MB, Akbulut MB, Eldeniz AU. Effect of various endodontic irrigants on the push-out bond strength of biodentine and conventional root perforation repair materials. J Endod 2013;39(3):380-4.
Reyes-Carmona JF, Felippe MS, Felippe WT. The biomineralization ability of mineral trioxide aggregate and Portland cement on dentin enhances the push out strength. J Endod 2010;36(2):286-91.
Aggarwal V, Singla M, Miglani S, Kohli S. Comparative evaluation of push out bond strength of ProRoot MTA, biodentine, and MTA plus in furcation perforation repair. J Conserv Dent 2013;16(5):462-5.
Reyhani MF, Ghasemi N, Zand V, Mosavizadeh S. Effects of different powder to liquid ratios on the push out bond strength of CEM cement on simulated perforations in the furcal area. J Clin Exp Dent 2017;9(6):785-8.
Juenger M, Monteiro P, Gartner E, Denbeaux G. A soft X-ray microscope investigation into the effects of calcium chloride on tricalcium silicate hydration. Cem Concr Res 2005;35(1):19-25.
Fridland M, Rosado R. Mineral trioxide aggregate (MTA) solubility and porosity with different water to powder ratios. J Endod 2003;29(12):814-7.
Han L, Okiji T. Bioactivity evaluation of three calcium silicate‐based endodontic materials. Int Endod J 2013; 46(9):808-14.
Han L, Okiji T. Uptake of calcium and silicon released from calcium silicate–based endodontic materials into root canal dentine. Int Endod J 2011;44(12):1081-7.
El-Maaita AM, Qualtrough AJ, Watts DC. The effect of smear layer on the push-out bond strength of root canal calcium silicate cements. Dent Mater 2013;29(7):797-803.
Chen WP, Chen YY, Huang SH, Lin CP. Limitations of push-out test in bond strength measurement. J Endod 2013;39(2):283-7.
Sagsen B, Ustün Y, Demirbuga S, Pala K. Push‐out bond strength of two new calcium silicate‐based endodontic sealers to root canal dentine. Int Endod J 2011;44(12): 1088-91.
Pane ES, Palamara JE, Messer HH. Critical evaluation of the push-out test for root canal filling materials. J Endod 2013;39(5):669-73.
