ความเข้ากันได้ทางชีวภาพของกลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ที่มีโมโนแคลเซียมซิลิเกตผสมต่อเซลล์สร้างกระดูก

Main Article Content

Pornpimol Thanapornpun
Punnama Siriphannon
Jaruma Sakdee

บทคัดย่อ

โมโนแคลเซียมซิลิเกต เป็นวัสดุชนิดหนึ่งที่มีส่วนประกอบของแคลเซียมซิลิเกตเป็นพื้นฐาน มีคุณสมบัติชีวกัมมันต์ สามารถเหนี่ยวนำให้เกิดกิจกรรมทางชีวภาพของเซลล์ หลายการศึกษาพยายามปรับปรุงคุณสมบัติทางชีววิทยาของวัสดุกลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ให้ดีขึ้น โดยผสมเข้ากับโมโนแคลเซียมซิลิเกต การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความเข้ากันได้ทางชีวภาพ การสะสมแร่ธาตุของเซลล์ และลักษณะ สัณฐานของเซลล์สร้างกระดูกที่ได้จากกระดูกเบ้าฟันมนุษย์บนพื้นผิวของกลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ที่มีโมโนแคลเซียมซิลิเกตหรือจีไอ-ซีเอส วิธีดำเนินงานวิจัยเพาะเลี้ยงเซลล์สร้างกระดูกในอาหารเลี้ยงเซลล์ชนิดดีเอ็มอีเอ็มที่มีส่วนผสมของซีรั่มจากลูกวัวอ่อนร้อยละ 10 ทดสอบ ความเข้ากันได้ทางชีวภาพของเซลล์สร้างกระดูกต่อวัสดุจีไอ-ซีเอสในอัตราส่วนร้อยละ 50 โดยน้ำหนักด้วยวิธีเอ็มทีที ศึกษาสัณฐานของเซลล์ บนพื้นผิวของวัสดุด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด และประเมินการสะสมแร่ธาตุของเซลล์ด้วยวิธีการย้อมติดสีอะลิซาริน เรด ผลการศึกษาพบว่าค่าเฉลี่ยการดูดกลืนแสงของเซลล์ในกลุ่มจีไอ-ซีเอสเพิ่มขึ้นตามช่วงเวลาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) ในวัน ที่ 1, 3 และ 7 พบการเพิ่มจำนวนของเซลล์ในกลุ่มจีไอ-ซีเอสมากกว่าเอ็มทีเออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) ในวันที่ 3 และ 7 นอกจากนี้ วัสดุทั้งสองมีความสามารถที่จะกระตุ้นเซลล์สร้างกระดูกให้เกิดการสะสมแร่ธาตุได้และเซลล์สร้างกระดูกสามารถยึดติดและมีการแผ่ของเซลล์ บนพื้นผิวของจีไอ-ซีเอสและเอ็มทีเอได้ สรุปได้ว่าจีไอ-ซีเอสมีความเข้ากันได้ทางชีวภาพกับเซลล์สร้างกระดูก

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
Thanapornpun P, Siriphannon P, Sakdee J. ความเข้ากันได้ทางชีวภาพของกลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ที่มีโมโนแคลเซียมซิลิเกตผสมต่อเซลล์สร้างกระดูก. Khon Kaen Dent J [อินเทอร์เน็ต]. 28 ธันวาคม 2018 [อ้างถึง 31 ธันวาคม 2025];21(2):143-5. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/KDJ/article/view/163675
ประเภทบทความ
Articles
Share |

เอกสารอ้างอิง

1. Gartner AH, Dorn SO. Advances in endodontic surgery. Dent Clin North Am 1992;36(2):357-78.
2. Bodrumlu E. Biocompatibility of retrograde root filling materials: A review. Aust Endod J 2008;34(1):30-5.
3. Torabinejad M, Ford TRP. Root end filling materials: a review. Dent Traumatol 1996;12(4):161-78.
4. Hench LL. Bioceramics. J Am Ceram Soc 1998;81(7): 1705-28.
5. Torabinejad M, Rastegar AF, Kettering JD, Pitt Ford TR. Bacterial leakage of mineral trioxide aggregate as a root-end filling material. J Endod 1995;21(3):109-12.
6. Torabinejad M, Pitt Ford TR, McKendry DJ, Abedi HR, Miller DA, Kariyawasam SP. Histologic assessment of mineral trioxide aggregate as a root-end filling in monkeys. J Endod 1997;23(4):225-8.
7. Economides N, Pantelidou O, Kokkas A, Tziafas D. Short-term periradicular tissue response to mineral trioxide aggregate (MTA) as root-end filling material. Int Endod J 2003; 36(1):44-8.
8. Ber BS, Hatton JF, Stewart GP. Chemical modification of proroot mta to improve handling characteristics and decrease setting time. J Endod 2007;33(10):1231-4.
9. Islam I, Kheng Chng H, Jin Yap AU. Comparison of the physical and mechanical properties of MTA and Portland cement. J Endod 2006;32(3):193-7.
10. Cao W, Hench LL. Bioactive materials. Ceram Int 1996; 22(6):493-507.
11. Heness G, Ben-Nissan B. Innovative bioceramics [monograph on the internet] Australia: Institute of Materials Engineering; 2004 [cited 2018 Feb 1]. Available from: https://hdl.handle. net/10453/5698.
12. Siriphannon P, Kameshima Y, Yasumori A, Okada K, Hayashi S. Comparitive study of the formation of hydroxyapatite in simulated body fluid under static and flowing systems. J Biomed Mater Res 2002;60(1):175-85.
13. Ni S, Chang J, Chou L, Zhai W. Comparison of osteoblast-like cell responses to calcium silicate and tricalcium phosphate ceramics in vitro. J Biomed Mater Res 2007;80(1):174-83.
14. Ni S, Chang J. In vitro Degradation, Bioactivity, and cytocompatibility of calcium silicate, dimagnesium silicate, and tricalcium phosphate bioceramics. J Biomater Appl 2008;24(2):139-58.
15. Wei J, Chen F, Shin J-W, Hong H, Dai C, Su J, et al. Preparation and characterization of bioactive mesoporous wollastonite–polycaprolactone composite scaffold. Biomaterials 2009;30(6):1080-8.
16. Shirazi F, Moghaddam E, Mehrali M, Oshkour A, Metselaar H, Kadri N et al. In vitro characterization and mechanical properties of β-calcium silicate/POC composite as a bone fixation device. J Biomed Mater Res 2014;102(11):3973-85.
17. Pothiraksanont S. A Comparative study of physical properties of GIC containing β-monocalcium silicate to mineral trioxide aggregate [dissertation]. Srinakarinwirot University; 2013.
18. Chaisinghanuae P. Cytotoxicity and osteogenic properties of glass ionomer cement containing monocalcium silicate compound in human dental pulp cells [dissertation]. Srinakarinwirot University; 2014.
19. Sangsawatpong W. Bioactivity and biocompatibility of glass ionomer cement added with monocalcium silicate at various ratios [dissertation]. Srinakarinwirot University; 2013.
20. Horvichitr P. Sealing ability and bacterial leakage of glass ionomer cement containing monocalcium silicate [dissertation]. Srinakarinwirot University; 2014.
21. Burapat B. Sealing ability and marginal adaptation of glass ionomer cement containing β-monocalcium silicate. SWU DENT J 2016;9(2):26-38.
22. International Organization for Standardization. Sample preparation and reference materials. Biological evaluation of medical devices. 4th ed. ISO: Switzerland; 2012. 4-10.
23. Keiser K, Johnson CC, Tipton DA. Cytotoxicity of mineral trioxide aggregate using human periodontal ligament fibroblasts. J Endod 2000;26(5):288-91.
24. Mosmann T. Rapid colorimetric assay for cellular growth and survival: Application to proliferation and cytotoxicity assays. J Immunol Methods 1983;65(1):55-63.
25. Hatton PV, Hurrell-Gillingham K, Brook IM. Biocompatibility of glass-ionomer bone cements. J dent 2006;34(8): 598-601.
26. Valerio P, Pereira MM, Goes AM, Leite MF. The effect of ionic products from bioactive glass dissolution on osteoblast proliferation and collagen production. Biomaterials 2004;25(15):2941-8.
27. Lee B N, Son H J, Noh H J, Koh J T, Chang H S, Hwang I N, et al. Cytotoxicity of newly developed ortho MTA root-end filling materials. J Endod 2012;38(12):1627-30.
28. Ahmed HM, Luddin N, Kannan TP, Mokhtar KI, Ahmad A. Cell attachment properties of portland cement-based endodontic materials: Biological and methodological Considerations. J Endod 2014;40(10):1517-23.
29. Anselme K. Osteoblast adhesion on biomaterials. Biomaterials 2000;21(7):667-81.
30. Jung G Y, Park Y J, Han J S. Effects of HA released calcium ion on osteoblast differentiation. J Mater Sci 2010;21(5):1649-54.
31. An S, Gao Y, Ling J, Wei X, Xiao Y. Calcium ions promote osteogenic differentiation and mineralization of human dental pulp cells: implications for pulp capping materials. J Mater Sci 2012;23(3):789-95.
32. Maeno S, Niki Y, Matsumoto H, Morioka H, Yatabe T, Funayama A, et al. The effect of calcium ion concentration on osteoblast viability, proliferation and differentiation in monolayer and 3D culture. Biomaterials 2005;26(23): 4847-55.