ผลของการเตรียมพื้นผิวต่อความแข็งแรงยึดเฉือน ระดับจุลภาคของคอมโพเนียร์บริลเลียนท์ และเรซิน คอมโพสิต
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความแข็งแรงยึดเฉือนระดับจุลภาคระหว่างคอมโพเนียร์บริลเลียนท์กับเรซินคอมโพสิตหลังเตรียมพื้นผิวคอมโพเนียร์บริลเลียนท์ด้วยวิธีต่างๆ รวมถึงการใช้หรือไม่ใช้สารคู่ควบไซเลนร่วมด้วย โดยแบ่งชิ้นตัวอย่าง 180 ชิ้นเป็น 12 กลุ่ม กลุ่มละ 15 ชิ้นตัวอย่างในแต่ละวิธี ได้แก่ ไม่มีการเตรียมพื้นผิว (กลุ่มควบคุม) เตรียมพื้นผิวด้วยกรดฟอสฟอริก หัวกรอกากเพชร การเป่าทรายหัวกรอกากเพชรร่วมกับกรดฟอสฟอริก และการเป่าทรายร่วมกับกรดฟอสฟอริก โดยทุกวิธีมีทั้งการทาและไม่ทาสารคู่ควบไซเลนร่วมด้วย จากนั้นทาสารยึดติดและนำเรซินคอมโพสิตไปยึดกับพื้นผิวของคอมโพเนียร์บริลเลียนท์ แล้วทำให้เกิดพอลิเมอร์ไรเซชั่น นำชิ้นตัวอย่างไปเข้าเครื่องเทอร์โมไซคลิง 500 รอบและนำไปทดสอบความแข็งแรงยึดเฉือนระดับจุลภาคด้วยเครื่องทดสอบแรงแบบสากล จากนั้นนำชิ้นตัวอย่างไปวิเคราะห์การแตกหักด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบสเตอริโอกำลังขยาย 30 เท่า และสำรวจลักษณะสัณฐานวิทยาด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนชนิดส่องกราดหลังเตรียมพื้นผิวแล้ว ผลการศึกษาพบว่ากลุ่มที่เตรียมพื้นผิวด้วยการเป่าทรายร่วมกับกรดฟอสฟอริกให้ค่าแรงในการยึดอยู่สูงที่สุดคือ 19.91±2.52 เมกะปาสคาล แตกต่างจากกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value <0.001) ซึ่งกลุ่มควบคุมเป็นกลุ่มที่ให้ค่าแรงในการยึดอยู่ต่ำที่สุดคือ 14.82±1.59 เมกะปาสคาล ส่วนผลของการใช้สารคู่ควบไซเลนร่วมด้วย พบว่าช่วยเพิ่มความแข็งแรงยึดเฉือนระดับจุลภาคอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value <0.05) ในสามกลุ่มที่เตรียมพื้นผิวด้วยวิธีการเป่าทราย การใช้หัวกรอกากเพชรร่วมกับกรดฟอสฟอริก และการเป่าทรายร่วมกับกรดฟอสฟอริก เมื่อวิเคราะห์การแตกหักพบว่าส่วนใหญ่เป็นความล้มเหลวของการแตกหักของสารยึดติด ส่วนการสำรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนชนิดส่องกราด พบว่า การเตรียมพื้นผิวด้วยหัวกรอกากเพชรและการเป่าทรายทำให้เกิดความขรุขระของพื้นผิวคอมโพเนียร์บริลเลียนท์ได้
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
2. Dietschi D, Devigus A. Prefabricated composite veneers:historical perspectives, indications and clinical application. Eur J of Esthet Dent 2011;6(2):178-87.
3. Migliau G, Besharat LK, Sofan AA, Sofan EA, Romeo U. Endo-restorative treatment of a severly discolored upper incisor: resolution of the “aesthetic” problem through Componeer veneering System. Ann Stomatol 2015;6(3-4):113-8.
4. Wakiaga J, Brunton P, Silikas N, Glenny AM. Direct versus indirect veneer restorations for intrinsic dental stains. Cochrane Database Syst Rev 2004(1):CD004347.
5. Mangani F, Cerutti A, Putignano A, Bollero R, Madini L. Clinical approach to anterior adhesive restorations using resin composite veneers. Eur J of Esthet Dent 2007;2(2):188-209.
6. Cetin AR, Unlu N, Cobanoglu N. A five-year clinical evaluation of direct nanofilled and indirect composite resin restorations in posterior teeth. Oper Dent 2013;38(2):E1-11.
7. Touati B. The evolution of aesthetic restorative materials for inlays and onlays: a review. Pract Periodontics Aesthet Dent: PPAD 1996;8(7):657-66.
8. Hoffding J. Mastique laminate veneers: results after 4 and 10 years of service. Acta Odontol Scand 1995;53(5):283-6
9. Perdigao J, Sezinando A, Munoz MA, Luque-Martinez IV, Loguercio AD. Prefabricated veneers - bond strengths and ultramorphological analyses. J Adhes Dent 2014;16(2):137-46.
10. O’Brian W, Chicago. Dental Materials and their Selection 2002:75-90.
11. Najafi-Abrandabadi A, Najafi-Abrandabadi S, Ghasemi A, Kotick PG. Microshear bond strength of composite resins to enamel and porcelain substrates utilizing unfilled versus filled resins. Dent Res J 2014;11(6):636-44.
12. Shahdad SA, Kennedy JG. Bond strength of repaired anterior composite resins: an in vitro study. J Dent 1998;26(8):685-94.
13. Brosh T, Pilo R, Bichacho N, Blutstein R. Effect of combinations of surface treatments and bonding agents on the bond strength of repaired composites. Journal Prosthet Dent 1997;77(2):122-6.
14. Furuse AY, da Cunha LF, Benetti AR, Mondelli J. Bond strength of resin-resin interfaces contaminated with saliva and submitted to different surface treatments. J Appl Oral Sci: revista FOB 2007;15(6):501-5.
15. Foong J, Lee K, Nguyen C, Tang G, Austin D, Ch’ng C, et al. Comparison of microshear bond strengths of four selfetching bonding systems to enamel using two test methods. Aust Dent J 2006;51(3):252-7.
16. Adebayo OA, Burrow MF, Tyas MJ. Bond strength test: role of operator skill. Aust Dent J 2008;53(2):145-50.
17. Baur V, Ilie N. Repair of dental resin-based composites. Clin Oral Investig 2013;17(2):601-8.
18. Jafarzadeh Kashi TS, Erfan M, Rakhshan V, Aghabaigi N, Tabatabaei FS. An in vitro assessment of the effects of three surface treatments on repair bond strength of aged composites. Oper Dent 2011;36(6):608-17.
19. Papacchini F, Dall’Oca S, Chieffi N, Goracci C, Sadek FT, Suh BI, et al. Composite-to-composite microtensile bond strength in the repair of a microfilled hybrid resin: effect of surface treatment and oxygen inhibition. J Adhes Dent 2007;9(1):25-31.
20. Ahmadizenouz G, Esmaeili B, Taghvaei A, Jamali Z, Jafari T, Amiri Daneshvar F, et al. Effect of different surface treatments on the shear bond strength of nanofilled composite repairs. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 2016;10(1):9-16.
21. Loomans BAC, Cardoso MV, Roeters FJM, Opdam NJM, De Munck J, Huysmans MCDNJM, et al. Is there one optimal repair technique for all composites? Dent Mater 2011;27(7):701-9.
22. Hasani Tabatabaei M, Alizade Y, Taalim S. Effect of various surface treatment on repair strength of composite resin. J Dent TUMS 2004;1:5-11.
23. Visuttiwattanakorn P, Suputtamongkol K, Angkoonsit D, Kaewthong S, Charoonanan P. Microtensile bond strength of repaired indirect resin composite. J Adv Prosthodent 2017;9(1):38-44.
24. Maneenut C, Sakoolnamarka R, Tyas MJ. The repair potential of resin composite materials. Dent Mater 2011;27(2):e20-7.
25. Rinastiti M, Ozcan M, Siswomihardjo W, Busscher HJ. Immediate repair bond strengths of microhybrid, nanohybrid and nanofilled composites after different surface treatments. J Dent 2010;38(1):29-38.
26. Cavalcanti AN, De Lima AF, Peris AR, Mitsui FH, Marchi GM. Effect of surface treatments and bonding agents on the bond strength of repaired composites. J Esthet Restor Dent 2007;19(2):90-8.
