ความแนบสนิทของส่วนต่อระหว่างฐานไทเทเทียม กับรากเทียมและความหนาชั้นซีเมนต์ระหว่าง ฐานไทเทเนียมกับครอบฟันเซอร์โคเนีย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความแนบสนิทระหว่างหลักยึดฐานไทเทเนียมกับส่วนต่อภายในของรากเทียม และวัดความ
หนาชั้นซีเมนต์ที่ใช้ยึดครอบฟันบนหลักยึดฐานไทเทเนียม ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างหลักยึดฐานไทเทเนียมจากบริษัทผู้ผลิต (Osstem TS link abutment, Osstemo, Korea) กับหลักยึดฐานไทเทเนียมที่ผลิตขึ้นในห้องปฏิบัติการโดยบริษัทที่ไม่ใช่ผู้ผลิตโดยตรง (Zirkonzahn parallel cemented titanium base HEX, Zirkonzahn, Italy) ใช้วัสดุพิมพ์ซิลิโคนชนิดหนืดน้อยบันทึกขนาดช่องว่างบริเวณรอยต่อระหว่างหลักยึดฐานไทเทเนียมกับรากเทียมจำลองและความหนาชั้นซีเมนต์ระหว่างหลักยึดฐานไทเทเนียมกับครอบฟันเซอร์โคเนีย คงสภาพชิ้นงานที่ได้ด้วยวัสดุพิมพ์ซิลิโคน นำไปตัดขวางและวัดความหนาที่ระดับต่างๆ 4 ระดับ คือ (1) ที่ระดับกึ่งกลางของรอยต่อระหว่างหลักยึดฐานไทเทเนียมกับรากเทียมจำลอง (2) ที่ระดับกึ่งกลางของผิวชั้นบนของหลักยึด (3) ที่ระดับกึ่งกลางของผิวชั้นล่างของหลักยึดที่เป็นบริเวณที่มีจุดต้านต่อการหมุน และ (4) ที่จุดต้านต่อการหมุน วัดขนาดช่องว่างด้วยกล้องจุลทรรศน์โพลาร์ไรซ์ไมโครสโคปโดยวัดซ้ำ 3 ครั้ง คำนวณค่าเฉลี่ยและวิเคราะห์ผลด้วยสถิติทดสอบที ผลการวิจัยพบว่าหลักยึดฐานไทเทเนียมที่ผลิตในห้องปฏิบัติการมีความแนบสนิทมากกว่าหลักยึดฐานไทเทเนียมจากบริษัทผู้ผลิต โดยมีค่าเฉลี่ยขนาดช่องว่างน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( 88.48 + 6.64 ไมครอน และ 124.67 + 16.26ไมครอน ตามลำดับ) สำหรับค่าความหนาของชั้นซีเมนต์ที่บริเวณจุดต้านต่อการหมุนพบว่าหลักยึดฐานไทเทเนียมจากบริษัทผู้ผลิตมีค่าเฉลี่ยความหนาชั้นซีเมนต์น้อยกว่าหลักยึดฐานไทเทเนียมที่ผลิตขึ้นในห้องปฏิบัติการ (24.83 + 12.96 ไมครอน และ 76.19 + 21.23 ไมครอน ตามลำดับ) จากการศึกษานี้สรุปได้ว่าฐานไทเทเนียมที่ผลิตในห้องปฏิบัติการสามารถใช้เป็นทางเลือกหนึ่งแทนฐานไทเทเนียมที่ผลิตจากบริษัทได้ โดยมีความแนบสนิทที่ใกล้เคียงกัน
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
2. Manawar A DB, Aparna I.N, Naim H. Factors influencing success of cement versus screw-retained implant restorations: a clinical review. Osseointegr 2012;3(4):43-7.
3. Agar JR, Cameron SM, Hughbanks JC, Parker MH. Cement removal from restorations luted to titanium abutments with simulated subgingival margins. J Prosthet Dent 1997;78(1):43-7.
4. Abichandani SN KA. Abutment selection, designing, and its influence on the emergence profile: A comprehensive review. Eur J of Prosthodont 2013;1(1):1-10.
5. Shadid R SN. A comparison between screw- and cementretained implant prostheses. A literature review. J Oral Implantol 2012;38(3):298-307.
6. Watanabe F, Uno I, Hata Y, Neuendorff G, Kirsch A. Analysis
of stress distribution in a screw-retained implant prosthesis.
Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15(2):209-18.
7. Weber HP, Kim DM, Ng MW, Hwang JW, Fiorellini JP. Peri-implant soft-tissue health surrounding cement- and screw-retained implant restorations: a multi-center, 3-year prospective study. Clin Oral Implants Res 2006;17(4):375-9.
8. Binon PP. Implants and components: entering the new millennium. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15(1):76-94.
9. Finger IM, Castellon P, Block M, Elian N. The evolution of external and internal implant/abutment connections. Pract Proced Aesthet Dent 2003;15(8):625-32.
10. Byrne D, Houston F, Cleary R, Claffey N. The fit of cast and premachined implant abutments. J Prosthet Dent 1998;80(2):184-92.
11. Carlsson L. Built-in strain and untoward forces are the inevitable companions of prosthetic misfit. Nobelpharma News 1994;8(5).
12. Boeckler AF, Stadler A, Setz JM. The significance of marginal gap and overextension measurement in the evaluation of the fit of complete crowns. J Contemp Dent Pract 2005;6(4):26-37.
13. Jemt T, Book K. Prosthesis misfit and marginal bone loss in edentulous implant patients. Int J Oral Maxillofac Implants 1996;11(5):620-5.
14. Jemt T, Lie A. Accuracy of implant-supported prostheses in the edentulous jaw: analysis of precision of fit between cast gold-alloy frameworks and master casts by means of a three-dimensional photogrammetric technique. Clin Oral Implants Res 1995;6(3):172-80.
15. Kan JY, Rungcharassaeng K, Bohsali K, Goodacre CJ, Lang BR. Clinical methods for evaluating implant framework fit. J Prosthet Dent 1999;81(1):7-13.
16. Klineberg IJ, Murray GM. Design of superstructures for osseointegrated fixtures. Swed Dent J Suppl 1985;28:63-9.
17. Besimo CE, Guindy JS, Lewetag D, Meyer J. Prevention of
bacterial leakage into and from prefabricated screw-retained crowns on implants in vitro. Int J Oral Maxillofac Implants 1999;14(5):654-60.
18. Binon PP, McHugh MJ. The effect of eliminating implant/ abutment rotational misfit on screw joint stability. Int J Prosthodont 1996;9(6):511-9.
19. Boggan RS, Strong JT, Misch CE, Bidez MW. Influence of hex geometry and prosthetic table width on static and fatigue strength of dental implants. J Prosthet Dent 1999;82(4):436-40.
20. Jansen VK, Conrads G, Richter EJ. Microbial leakage and marginal fit of the implant-abutment interface. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12(4):527-40.
21. Sakaguchi RL, Borgersen SE. Nonlinear finite element contact analysis of dental implant components. Int J Oral Maxillofac Implants 1993;8(6):655-61.
22. Steinebrunner L, Wolfart S, Bossmann K, Kern M. In vitro evaluation of bacterial leakage along the implant-abutment interface of different implant systems. Int J Oral Maxillofac Implants 2005;20(6):875-81.
23. Campbell SD. Comparison of conventional paint-on die spacers and those used with the all-ceramic restorations. J Prosthet Dent 1990;63(2):151-5.
24. Emtiaz S, Goldstein G. Effect of die spacers on precementation space of complete-coverage restorations. Int J Prosthodont 1997;10(2):131-5.
25. Passon C, Lambert RH, Lambert RL, Newman S. The effect of multiple layers of die-spacer on crown retention. Oper Dent 1992;17(2):42-9.
26. Ebert A, Hedderich J, Kern M. Retention of zirconia ceramic copings bonded to titanium abutments. Int J Oral Maxillofac Implants 2007;22(6):921-7.
27. Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D. Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J 2008;204(9):505-11.
28. Tsun Ma JIN, Jeffrey E. Rubenstein. Tolerance measurements of various implant components. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12:371-5.
29. Sorensen JA AS, Tomas C. Comparison of interface fidelity of implant systems [abstract 2191]. J Dent Res 1991;70:540.
30. Kaufman EG CA, Colin L. Factors influencing the retention of cemented gold castings. J Prosthet Dent 1961;11:487-502.
31. Strong SM. What’s your choice: cement- or screw-retained implant restorations? Gen Dent 2008;56(1):15-8.
32. Saleh Saber F, Abolfazli N, Nuroloyuni S, Khodabakhsh S, Bahrami M, Nahidi R, et al. Effect of Abutment Height on Retention of Single Cement-retained, Wide- and Narrow-platform Implant-supported Restorations. J Dent
Res Dent Clin Dent Prospects 2012;6(3):98-102.
33. Wu JC, Wilson PR. Optimal cement space for resin luting cements. Int J Prosthodont 1994;7(3):209-15.
34. Pan YH, Ramp LC, Lin CK, Liu PR. Comparison of 7 luting protocols and their effect on the retention and marginal leakage of a cement-retained dental implant restoration. Int J Oral Maxillofac Implants 2006;21(4):587-92.
35. Pan YH, Ramp LC, Lin CK, Liu PR. Retention and leakage of implant-supported restorations luted with provisional cement: a pilot study. J Oral Rehabil 2007;34(3):206-12.
36. Santosa RE, Martin W, Morton D. Effects of a cementing technique in addition to luting agent on the uniaxial retention force of a single-tooth implant-supported restoration: an in vitro study. Int J Oral Maxillofac Implants 2010;25(6):1145-52.
37. Squier RS, Agar JR, Duncan JP, Taylor TD. Retentiveness of dental cements used with metallic implant components. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16(6):793-8.
38. Karakoca S, Yilmaz H. Influence of surface treatments on surface roughness, phase transformation, and biaxial flexural strength of Y-TZP ceramics. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2009;91(2):930-7.
39. Zhang Y, Lawn BR, Rekow ED, Thompson VP. Effect of sandblasting on the long-term performance of dental ceramics. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2004;71(2):381-6.
