การผ่าตัดกระดูกขากรรไกรร่วมกับการรักษาทางทางทันตกรรมจัดฟัน ในผู้ป่วยที่มีโครงสร้างกระดูกขากรรไกรประเภทที่ 2

Main Article Content

ภณิดา ณ สงขลา

บทคัดย่อ

รายงานผู้ป่วยแสดงผลการรักษาทางทันตกรรมจัดฟันร่วมกับการผ่าตัด ในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของโครงสร้างกระดูกขากรรไกรและการสบฟันประเภทที่ 2 ที่มีขากรรไกรบนยื่นและหมดการเจริญเติบโต โดยผ่าตัดเพื่อแก้ไขความผิดปกติของโครงสร้างกระดูก ในขากรรไกรบนผ่าตัดถอยกระดูกขากรรไกรบนไปด้านหลังและยกขึ้น ร่วมกับการผ่าตัดเลื่อนคางในขากรรไกรล่าง ซึ่งการจัดฟันก่อนการผ่าตัดเพื่อปรับระดับและเรียงฟัน แก้ไขโค้งสปี และการจัดฟันหลังการผ่าตัดเพื่อปิดช่องว่างที่เหลือ ปรับขนาดช่องว่างให้เหมาะสมสำหรับการใส่ฟันปลอม ใช้ระยะเวลาในการรักษาทั้งสิ้น 31 เดือน ภายหลังการรักษาผู้ป่วยรายนี้ พบว่ามีโครงสร้างกระดูกขากรรไกรและการสบฟันประเภทที่ 1 ยิ้มเห็นเหงือกและเนื้อเยื่ออ่อนถูกแก้ไขให้ดีขึ้น จากนั้นผู้ป่วยถูกส่งต่อเพื่อทำการใส่ฟันปลอม

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
ณ สงขลา ภ. การผ่าตัดกระดูกขากรรไกรร่วมกับการรักษาทางทางทันตกรรมจัดฟัน ในผู้ป่วยที่มีโครงสร้างกระดูกขากรรไกรประเภทที่ 2. Kb. Med. J. [อินเทอร์เน็ต]. 3 กุมภาพันธ์ 2022 [อ้างถึง 10 ธันวาคม 2025];4(2):49-62. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/KBJ/article/view/254582
ประเภทบทความ
รายงานผู้ป่วย

เอกสารอ้างอิง

Shaughnessy T, Shire LH. Special Report-Etiology of Class II Discrepancies. Pediatric Dentistry.1988; 10(4):336-7.

McNamara JA, Jr. Components of class II malocclusion in children 8-10 years of age. Angle Orthod. 1981; 51(3)177-202.

Proffit WR, Ackerman JL. Diagnosis and treatment planning, in Graber M, Varnasdall RL Jr(eds): Orthodontics: Current Principals and Treatment. St Louis, MO, Mosby, 1994.

Proffit WR, Phillips C. A comparison of outcomes of orthodontic and surgical-orthodontic treatment of class II malocclusion in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 101(6): 556-65.

Myron RT. Orthognathic surgery versus orthodontic camouflage in treatment of mandibular deficiency. J Oral Maxillofac Surg. 1995; 53: 572-8.

Pancherz H. Dentofacial orthopedics or orthognathic surgery: Is it matter of age? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004; 126(3): 273-7.

Larsen MK. Indication for orthognathic Surgery- A review. J Contemp Dent Pract. 2012; 16(1): 1-13.

Raposo R, Peleteiro B. Orthodontic camouflage versus orthodontic-orthognathic surgical treatment in class II malocclusion: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018; 47: 445-55.

Proffit WR. Combine Surgical and orthodontic treatment: Contemporary Orthodontics. 4th ed. St.Louis: Mosby; 2019.

Raymon J. Fonseca. Orthoganthic surgery Esthetic surgery Cleft and craniofacial surgery: Oral and maxillofacial surgery. 3rd ed. St.Louis: Elsevier; 2018.

Muradin MSM, Rosenber A. Bilt A, Stolen PJW, The effect of alar cinch sutures and V-Y closure of soft tisuuse dynamics after Le Fort I intrusion osteotomies. J Craniomaxillofac Surg. 2009; 37(6): 334-40.

Bailey JL, Cevidanes SL. Stability and predictability of orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117(3): 571-4.

Torgersbraten N, Stenvik A. Bimaxillary surgery to correct high-angle class II malocclusion: does a simultaneous genioplasty affect long-term stability? Eur J Orthod. 2020; 42(3): 426-433.

Ewing M, Ross RB. Soft tissue response to mandibular advancement and genioplasty. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 101(6): 550-5.

Brammer J, Finn R. Stabilty after bimaxillary surgery to correct vertical maxillary excess and mandibular deficiency. J Oral Surg. 1980; 38(9): 664-70

Proffit WR, Turvey TA. Orthognathic surgery: a hierarchy of stability. Int J Adult Orthod Orthognath Surg. 1996; 11:191-204.

Bishara SE. Textbook of Orthodontics. 1st ed. Philadelphia: W.B. Saunders; 2001.

Little RM. Stability and Relapse of Dental Arch Alignment. Br J Orthod. 1990; 17(3): 235-41.

Graber TM, Vanarsdall RL. Orthodontics Current Principles and Technique. 3 rd ed. Missouri: Mosby; 2000.

Bishara SE, Treder JE, Damon P, Olsen M. Changes in the dental arches and dentition between 25 and 45 years of age. Angle Orthod. 1996; 66(6): 417-22.