ภาวะแทรกซ้อนหลังทำหัตถการสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ : การศึกษาย้อนหลัง 24 เดือน
คำสำคัญ:
ผู้ป่วยที่ได้รับการสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ, การใส่สายสวนผ่านทางหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ, ภาวะแทรกซ้อนบทคัดย่อ
การวิจัยนี้เป็นการศึกษาข้อมูลย้อนหลัง มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลภาวะแทรกซ้อนหลังปรับระยะเวลาคลายสายรัดข้อมือหลังทำหัตถการสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ 4 ชั่วโมงเป็น 2 ชั่วโมง กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ป่วยที่เข้ารับบริการสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ ณ หอผู้ป่วยหลังทำหัตถการหัวใจ โรงพยาบาลรามาธิบดี จำนวน 1,013 คน เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง เครื่องมือวิจัย คือ แบบบันทึกข้อมูลทั่วไป ข้อมูลการรักษา และข้อมูลภาวะแทรกซ้อนของผู้ป่วยหลังทำหัตถการใส่สายสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติบรรยาย และสถิติทดสอบไคสแควร์ ผลการวิจัย พบว่า ภาวะแทรกซ้อนผู้ป่วยหลังทำหัตถการใส่สายสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือก่อนคลายสายรัดข้อมือ ขณะคลายสายรัดข้อมือ และหลังคลายสายรัดข้อมือ พบได้ร้อยละ 1.18, 1.28, และ 3.46 ตามลำดับ ระยะเวลาคลายสายรัดข้อมือหลังทำหัตถการสวนหัวใจ มีความสัมพันธ์กับการเกิดภาวะแทรกซ้อนของผู้ป่วยหลังทำหัตถการใส่สายสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ อย่างมีนัยสำคัญ ทางสถิติที่ระดับ .05 โดยเกิดภาวะแทรกซ้อนในกลุ่มผู้ป่วยที่ใช้ระยะเวลาคลายสายรัดข้อมือหลังทำหัตถการสวนหัวใจผ่านหลอดเลือดแดงที่ข้อมือ 4 ชั่วโมง มากกว่ากลุ่มผู้ป่วยที่ใช้ระยะเวลา 2 ชั่วโมง ทั้งในระยะก่อนคลายสายรัดข้อมือ ขณะคลายสายรัดข้อมือ และหลังคลายสายรัดข้อมือ
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Manda YR, & Baradhi KM. Cardiac catheterization risks and complications. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023.
Di Santo P, Simard T, Wells GA, Jung RG, Ramirez FD, Boland P, et al. Transradial Versus Transfemoral access for percutaneous coronary intervention in ST-segment-elevation myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Circulation: Cardiovascular interventions. 2021;14(3):e009994.
Jhand A, Atti V, Gwon Y, Dhawan R, Turagam MK, Mamas MA, et al. Meta-analysis of transradial vs transfemoral access for percutaneous coronary intervention in patients with ST elevation myocardial infarction. The American Journal of Cardiology. 2021;141:23-30.
Singh S, Singh M, Grewal N, Khosla S. Transradial vs transfemoral percutaneous coronary intervention in ST-segment elevation myocardial infarction: A systemic review and meta-analysis. The Canadian Journal of Cardiology. 2016;32(6):777-90.
Bootsri S, Supina P, Naowapanich S, & Tungsubutra W. Incidence and associated factors with contrast-induced nephropathy after emergency percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation myocardial infarction. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2024;25(3):101-1. (in Thai)
Norman S, Mohd Zaki N, David T, Lee A, Shetty P, Nguyen-Dang T, et al. 865 outcomes with accelerated TR band removal time for trans-radial cardiac catheterisation. Heart Lung and Circulation. 2020;29(suppl):S425-6.
Córdova ESM, Santos LRD, Toebe D, Moraes MAP, & Souza EN. Incidence of hemorrhagic complications with use of a radial compression device: a cohort study. Revista da Escola de Enfermagem da U S P. 2018;52:e03410.
Wu B, Zhang R, Liang C, Zhang C, & Qin G. Study on the Safety of the New Radial Artery Hemostasis Device. Journal of Interventional Cardiology. 2022:2345584.
Riyami HA, Riyami AA, & Nadar SK. Comparison between two protocols for deflation of the TR band following coronary procedures via the radial route. Journal of the Saudi Heart Association. 2020;32(1):52-6.
Maqsood MH, Pancholy S, Tuozzo KA, Moskowitz N, Rao SV, & Bangalore S. Optimal hemostatic band duration after transradial angiography or intervention: insights from a mixed treatment comparison meta-analysis of randomized trials. Circulation: Cardiovascular interventions. 2023;16(2):e012781.
Guo J, Huang X, Dou L, Yan M, Shen T, Tang W et al. Aging and aging-related diseases: from molecular mechanisms to interventions and treatments. Signal Transduction and Targeted Therapy. 2022;7(1):391.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารพยาบาลทหารบก
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารพยาบาลทหารบกเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการหรือสมาคมพยาบาลทหารบก ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลทหารบก
The ideas and opinions expressed in the Journal of The Royal Thai Army Nurses are those of the authors and not necessarily those
of the editor or Royal Thai Army Nurses Association.
