คุณภาพชีวิตในผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดกระดูกสันหลังส่วนล่างชนิดแผลเล็ก บาดเจ็บน้อย 1 ระดับ ของโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย

ผู้แต่ง

  • ธัญญธร ล้อมเมตตา คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง
  • สุรเดช สำราญจิตต์ คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

คำสำคัญ:

การผ่าตัดกระดูกสันหลังส่วนล่างชนิดแผลเล็กบาดเจ็บน้อย 1 ระดับ, คุณภาพชีวิต, โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้ วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาระดับของคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัด และปัจจัยส่วนบุคคลที่มีผลต่อระดับของคุณภาพชีวิตของผู้่ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดกระดูกสันหลังส่วนล่างชนิดแผลเล็กบาดเจ็บน้อย 1 ระดับ ของโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย กลุ่มตัวอย่าง 108 คน โดยสุ่มตัวอย่างตามความสะดวก เก็บข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามประกอบด้วย ปัจจัยส่วนบุคคล คุณภาพชีวิต 4 ด้าน ได้แก่ ด้านร่างกาย ด้านจิตใจ ด้านสัมพันธภาพทางสังคม ด้านสิ่งแวดล้อม วิเคราะห์ข้อมูล ทั่วไปโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และวิเคราะห์ความแตกต่างของระดับคุณภาพชีวิตรายด้าน จำแนกตามปัจจัยด้านต่างๆ โดยใช้ ANOVA และทดสอบรายคู่ด้วยวิธี LSD

ผลการวิจัยพบว่า กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง อายุ 61-70 ปี มีระดับการศึกษาต่ำกว่าอนุปริญญา ไม่ได้ประกอบอาชีพ มีโรคประจำตัว ระดับคุณภาพชีวิตทั้ง 4 ด้าน ได้แก่ ด้านร่างกาย จิตใจสัมพันธภาพทางสังคม และด้านสิ่งแวดล้อม อยู่ในเกณฑ์ดี ปัจจัยที่ส่งผลต่อความแตกต่างของระดับคุณภาพชีวิตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ได้แก่ ระดับความแตกต่างของคุณภาพชีวิต ด้านสังคม ได้แก่ ปัจจัยด้านเพศ ระดับความแตกต่างของคุณภาพสิ่งแวดล้อม ได้แก่ ปัจจัยด้านระดับการศึกษาและกลุ่มอาชีพ ระดับ ความแตกต่างของคุณภาพชีวิตด้านจิตใจ ได้แก่ ปัจจัยด้านโรคประจำตัว

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

World Health Organization. Low back pain. World Health Organization; 2023.

Ministry of Public Health. Summary report on illness statistics for the year 2022. Bangkok: Strategic and Planning Division, Office of the Permanent Secretary; 2022.

Yingsakmongkhon W. Minimally invasive spine surgery: Advanced surgical innovation and patient care. Bangkok: Elephant Colors Co., Ltd.; 2022.

Chulalongkorn Hospital. Annual statistical report, Operating Room Department, Orthopedic Department, Chulalongkorn Hospital, Thai Red Cross Society. 2023.

World Health Organization. Study protocol for the World Health Organization project to develop a Quality of Life assessment instrument (WHOQOL). Quality of Life Research. 1993;2(2): 153-59.

Siribanchaichai K, Chongthawornsathit S, & Chotvijit A. Quality of life of patients at Siriraj Hospital who underwent lumbar spinal fusion for degenerative spine disease: A retrospective and follow-up study. Integrated Journal of Social Sciences. 2022;9(2): 147-70. (in Thai)

Saranjit S. Health behavior in public health. Teaching material for PHA 6303, Bangkok: Ramkhamhaeng University Press. 2023. (in Thai)

Department of Mental Health, Ministry of Public Health. WHO quality of life brief version Thai. 2002. (in Thai)

Mahatnirand S and team. Comparison of the WHO Quality of Life (WHOQOL) questionnaire with 100 indicators and 26 indicators at Suanprung Hospital, Chiang Mai Province. 1997.

Waelveerakup W, Suwannasarn K, & Pasuwan D. Quality of life of Older Persons During the Second Wave of the COVID-19 Pandemic in Thailand. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2023;24(2): 76–87. (in Thai)

Ekkamart B, Phaicharoen R, & Phetphiphat P. The predictive power of symptom experience and symptoms management strategies on quality of life among patients with chronic obstructive pulmonary disease in central chest Institute of thailand. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2023;24(3): 162-70. (in Thai)

Newman CJ, Lolekha R, Limkittikul K, et al. A comparison of pain scales in Thai children. Archives of Disease in Childhood. 2005;90(3): 269-70.

Likert R. The method of constructing and attitude scale. In: Fishbeic M, editor. Attitude theory and measurement. New York: Wiley & Son; 1967.

Lertthongthai C, & Nimmuan C. Quality of life in chronic lower back pain patients due to musculoskeletal system diseases. Chulalongkorn Medical Journal. 2014;58(4): 419-31. (in Thai)

Pochon L, Kleinstück FS, Porchet F, & Mannion AF. Influence of gender on patient-oriented outcomes in spine surgery. European Spine Journal. 2016;25(1):235-46.

Reyes SG, Bajaj PM, Alvandi BA, Kurapaty SS, Patel AA, & Divi SN. Impact of Social Determinants of Health in Spine Surgery. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine. 2023;16(1): 24-32.

Jackson KL, Rumley J, Griffith M, Agochukwu U, & DeVine J. Correlating Psychological Comorbidities and Outcomes After Spine Surgery. Global Spine Journal. 2020;10(7): 929-39.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

16-08-2025

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ล้อมเมตตา ธ, สำราญจิตต์ ส. คุณภาพชีวิตในผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดกระดูกสันหลังส่วนล่างชนิดแผลเล็ก บาดเจ็บน้อย 1 ระดับ ของโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 16 สิงหาคม 2025 [อ้างถึง 9 ธันวาคม 2025];26(2):207-15. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/275437

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย