การประเมินหลักสูตรพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการพยาบาล หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ.2556

ผู้แต่ง

  • พวงทิพย์ ชัยพิบาลสฤษดิ์ คณะพยาบาลศาสตร์ วิทยาลัยเซนต์หลุยส์
  • มาลีวัล เลิศสาครศิริ คณะพยาบาลศาสตร์ วิทยาลัยเซนต์หลุยส์
  • ละเอียด แจ่มจันทร์ คณะพยาบาลศาสตร์ วิทยาลัยเซนต์หลุยส์
  • สุวรรณี ละออปักษิณ คณะพยาบาลศาสตร์ วิทยาลัยเซนต์หลุยส์
  • สุวรรณา อนุสันติ คณะพยาบาลศาสตร์ วิทยาลัยเซนต์หลุยส์
  • ดาเรศ ชูศรี คณะพยาบาลศาสตร์ วิทยาลัยเซนต์หลุยส์

คำสำคัญ:

ประเมินหลักสูตร, พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต, การบริหารการพยาบาล

บทคัดย่อ

การวิจัยแบบผสานวิธีครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความคิดเห็นของ 1) ผู้บริหารระดับนโยบายและผู้บริหารหลักสูตรฯ 2) ผู้บริหารองค์กรพยาบาล 3) ศิษย์เก่า 4) อาจารย์ผู้สอน 5) ผู้บังคับบัญชาและเพื่อนร่วมงาน และ 6) นักศึกษา รวมกลุ่มตัวอย่าง 33 คน เครื่องมือวิจัยประกอบด้วย 4 ส่วน เป็นแบบวัดสภาวะแวดล้อม แบบวัดปัจจัยนำเข้า แบบวัดกระบวนการ และแบบวัด ผลิตผล ใช้การวิเคราะห์เนื้อหาและสถิติเชิงบรรยาย ผลการวิจัยพบว่า 1. ผลการประเมินสภาวะแวดล้อมหลักสูตรพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการพยาบาลยังมีความ ต้องการอยู่ โดยควรออกแบบหลักสูตรฯ ให้ผู้เรียนมีสมรรถนะที่ต้องการ 2. ผลการประเมินปัจจัยนำเข้า นักศึกษามีความพึงพอใจสูงสุดในการวัดและประเมินผลที่สอดคล้องกับหลักสูตรฯ และการดูงานในสถานเอกชนและต่างประเทศ สิ่งที่นักศึกษามีความพึงพอใจระดับต่ำที่สุด คือ จำนวนอาจารย์สำหรับการให้ คำปรึกษาครอบคลุมสาขาต่าง ๆ 3. ผลการประเมินกระบวนการ ผู้สอนสามารถจัดการเรียนการสอนได้สอดคล้องกับปรัชญาและวัตถุประสงค์ของ หลักสูตรฯ อย่างไรก็ตามการให้คำปรึกษาวิทยานิพนธ์/สารนิพนธ์ ผู้สอนต้องมีความรู้ความเข้าใจในกระบวนการวิจัยอย่างถี่ถ้วน และตอบสนองความต้องการของนักศึกษาเป็นรายบุคคล 4. ผลการประเมินผลิตผลของหลักสูตรฯ สมรรถนะของนักศึกษาโดยรวมและพฤติกรรมที่มีต่อความรับผิดชอบในวิชาชีพ อยู่ในระดับดีมาก

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

1. Onsri R, Wacharagate S, Kulpakdee R. An evaluation of the nursing specialty in nursing administration program at the Royal Thai Army Nursing College. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2014; 15(3): 342-52. (In Thai)
2. Patphon, M. Curriculum evaluation for learning and development. 2nd ed. Bangkok: Charan Sanitwong, printing. 2015. (in Thai)
3. Kanjanawasi, S. Curriculum evaluation: principles and practices. Bangkok: Chulalongkorn University Press. 2010. (in Thai)
4. Warju W. Educational program evaluation using CIPP model. The Innovation Journal of Technical and Vocational Education. 2016; XII(1): 36-42.
5. Buosonte R. CIPP and CIPPIEST valvation models: Mistaken and precise concepts of applications. Silpakorn Educational Research Journal. 2013; 5(2):7-24. (in Thai)
6. Office of the Hight Education Commission. Project to create new varieties of graduates and powerful manpower to meet manufacturing sector according to the policy of Thai higher Education 2017. (in Thai)
7. Somcharoen N. Patients safety curriculum guide multi-professional (WHO): learning for the 21st Century bachelor’s degree nursing curriculum. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2015; 16(3): 1-7. (in Thai)
8. Nursing Council. Nursing administrator competency. Nonthaburi: Gold spot. 2013. (in Thai)
9. Ritudom R. An evaluation of the bachelor of nursing science curriculum (Revised curriculum, 2012) Royal Thai Air Force Nursing College. Journal of the Royal Thai Army Nurses. 2017; 18(2): 203-11. (In Thai)
10. Iwasiw CL, Goldenberg D, Andrusyszyn Mary-Anne. Curriculum development in nursing education. 4th ed. Boston: Jones and Bartlett. 2020.
11. Wiles JW, Bondi JC. Curriculum development: A guide to practice. 9th ed. London: Pearson. 2015.
12. Pornkun C. Teaching of thinking processes: Theory and development. 3rd ed. Bangkok: Chulalongkorn University publisher. 2014. (in Thai) 13. Khernest S, Techarataviroj H. The strategy focused organization. Bangkok: A.R. Business Press; 2003. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

31-08-2020

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ชัยพิบาลสฤษดิ์ พ, เลิศสาครศิริ ม, แจ่มจันทร์ ล, ละออปักษิณ ส, อนุสันติ ส, ชูศรี ด. การประเมินหลักสูตรพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการพยาบาล หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ.2556. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 31 สิงหาคม 2020 [อ้างถึง 5 ธันวาคม 2025];21(2):129-3. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/244745

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย