ปัจจัยที่สัมพันธ์กับความเหมาะสมของพฤติกรรมการตรวจโรคโควิด-19 โดยใช้ Antigen test kits (ATK) ของนักศึกษามหาวิทยาลัย

ผู้แต่ง

  • พัชรพร เดชคุณมาก นักศึกษา ภาควิชาบริบาลเภสัชกรรม คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
  • พิชชากร ประเสริฐวิทยา นักศึกษา ภาควิชาบริบาลเภสัชกรรม คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
  • ชิดชนก เรือนก้อน อาจารย์ ภาควิชาบริบาลเภสัชกรรม คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

คำสำคัญ:

ชุดตรวจ ATK, ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อการป้องกันโรค, นักศึกษา, พฤติกรรมการตรวจโรคโควิด-19

บทคัดย่อ

     การศึกษาแบบผสมผสานนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยส่วนบุคคลและปัจจัยเกี่ยวกับทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อการป้องกันโรคกับความเหมาะสมของพฤติกรรมการตรวจโรคโควิด-19 โดยใช้ Antigen test kits (ATK) งานวิจัยแบ่งเป็น 2 ช่วง ช่วงที่ 1 สัมภาษณ์นักศึกษา จำนวน 10 คน ชว่ งที่ 2 สำรวจนักศึกษาที่ลงทะเบียนเรียนในปี 2566 แบบภาคตัดขวางด้วยแบบสอบถามพฤติกรรมการตรวจ ATK และแบบสอบถามแรงจูงใจเพื่อการป้องกันโรคโควิด-19 ได้ค่าความเชื่อมั่น 0.92 และ 0.82 ตามลำดับ เก็บข้อมูลผ่านโปรแกรม Survey Monkey วิเคราะห์หาความสัมพันธ์ของปัจจัยและความเหมาะสมของพฤติกรรมการตรวจ ATK ด้วยการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก
แบบตัวแปรเดี่ยวและหลายตัวแปร
     ผลการศึกษากลุ่มตัวอย่าง จำนวน 196 คน พบว่า กลุ่มตัวอย่าง จำนวน 132 คน (ร้อยละ 67.4) มีพฤติกรรมการตรวจ ATK ที่เหมาะสม แรงจูงใจเพื่อการป้องกันโรคที่พบความสัมพันธ์เชิงบวกกับความเหมาะสมของพฤติกรรมในการตรวจ ได้แก่ การปฏิเสธการตรวจโรคโควิด-19 ดว้ ยชุดตรวจ ATK ในระดับต่ำ (adj.OR, 4.48; 95% CI: 1.77-11.35)
ในขณะที่ความสัมพันธ์ในเชิงลบ ได้แก่ การรับรู้โอกาสเสี่ยงของการเกิดโรคโควิด-19 ในระดับต่ำ (adj.OR, 0.30; 95% CI: 0.12-0.74) ปัจจัยอื่นที่พบความสัมพันธ์ ได้แก่ เพศหญิง (adj.OR, 3.16; 95% CI: 1.56-6.58) ความสามารถในการทำนายของตัวแบบสุดท้ายอยู่ในระดับปานกลาง ได้พื้นที่ใต้โค้ง ROC ร้อยละ 73.7 (95% CI: 66.2-81.1)
สรุปได้ว่าความเหมาะสมของพฤติกรรมการตรวจ ATK ของนักศึกษามหาวิทยาลัยอยู่ในระดับปานกลาง ผลการวิจัยอาจใช้เป็นแนวทางส่งเสริมความเหมาะสมของพฤติกรรมการตรวจ ได้แก่ เพิ่มการรับรู้โอกาสเสี่ยง ลดการปฏิเสธการตรวจโดยให้ข้อมูลที่ถูกต้องและความมั่นใจกับการจัดการติดเชื้อโดยเฉพาะในนักศึกษาชาย

เอกสารอ้างอิง

Acar, D., & Kicali, U. (2022). An integrated approach to COVID-19 preventive behaviour intentions: Protection motivation theory, information acquisition, and trust. Social Work Public Health, 37(5), 419-434. doi:10.1080/19371918.2021.2018082.

Al-Rasheed, M. (2020). Protective behavior against COVID-19 among the Public in Kuwait: An examination of the protection motivation theory, trust in Government, and socio demographic factors. Social Work Public Health, 35(7), 546-556. doi:10.1080/19371918.2020.1806171.

Bloom, R. S. (1975). Stating educational objectives in behavioral terms. Nursing Forum, 14(1), 30-42. doi:10.1111/j.1744-6198.1975. tb00084.x.

Bujang, M. A., Sa'at, N., Sidik, T., & Joo, L. C. (2018). Sample size guidelines for logistic regression from observational studies with large population: Emphasis on the accuracy between statistics and parameters based on real life clinical data. Malaysian Journal Medical Sciences, 25(4), 122-130. doi:10.21315/mjms2018.25.4.12.

Chailangkatui, P. (2021). Intention to buy an antigen test kit for demography in Bangkok. Thesis of Master of Business Administration, Ramkhamhaeng University, Bangkok. (in Thai)

Chomeya, R., & Phansri, G. (2020). New corona virus (COVID-19) disease prevention behaviors awareness: Comparison between ages. Journal of Humanities and Social Sciences Mahasarakham University, 39(6), 71-82. (in Thai)

Fabella, F. E. (2020). Factors affecting willingness to be tested for COVID-19. (August 10, 2020). Retrieved February 8, 2024, from: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3670514.

Fisman, D. N., Greer, A. L., Brankston, G., Hillmer, M., O'Brien, S. F., Drews, S. J., et al. (2021). COVID-19 case age distribution: Correction for differential testing by age. Annals of Internal Medicine, 174(10), 1430-1438. doi:10.7326/m20-7003.

Hedayati, S., Damghanian, H., Farhadinejad, M., & Rastgar, A. A. (2023). Meta-analysis on application of protection motivation theory in preventive behaviors against COVID-19. International Journal of Disaster Risk Reduction, 94(5),103758. doi:10.1016/j.ijdrr.2023.103758.

Institute for Urban Disease Control and Prevention. (2023). Summary of important epidemiological events. Retrieved February 20, 2024, from: https://ddc.moph.go.th/uploads/publish/1426920230519085830.pdf. (in Thai)

Kiatkangwankoon, W. (2021). Knowledge, attitudes, and intention to use antigen test kits (ATKs) among residents of Bangkok. Thesis of Master of Business Administration, Ramkhamhaeng University, Bangkok. (in Thai)

Kim, J., Yang, K., Min, J., & White, B. (2022). Hope, fear, and consumer behavioral change amid COVID-19: Application of protection motivation theory. International Journal of Consumer Studies, 46(2), 558-574. doi: 10.1111/ijcs.12700.

National Health Security Office. (2022). Updated March 1, 2022: Guidelines for citizens suspected of COVID-19 infection. Retrieved January 20, 2024, from: https://www.nhso.go.th/th/communicate-th/thnewsforperson/News_3505. (in Thai)

National Health Security Office. (2022). Pharmacies join "Find, Distribute, Done" service to care for green group COVID-19 patients. Retrieved February 8, 2024, from: https://www.nhso.go.th/th/communicate-th/thnewsforperson/News_3583. (in Thai)

Prentice-Dunn, S., & Rogers, R. W. (1986). Protection motivation theory and preventive health: Beyond the health belief model. Health Education Research, 1(3), 153-161. doi:10.1093/her/1.3.153

Purvis, S. J., Soltoff, A., Isaacson, M. J., Duran, T., Johnson, G., LaPlante, J. R., et al. (2023). COVID-19 testing factors among great plains American Indians. Journal of Racial Ethnic Health Disparities, 10(5), 2528-2539. doi:10.1007/s40615-022-01433-0.

Qiao, G., Ruan, W. J., & Pabel, A. (2022). Understanding tourists' protection motivations when faced with overseas travel after COVID-19: The case of South Koreans travelling to China. Current Issues in Tourism, 25(10), 1588-1606. doi:10.1080/13683500.2021.1928011.

Ruksakulpiwat, S., Zhou, W., Chiaranai, C., Saengchut, P., & Vonck, J. E. (2021). Age, sex, population density and COVID-19 pandemic in Thailand: A nationwide descriptive correlational study. Journal of Health Science and Medical Research. 40(3), 281-291. doi:10.31584/jhsmr.2021836.

Shaw, A. (2021). Potential mechanisms of COVID- 19-related psychological problems and mental disorders. Advances in Experimental Medicine and Biology, 1318, 727-735. doi:10.1007/978-3-030-63761-3_40.

Smith, D. (2011). Health care consumer's use and trust of health information sources. Journal of Communication in Healthcare, 4(3), 200-210. doi:10.1179/1753807611Y.0000000010.

Sukkasem, T., & Wanaratwichit, C. (2021). Effects of the program of applying protection and motivation theory and social support for cervical cancer screening among 30 to 60 year old women at Bannongkrod Health Center, Saklake District, Phichit Province. Disease Control Journal, 47(Suppl 1), 859-872. doi:10.14456/dcj.2021.75. (in Thai)

ThunstrOM, L., Ashworth, M., Shogren, J. F., Newbold, S., & Finnoff, D. (2021). Testing for COVID-19: Willful ignorance or selfless behavior? Behavioural Public Policy, 5(2), 135-152. doi:10.1017/bpp.2020.15.

Widawati, M., Yanuar Pradani, F., Azmi Fuadiyah, M. E., Fuadzy, H., & Rohmansyah, W. N. (2021). Factors associated with COVID-19 test willingness in Indonesia: Tele-survey study after 'new normal' policy in risk groups. E3S Web of Conferences, 331, 01001. doi.org/10.1051/e3sconf/202133101001.

Wongti, S. (2021). Factors affecting preventive behavior for coronavirus disease 2019 among village health volunteers, Sukhothai Province. Thesis of Master of Public Health, Naresuan University, Phitsanulok. (in Thai)

Yildirim, M., Gecer, E., & Akgul, O. (2021). The impacts of vulnerability, perceived risk, and fear on preventive behaviours against COVID-19. Psychology Health & Medicine, 26(1), 35-43. doi:10.1080/13548506.2020.1776891.

Zheng, D., Luo, Q., & Ritchie, B. W. (2021). Afraid to travel after COVID-19? Self-protection, coping and resilience against pandemic 'travel fear'. Tourism Management, 83, 104261.doi:https://doi.org/10.1016/j.tourman.2020.104261.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-04-28

รูปแบบการอ้างอิง

เดชคุณมาก พ. ., ประเสริฐวิทยา พ. ., & เรือนก้อน ช. (2025). ปัจจัยที่สัมพันธ์กับความเหมาะสมของพฤติกรรมการตรวจโรคโควิด-19 โดยใช้ Antigen test kits (ATK) ของนักศึกษามหาวิทยาลัย. วารสารวิจัยสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์สุขภาพ, 7(1), 150–168. สืบค้น จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JPHSR/article/view/271192