ประสิทธิผลของยารักษาอาการทางจิตแบบฉีดออกฤทธิ์นานต่อการควบคุมพฤติกรรมรุนแรงในผู้ป่วยโรคจิตจากสารเสพติดที่มีความเสี่ยงสูงต่อการก่อความรุนแรง (SMI-V)
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาประสิทธิผลและความปลอดภัยของยารักษาอาการทางจิตแบบฉีดออกฤทธิ์นาน (LAIs) ในการควบคุมพฤติกรรมรุนแรง ลดอาการกำเริบ และเพิ่มความสามารถโดยรวมของผู้ป่วยโรคจิตจากสารเสพติดที่มีความเสี่ยงสูงต่อการก่อความรุนแรง (SMI-V) เมื่อเปรียบเทียบกับยารักษารูปแบบรับประทาน
วิธีการศึกษา การวิจัยกึ่งทดลองแบบสองกลุ่ม วัดก่อน–หลังโดยไม่มีการสุ่มตัวอย่างเข้ากลุ่ม (non-randomized two-group pre-posttest design) ติดตามผลระยะเวลา 6 เดือน โดยใช้การคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจง (purposive sampling) ในผู้มีอายุ 15 – 65 ปี ที่เป็นโรคจิตจากสารเสพติด (substance-induced psychotic disorder) และมีประวัติตามเกณฑ์ผู้ป่วยจิตเวชที่มีความเสี่ยงสูงต่อการก่อความรุนแรง (SMI-V) ณ โรงพยาบาลตระการพืชผล ระหว่างเดือนตุลาคม 2568 ถึงเดือนพฤษภาคม 2569 จำนวนเริ่มต้น 56 คน ติดตามผลได้ครบทั้งสิ้น 50 คน ซึ่งเป็นเพศชายทั้งหมด แบ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับยาฉีด LAIs จำนวน 25 ราย และกลุ่มควบคุมที่ได้รับยารับประทาน (non-LAIs) จำนวน 25 ราย เครื่องมือที่ใช้ ได้แก่ แบบบันทึกพฤติกรรมรุนแรง จำนวนครั้งของอาการกำเริบ (ER visit/IPD) และแบบประเมินความสามารถโดยรวม (GAF) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติ Paired t-test, Independent t-test, ANCOVA และ Multivariable logistic regression
ผลการศึกษา หลังการติดตาม 6 เดือน กลุ่มที่ได้รับยาฉีด LAIs มีจำนวนครั้งการก่อความรุนแรงเฉลี่ยลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (3.36 เหลือ 0.08 ครั้ง, p < 0.001) ณ เดือนที่ 6 กลุ่มที่ได้รับยาฉีด LAIs มีค่าเฉลี่ยการก่อความรุนแรง 0.08 ครั้ง ขณะที่กลุ่มควบคุม (non-LAIs) มีค่าเฉลี่ย 0.44 ครั้ง ซึ่งมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.014) และกลุ่มที่ได้รับยาฉีด LAIs มีคะแนน GAF เพิ่มขึ้นสูงกว่ากลุ่มควบคุมอย่างชัดเจน (71.28 เทียบกับ 46.68, p < 0.001) โดยกลุ่ม LAIs มีโอกาสควบคุมพฤติกรรมรุนแรงได้ดีกว่ากลุ่มยารับประทานถึง 19.24 เท่า (95% CI: 1.65 – 224.35, p = 0.018) และมีโอกาสกลับมารักษาซ้ำที่โรงพยาบาลหรือเข้ารับการรักษาที่ห้องฉุกเฉิน น้อยกว่ากลุ่มยารับประทาน 17.35 เท่า (95% CI: 1.84 – 162.92, p = 0.012) สำหรับความปลอดภัย ไม่พบความแตกต่างของอุบัติการณ์การเกิดผลข้างเคียงที่รุนแรงระหว่างสองกลุ่ม (p = 0.312)
สรุป ผู้ป่วยโรคจิตจากสารเสพติด (SIPD) ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการก่อความรุนแรง (SMI-V) และได้รับยารักษาอาการทางจิตแบบฉีดออกฤทธิ์นาน (LAIs) มีแนวโน้มลดพฤติกรรมรุนแรง ลดอัตราการกลับมารักษาซ้ำ และมีระดับความสามารถโดยรวม (GAF) ดีขึ้นมากกว่ากลุ่มที่ได้รับยารับประทาน โดยมีความปลอดภัยไม่แตกต่างกัน ภายหลังการติดตามต่อเนื่องเป็นระยะเวลา 6 เดือน ในสถานการณ์จริงที่มีการแพร่ระบาดของสารเสพติด ผู้ป่วยยังคงเสพสาร ตลอดจนมีข้อจำกัดด้านบุคลากรเฉพาะทาง ยาฉีด LAIs อาจเป็นทางเลือกในการรักษาที่มีคุณค่าสำหรับผู้ป่วยกลุ่มนี้ ผลการศึกษานี้สนับสนุนให้พิจารณาขยายการเข้าถึงการใช้ยาฉีด LAIs เพื่อลดอันตรายและเพิ่มความปลอดภัยให้กับผู้ป่วย ครอบครัว ชุมชน และสังคม ตลอดจนเป็นข้อมูลสำคัญสะท้อนบริบทจริงประกอบการกำหนดนโยบายและการพัฒนาระบบป้องกันความรุนแรงในอนาคต
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ส่งมาเพื่อพิจารณา ต้องไม่เคยตีพิมพ์หรือได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์ในวารสารฉบับอื่น และต้องไม่อยู่ระหว่างการส่งไปพิจารณาในวารสารอื่น
เอกสารอ้างอิง
United nations office on drugs and crime. World Drug Report 2022 [Internet]. Vienna: UNODC; 2022 [cited 2025 Sep 1]. Available from: https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2022.html
Degenhardt L, Whiteford HA, Ferrari AJ, Baxter AJ, Charlson FJ, Hall WD, et al. Global burden of disease attributable to illicit drug use and dependence: findings from the global burden of disease study 2010. Lancet 2013; 382(9904): 1564-74.
Office of the narcotics control board. Thailand narcotics control annual report 2022 [Internet]. Bangkok: Office of the narcotics control board; 2022 [cited 2025 Sep 1]. Available from: https://aseannarco.oncb.go.th/uploads/Ebook/pdf/1811339084713505.pdf
Piriyarangsan S. Economic and social costs from drug abuse control policy of the Thai government. ART 2018; 23(1): 13-35.
Thai health promotion foundation. Thai health 2025 [Internet]. 2025 [cited 2025 Sep 1]. Available from: https://www.thaihealth.or.th/wp-content/uploads/2025/11/ENG_THR-Final.pdf
Yaimai W, Oopakarn K, Phumvichitr CH, Anukulkijkul CH, Phonnopparat N, Yindeepolcharoen N, et al. Prevalence and associated risk factors of substance abuse among adolescents in rural communities, central Thailand: a cross-sectional study. J Southeast Asian Med Res 2019;3(2): 73-81.
Fazel S, Grann M. The population impact of severe mental illness on violent crime. Am J Psychiatry 2006;163(8): 1397-403.
Elbogen EB, Johnson SC. The intricate link between violence and mental disorder: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Arch Gen Psychiatry 2009;66(2):152–161.
Swanson JW, Holzer 3rd CE, Ganju VK, Jono RT. Violence and psychiatric disorder in the community: evidence from the Epidemiologic Catchment Area surveys. Hosp Community Psychiatry 1990;41(7):761–70.
Witt K, Dorn RV, Fazel S. Risk factors for violence in psychosis: systematic review and meta-regression analysis of 110 studies. PLoS One 2013; 8(2): e55942.
United nations office on drugs and crime. Treatment of stimulant use disorders: current practices and promising perspectives [Internet]. 2019 [cited 2025 Sep 1]. Available from: https://www.unodc.org/documents/drug-prevention-and-treatment/Treatment_of_PSUD_for_website_24.05.19.pdf
Kishimoto T, Robenzadeh A, Leucht C, Leucht S, Watanabe K, Mimura M, et al. Long-acting injectable vs oral antipsychotics for relapse prevention in schizophrenia: a meta-analysis of randomized trials. Schizophr Bull 2014; 40(1): 192-213.
Department of mental health. Manual of care system for psychiatric patients with high risk of violence: for institutes/hospitals under the department of mental health. 1st ed. Bangkok: Prosperous plus Co., Ltd.; 2020.
Drake RE, Mueser KT, Brunette MF, McHugo GJ. A review of treatments for people with severe mental illnesses and co-occurring substance use disorders. Psychiatr Rehabil J 2004; 27(4):360-74.
Monahan J. Violence risk assessment: scientific validity and evidentiary admissibility [Internet]. 2000 [cited 2025 Sep 1]. Available from: https://scholarlycommons.law.wlu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1323&context=wlulr
Department of mental health. Annual report 2023 [Internet]. 2023 [cited 2025 Sep 15]. Available from: https://kkhos.moph.go.th/kkhos/data_workmanual/mentalhealth_2023.pdf
Jeong HG, Lee MS. Long-acting injectable antipsychotics in first-episode schizophrenia. Clin Psychopharmacol Neurosci 2013; 11(1):1–6.
Auxilia AM, Buoli M, Caldiroli A, Carnevali GS, Tringali A, Nava R, et al. High rate of discontinuation during long-acting injectable antipsychotic treatment in patients with psychotic disorders. Biomedicines 2023; 11(2):314.
Naowarat S. Psychosocial rehabilitation for schizophrenic patients in a homeless protection center, Southern. J Somdet Chaopraya Inst Psychiatr 2019;13(1):1-10.
Mohr P, Knytl P, Voráčková V, Bravermanová A, Melicher T. Long-acting injectable antipsychotics for prevention and management of violent behaviour in psychotic patients. Int J Clin Pract 2017; 71(9).
Rubio JM. The evolving role of long-acting injectable antipsychotics. Focus 2026; 24(2).
Coles AS, Knezevic D, George TP, Correll CU, Kane JM, Castle D. Long-acting injectable antipsychotic treatment in schizophrenia and co-occurring substance Use disorders: a systematic review. Front Psychiatry 2021; 12(808002). doi: 10.3389/fpsyt.2021.808002
Rodolico A, Francesca S, Cutrufelli P, Privitera G, Castellano S, Concerto C, et al. Disability and adverse effects of oral versus long-acting injectable antipsychotics in schizophrenia-spectrum and bipolar disorder: a comparison based on data-driven Taxonomy. Clin Drug Investig 2024; 44(9):715-727.
D’Agostino A, Aguglia A, Barbui C, Bartoli F, Carrà G, Cavallotti S, et al. Off-label long acting injectable antipsychotics in real-world clinical practice: a cross-sectional analysis of prescriptive patterns from the STAR Network DEPOT study. BMC Psychiatry 2022; 22:442.
Přikryl R, Kučerová HP, Vrzalová M, Češková E. Role of long-acting injectable second-generation antipsychotics in the treatment of first-episode schizophrenia: a clinical perspective. Schizophr Res Treat 2012; 2012:764769.
Zolezzi M, Abouelhassan R, Eltorki Y, Haddad PM, Noorizadeh M. Long-acting injectable antipsychotics: a systematic review of their non-systemic adverse effect profile. Neuropsychiatr Dis Treat 2021; 17:1917–26.