การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการทำหน้าที่ของครอบครัวกับภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรงในเยาวชนผู้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง กรุงเทพมหานคร

Main Article Content

ธมลวรรณ สนแดง
มนัท สูงประสิทธิ์
มษฐา ทองปาน
ศิริไชย หงษ์สงวนศรี
สุวรรณี พุทธิศรี
พลิศรา ธรรมโชติ
คมสันต์ เกียรติรุ่งฤทธิ์
ณิชวรรณ จงรักษ์ธนกิจ

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาการทำหน้าที่ของครอบครัว ความสัมพันธ์ระหว่างการทำหน้าที่ของครอบครัวกับภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรง


วิธีการศึกษา เป็นการวิเคราะห์ข้อมูลแบบภาคตัดขวาง ซึ่งประกอบด้วยเยาวชนผู้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง กรุงเทพมหานคร จำนวน 129 คน


ผลการศึกษา พบว่าการทำหน้าที่ของครอบครัวมีความสัมพันธ์กับภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรงมีคะแนนการทำหน้าที่ของครอบครัวทุกด้านสูงกว่ากลุ่มที่ไม่มีภาวะพฤติกรรมดังกล่าว (mean difference = -3.621, p-value 0.003) ซึ่งหมายความว่า การทำหน้าที่ของครอบครัวในกลุ่มที่มีภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรงน้อยกว่า โดยเฉพาะด้านการสื่อสารที่เป็นปัญหาและการเผชิญความยากลำบาก นอกจากนี้มีการวิเคราะห์คั่นกลาง (mediation analysis) พบว่าสมาธิสั้นไม่มีผลโดยตรงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรง (coefficient 0.915, p-value = 0.113) แต่สมาธิสั้นมีผลต่อการทำหน้าที่ของครอบครัวที่ไม่ดี (coefficient 4.20, p-value = 0.017) และการทำหน้าที่ของครอบครัวที่ไม่ดีนำไปสู่ภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรง (coefficient 0.149, p-value < 0.001)


สรุป การศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ของการทำหน้าที่ของครอบครัว ซึ่งเป็นปัจจัยส่งผ่านจากภาวะสมาธิสั้นไปสู่ภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรง ในกลุ่มเยาวชนผู้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง การทำงานกับครอบครัวจะมีส่วนช่วยลดพฤติกรรมเกเรรุนแรงในกลุ่มเยาวชนผู้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
สนแดง ธ., สูงประสิทธิ์ ม., ทองปาน ม., หงษ์สงวนศรี ศ., พุทธิศรี ส., ธรรมโชติ พ., เกียรติรุ่งฤทธิ์ ค., & จงรักษ์ธนกิจ ณ. . (2025). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการทำหน้าที่ของครอบครัวกับภาวะพฤติกรรมเกเรรุนแรงในเยาวชนผู้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง กรุงเทพมหานคร. วารสารสมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย, 70(2), 168–177. สืบค้น จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JPAT/article/view/275989
ประเภทบทความ
Original Articles

เอกสารอ้างอิง

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th ed, text rev. Washington, DC: American Psychiatric Publishing; 2022.

Xie Q, Bi T, Luo W, Li X, Yang B, Kou H. The prevalence and risk factors of conduct disorder among juvenile delinquents in China. Humanit Soc Sci Commun 2024;11(1):278.

Henggeler SW, Sheidow AJ. Conduct disorder and delinquency. J Marital Fam Ther 2003;29(4):505-22.

Murray J, Farrington DP. Risk factors for conduct disorder and delinquency: key findings from longitudinal studies. Can J Psychiatry 2010;55(10):633-42.

Epstein NB, Bishop DS, Baldwin LM. McMaster model of family functioning: a view of the normal family. In: Walsh F, editor. Normal family processes. New York: Guilford Press; 1982.

Loeber R, Stouthamer-Loeber M. Family factors as correlates and predictors of juvenile conduct problems and delinquency. Crime Justice 1986;7:29-149.

Limsuwan N, Prachason T. Psychometric properties of the SCORE-15 Thai version and its relationship with mental health index. J Fam Ther 2022;44(2):299-312.

Carr A, Stratton P. The score family assessment questionnaire: a decade of progress. Fam Process 2017;56(2):285-301.

Rohany N, Ahmad Zamani Z, Khairudin R, Wan Sulaiman WS. Family functioning, self-esteem, self-concept and cognitive distortion among juvenile delinquents. Soc Sci 2011;6:155-63.

Folk JB, Brown LK, Marshall BDL, Ramos LMC, Gopalakrishnan L, Koinis-Mitchell D, et al. The prospective impact of family functioning and parenting practices on court-involved youth's substance use and delinquent behavior. J Youth Adolesc 2020;49(1):238-51.

Levis B, Benedetti A, Thombs BD. Accuracy of Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) for screening to detect major depression: individual participant data meta-analysis. BMJ 2019;365:l1476.

Bussaratid S. Reliabillity and validity study of adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) screener v1.1 Thai version. J Psychiatr Assoc Thailand 2016;61(2):145-54.

Boonrampai K, Supannachaiyamat R. Mediation analysis. J Health Sci Thai 2024;33(1):3-4.

Sogar C. The influence of family process and structure on delinquency in adolescence—an examination of theory and research. J Hum Behav Soc Environ 2017;27(3):206-14.

Janprasert N, Limsuwan N. Family functioning and caregiver stress in Attention-Deficit/ Hyperactivity Disorder (ADHD) comparing to non-chronic physical illness. J Psychiatr Assoc Thailand 2024;69(2):160-8.

Sikora D, Moran E, Orlich F, Hall TA, Kovacs EA, Delahaye J. The relationship between family functioning and behavior problems in children with autism spectrum disorders. Res Autism Spectr Disord 2013;7(2):307-15.

Choksomngam Y, Jiraporncharoen W, Pinyopornpanish K, Narkpongphun A, Ongprasert K, Angkurawaranon C. Associations between family functioning and symptoms of Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD): a cross-sectional study. Healthcare (Basel) 2022;10(8):1502.

Mannuzza S, Klein RG, Abikoff H, Moulton Iii JL. Significance of childhood conduct problems to later development of conduct disorder among children with ADHD: a prospective follow-up study. J Abnorm Child Psychol 2004;32(5):565-73.

Department of Juvenile Observation and Protection. Annual case statistics report: fiscal year 2024. Bangkok: Department of Juvenile Observation and Protection; 2024.

Woolfenden SR, Williams K, Peat JK. Family and parenting interventions for conduct disorder and delinquency: a meta-analysis of randomised controlled trials. Arch Dis Child 2002;86(4):251-6.

Bandura A, Walters RH. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1977.