การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันแบบวัดสุขภาวะทางใจฉบับภาษาไทยในชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ เพื่อวิเคราะห์องค์ประกอบแบบวัดสุขภาวะทางใจฉบับภาษาไทยในชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย
วิธีการ ทำการศึกษาแบบภาคตัดขวางในชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชายตั้งแต่ 25 ปี ขึ้นไป เก็บข้อมูลระหว่างเดือนสิงหาคมถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 แบบลูกโซ่และคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างที่สมัครใจ ได้กลุ่มตัวอย่างทั้งสิ้น 212 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบวัดสุขภาวะทางใจฉบับภาษาไทยจำนวน 8 ข้อ เก็บข้อมูลทางออนไลน์ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์คือการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจและวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน
ผลการศึกษา กลุ่มตัวอย่างทั้งหมดเป็นชายที่ระบุว่าตนเองเคยมีเพศสัมพันธ์กับชายภายใน 6 เดือนที่ผ่านมา (ร้อยละ 100) มีอายุเฉลี่ย 32.30 ปี ( = 32.30, SD = 5.86) การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจและเชิงยืนยันพบว่าโมเดลการวัดของแบบวัดสุขภาวะทางใจฉบับภาษาไทยในชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย สามารถวัดออกมาได้องค์ประกอบเดียวเหมือนกับแบบวัดต้นฉบับ และมีความสอดคล้องกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ดีเมื่อศึกษาในกลุ่มตัวอย่างชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย (χ2=18.02, p-value=.26, χ2/df= 1.20, GFI=.98, CFI=.99, AGFI=.95, RMR=.02, RMSEA=.03, TLI=.99) โดยมีค่าน้ำหนักองค์ประกอบของข้อคำถามอยู่ระหว่าง .86 ถึง .94
สรุป แบบวัดสุขภาวะทางใจฉบับภาษาไทยมีองค์ประกอบเดียวในการวัดเหมือนกับของแบบวัดต้นฉบับ เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลกับกลุ่มตัอย่างชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย ค่าน้ำหนักองค์ประกอบของแต่ละข้อคำถามระดับสูง และโมเดลการวัดสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ แสดงว่าแบบวัดสุขภาวะทางใจฉบับภาษาไทยมีความตรงเชิงโครงสร้างดี
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ส่งมาเพื่อพิจารณา ต้องไม่เคยตีพิมพ์หรือได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์ในวารสารฉบับอื่น และต้องไม่อยู่ระหว่างการส่งไปพิจารณาในวารสารอื่น
เอกสารอ้างอิง
Ryff CD, Singer B. Psychological well-being: meaning, measurement, and implications for psychotherapy research. Psychother Psychosom 1996;65(1):14-23.
Raksat D. The effect of buddhist characteristics on psychological well-being of adolescents in holistic mind development for youth project of the young buddhists association of Thailand under Royal Patronage the Mediating Roles of sense of coherence. Master thesis, M.Ed. (Developmental psychology), Srinakharinwirot University; 2014.
Meyer IH. Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence. Psychol Bul. 2003; 129(5): 674-97.
Kittiteerasack P, Matthews AK. Minority stress model (MSTM): a conceptual framework of mental health risk in sexual and gender minority populations. The Journal of Psychiatric Nursing and Mental Health 2019; 33(1): 1-17.
Kurusattra N. Minority stress and the resilience process of transgender and gender non-conforming university students: A case study. Master thesis, M.A. (Applied psychology), Srinakharinwirot University; 2021.
Diener E, Wirtz D, Biswas-Diener R, Tov W, Kim-Prieto C, Choi D, et al. New measures of well-being. In E. Diener (Ed.), Assessing well-being: The collected works of Ed Diener 2009: 247-66.
Howel AJ, Buro K. Measuring and predicting student well-being: further evidence in support of the flourishing scale and the scale of positive and negative experiences. Social Indicators Research 2015; 121(3): 903–15.
Silva AJ, Caetano A. Validation of the flourishing scale and scale of positive and negative experience in Portugal. Social Indicators Research 2013; 110(2): 469–78.
Tong KK, Wang YY. Validation of the flourishing scale and scale of positive and negative experience in a Chinese community sample. PLoS ONE 2017; 12(8): e0181616.
Sakunpong N, Ritkumrop K. Psychometric properties of the Thai version Psychological Well-Being Scale and the factors related to among Thai patients with major depressive disorder. Depress Res Treat 2021; 2021:2592548.
Chan ASW, Lo IPY, Yan E. Health and social inclusion: the impact of psychological well-being and suicide attempts among older men who have sex with men. Am J Mens Health 2022; 16(5):15579883221120985.
Parkaw P, Chirawatkul S. Happy, sadness and mental status of male homosexuals in Isan community. J Psychiatr Assoc Thailand 2008; 53(4): 377-91.
Ngamyan A. Due to the formula of Yamane. Journal of Business Administration Thammasat University 2011: 34(131): 46-60.
Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE, Tatham RL. Multivariate data analysis 6thed. New Jersey: Prentice Hall; 2006.
Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. USA: Guilford Press; 2005.
Pengruck L, Boonphak K, Sisan B. Early childhood education: A confirmatory factor analysis concerning Thai administrators’ creative administration. Asia-Pacific Social Science Review 2019; 19(1): 17-32.
Joreskog KG, Sorbom D. LISREL 8: User’s reference guide. USA: Scientific Software; 1996.
Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate data analysis: a global perspective. USA: Pearson Prentice-Hall; 2010.
Kelloway EK. Using Mplus for Structural Equation Modeling; A Researcher’s Guide. USA: SAGE Publications; 2015.
Hu L, Bentler PM. Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to under parameterized model misspecification. Psychological Methods 1998; 3, (4): 424-453.
Segal DL, Coolidge FL. Reliability. In: Bornstein MH, editor. The SAGE encyclopedia of lifespan human development. Thousand Oaks, USA: SAGE Publications; 2018.
Shryock S, Meeks S. Internal consistency, and factorial validity of the 42-item psychological well-being scales. Innov Aging 2018;2(Suppl 1):690–1.
Mongkol A, Huttapanom W, Chetchotisakd P, Chalookul W, Punyoyai L, Suvanashiep S. The study to develop Thai mental health indicator. J Psychiatr Assoc Thailand 2001; 46(3): 209-55.
Choi KH, Steward WT, Miège P, Hudes E, Gregorich SE. Sexual stigma, coping styles, and psychological distress: a longitudinal study of men who have sex with men in Beijing, China. Arch Sex Behav 2016; 45(6):1483-91.
Mercer CH, Prah P, Field N, Tanton C, Macdowall W, Clifton S, et al. The health and well-being of men who have sex with men (MSM) in Britain: Evidence from the third National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal-3). BMC Public Health 2016; 16(1): 1-16.
Fingerhut AW, Peplau LA, Gable SL. Identity, minority stress and psychological well-being among gay men and lesbians. Psychology & Sexuality 2010; 1(2): 101–14.
Aparicio-García ME, Díaz-Ramiro EM, Rubio-Valdehita S, López-Núñez MI, García-Nieto I. Protective factors, risk of violence and discrimination and mental health indicators of young LGB People. Int J Environ Res Public Health 2022; 19: 14401.
Diener E, Wirtz D, Tov W, Kim-Prieto C, Choi D., Oishi S, et al. New well-being measures: short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research 2010; 97: 143–56.
Silva AJ, Caetano A. Validation of the flourishing scale and scale of positive and negative experience in Portugal. Social Indicators Research 2013; 110: 469–478.
