การกระตุ้นศักยภาพสมองของผู้สูงอายุที่มีสมรรถภาพสมองบกพร่องระยะต้น ด้วยโปรแกรม TEAM-V สำหรับพื้นที่เมืองและชนบท ที่ระยะติดตามผล 6 เดือน
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมกระตุ้นศักยภาพสมองในรูปแบบกิจกรรมกลุ่ม เรียกว่า TEAM-V ซึ่งได้รับการพัฒนาสำหรับผู้ที่มีสมรรถภาพสมองบกพร่องระยะต้นในพื้นที่เมืองและชนบท โดยการเปรียบเทียบคะแนนความสามารถสมองก่อนและหลังเข้าร่วมโปรแกรม TEAM-V ที่ระยะเวลา 6 เดือน
วิธีการศึกษา ผู้สูงอายุที่มีสมรรถภาพสมองบกพร่องระยะต้น อายุ 60 ปีขึ้นไป จำนวน 580 ราย จากพื้นที่วิจัย 10 พื้นที่ ได้รับการสุ่มแบ่งเป็นกลุ่มเข้าร่วมกิจกรรม 297 ราย และกลุ่มควบคุม 283 ราย สำหรับกลุ่มเข้าร่วมกิจกรรมได้ร่วมกิจกรรมจำนวน 6 ครั้ง ทุก 2 สัปดาห์ โดยผู้ร่วมวิจัยทั้งหมด ได้รับการประเมินด้วยแบบทดสอบ Alzheimer’s Disease Assessment Scale-Cognitive modified (ADAS-Cog modified) ฉบับภาษาไทย ก่อนและหลังทำกิจกรรมที่ระยะ 6 เดือน เพื่อเปรียบเทียบคะแนนระหว่างก่อนและหลังเข้าร่วมกิจกรรม
ผลการศึกษาเมื่อเปรียบเทียบคะแนนจากแบบทดสอบ ระหว่างก่อนและหลังการเข้าร่วมกิจกรรมที่ระยะ 6 เดือน ในกลุ่มเข้าร่วมโปรแกรม TEAM-V พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ และเมื่อนำผลต่างของคะแนนก่อนและหลังการเข้าร่วมกิจกรรมมาเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มเข้าร่วมกิจกรรมและกลุ่มควบคุม พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนรวม โดยเฉพาะคะแนนจากแบบทดสอบย่อย word recall และ delayed word recall โดยกลุ่มเข้าร่วมกิจกรรมมีข้อผิดน้อยลงอย่างชัดเจน ดังนั้นการเข้าร่วมกิจกรรมกลุ่มจึงส่งผลต่อศักยภาพสมองโดยรวมและด้านความจำ เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม
สรุป การศึกษานี้พบว่าการเข้าร่วมกิจกรรมโปรแกรม TEAM-V มีส่วนช่วยกระตุ้นศักยภาพสมองของผู้สูงอายุที่มีสมรรถภาพสมองบกพร่องระยะต้นได้ โดยเฉพาะด้านความจำเมื่อติดตามผล 6 เดือน
คำสำคัญ กิจกรรมกลุ่มโปรแกรม TEAM-V การฝึกสมอง สมรรถภาพสมอง สมองเสื่อม
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ส่งมาเพื่อพิจารณา ต้องไม่เคยตีพิมพ์หรือได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์ในวารสารฉบับอื่น และต้องไม่อยู่ระหว่างการส่งไปพิจารณาในวารสารอื่น
เอกสารอ้างอิง
Stokin GB, Krell-Roesch J, Petersen RC, Geda YE. Mild neurocognitive disorder: an old wine in a new bottle. Harv Rev Psychiatry 2015;23(5):368-76.
Petersen RC, Lopez O, Armstrong MJ, Getchius TSD, Ganguli M, Gloss D, et al. Practice guideline update summary: Mild cognitive impairment: Report of the guideline development, dissemination, and implementation subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology 2018; 90(3):126-35.
National Institute on Aging (NIA) [internet]. United State: NIH National institutes of Health [updated 2021 Apr 12; cited 2021 Oct 10] Available from: https://www.nia.nih.gov/health/what-mild-cognitve-impairment
World health organization. Risk reduction of cognitive decline and dementia: WHO guidelines. Geneva: World health organization; 2019.
NaKawiro D, Chansirikarn S, Srisuwan P, Aebthaisong O, Sudsakorn P, Vidhyachak C, et al. Group-based training of executive function, attention, memory and visuospatial function (Team-V) in patients with mild neurocognitive disorder. J Psychiatr Assoc Thailand 2017; 62(4): 337-48.
Department of older persons (DOP) [internet]. Bangkok: Department of older persons Ministry of social development and human security; c2016 [updated 2021 Mar 7; cited 2021 Oct 20] Available from: https://www.dop.go.th/th/know/side/1/1/335
National Statistical Office. Reporting to a study of guideline for the defining urban and rural areas in Thailand. Bangkok: National Statistical Office Ministry of Information and Communication Technology.
Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med 2010; 152: 1-7.
Wongpakaran N, Wongpakara T, Reekum RV. The use of GDS-15 in detecting MDD: A comparison between residents in a Thai long-term care home and geriatric outpatients. J Clin Med Res 2013; 5(2): 101-11.
Kuha O, Vanichvarotm C, Bunmeepipit B, Thamanavat N. The comparison of relation of Mini-Mental State Examination Thai version (MMSE-Thai 2002) and Thai Mini-Mental State Examination (TMSE) in dementia screening. Nonthaburi: Institute of Geriatric Medicine Department of Medical Services Ministry of Public Health; 2008.
Tangwongchai S, Charernboon T, Phanasathit M, Akkayagorn L, Hemrungrojn S, Phanthumchinda K, et al. The validity of thai version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-T). Dement Neuropsychol 2009; 3(2):173.
O'Bryant SE, Waring SC, Cullum CM, Hall J, Lacritz L, Massman PJ, et al. Staging dementia using Clinical Dementia Rating Scale Sum of Boxes scores: a Texas Alzheimer's research consortium study. Arch Neurol 2008;65(8):1091-5.
Mohs RC, Knopman D, Petersen RC, Ferris SH, Ernesto C, Grundman M, et al. Development of cognitive instruments for use in clinical trials of antidementia drugs: Additions to the Alzheimer’s disease assessment scale that broaden its scope. Alzheimer Dis Assoc Disord 1997;11(sup2):S13-S21.
Skinner J, Carvalho JO, Potter GG, Thames A, Zelinski E, Crane PK, et al. The Alzheimer’s disease assessment scale-cognitive-plus (ADAS-Cog-Plus): An expansion of the ADAS-Cog to improve responsiveness in MCI. Brain Imaging Behav 2012; 6(4): 1-7.
Meier B, Rey-Memet A, Rothen N, Graf P. Recognition memory across the lifespan: The impact of word frequency and study-test interval on estimates of familiarity and recollection. Front Psychol 2013; 4: 787.
Farias ST, Schmitter-Edgecombe M, Weakley A, Harver D, Denny KG, Barba C, Gravano, et al. Compensation strategies in older adults: association with cognition and everyday function. Am J Alzheimers Dis Other Demen 2018; 33:184-91.
Guran CA, Lehmann-Grube J, Bunzeck N. Retrieval practice improves recollection-based memory over a seven-day period in younger and older adults. Front Psychol 2020; 22: 2997.