การศึกษาเบื้องต้นเพื่อเปรียบเทียบปฏิกิริยาแอนติเจน - แอนติบอดี ของหมู่เลือดใน Polyethylene Glycol, LISS และ Saline Medium
คำสำคัญ:
Blood group antigen-antibody reaction, Enhancement medium, Polyethylene glycol medium, LISS medium, Saline mediumบทคัดย่อ
บทคัดย่อ: เพื่อศึกษาแนวทางที่เป็นไปได้ที่จะใช้ตรวจหาปฏิกิริยาแอนติเจนแอนติบอดีของหมู่เลือดนอกเหนือจากวิธีที่ใช้ประจำ และเป็นแนวทางที่อาจใช้ช่วยเก้ปัญหาในกรณีตรวจหาแอนติบอดีปริมาณต่ำๆ ได้ ผู้วิจัยจึงทดสอบเปรียบเทียบความแรงของปฏิกิริยาแอนติเจน-แอนติบอดี ในตัวกลาง (medium) ได้แก่ PEG, saline และ LISS โดยเจือจางซีรัมที่มีแอนติบอดีแต่ละชนิดในตัวกลางดังกล่าวเป็น 2 fold dilution ได้แก่ anti-D, anti-E, anti-Mi, anti-Le และanti-Le จำนวน 12, 10 7, 7 และ 5 ตัวอย่างตามลำดับ ให้ทำปฏิกิริยากับเม็ดเลือดแดงที่มีแอนติเจนตรงกันในตัวกลางทั้ง 3 ชนิดตามวิธีการเฉพาะสำหรับตัวกลางนั้นๆ และให้เหมาะสมกับชนิดแอนติบอดีนั้นๆ ด้วยเพื่อให้เกิดปฏิกิริยาดีที่สุดเปรียบเทียบผลคือคะแนน (score) ความแรงของปฏิกิริยาการจับกลุ่ม หรือไตเตอร์การแตกของเม็ดเลือดแดง โดย Wilcoxon Signed Ranks Test พบว่า PEG medium ช่วยเสริม anti-D และ anti-E ให้แสดงปฏิกิริยาได้
แรงกว่าใน saline medium อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) แต่ไม่ต่างจาก LISS (p > 0.05) สำหรับ anti-Le และ anti-Le' . ซึ่งเป็น IgM ให้ความแรงของปฏิกิริยากับ papainized cell ใน PEG มากกว่าใน NSS และ LISS medium อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05) แต่ PEG medium ไม่ช่วยเสริมหรือลดความแรงของปฏิกิริยาของ anti-M" ซึ่งเป็น IgM ที่ทำปฏิกิริยากับ non- papainized cell เมื่อเทียบกับ LISS และ saline (o > 0.05) การศึกษานี้เป็นการศึกษาเบื้องต้นที่สามารถปรับเปลี่ยนและพัฒนาได้อีกในการวิจัยครั้งต่อๆ ไป
Downloads
References
Nance SJ, Garratty G. A new potentiator of red blood cell antigen-antibody reactions. Am J Clin Pathol 1987,87:633-5.
Walker RH, ed. Technical Manual, 11" ed, American Association of Blood Banks. Bethesda, 1993 p.319-20,612, 653, 640
Martin S. Fundamentals of Immuno-hematology for Blood Bankers. In: Harmening DM, editor. Modern Blood Banking and Transfusion Practices. 3d ed. Philadelphia: FA Davis Company, 1994:43-68.
Turgeon ML. Fundamentals of Immunohematology Theory and Technique, 2" edition. Baltimore: Williams &Wilkins 1995:73.
Lewis VN, Martin S. Fundamentals of Immunohematology for Blood Bankers. In: Harmening DM, editor. Modern Blood Banking and Transfusion Practices. ed. Philadelphia: FA Davis Company, 1999:36-70.
Wenz B, Apuzzo J. Polyethylene glycol improves the indirect antiglobulin test. Transfusion 1989;29:218-20.
Wenz B, Apuzzo J. Evaluation of the polyethylene glycol-potentiated indirect antiglobulin test. Transfusion 1990;30:318-21.
Shirey RS, Boyd JS, Ness PM. Polyethylene glycol versus Low Ionic Strength Solution in pretransfusion Testing: a blinded comparison study. Transfusion 1994;34:368-70
Slater JL. Evaluation of the Polyethyleneglycol-indirect antiglobulin test for routine compatibility testing. Transfusion 1989;29:686-8.
สุวิชาน มนแพวงศานนท์. วิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS for Windows. บริษัทซีเอ็ดยูเคชั่น จำกัด (มหาชน). กรุงเทพ, 2545:185-97.
Vengeline-Tyler V, ed. Technical Manual, 13t ed, American Association of Blood Banks. Bethesda, 1999, p. 257-8, 409.
Barret VJ, Stubbs JR, Stuardi A, Hollis A, Clear L. Analysis of the routine use of polyethylene glycol (PEG) as an enhancement medium. Immunohematology 1995;11:11-3.
http://www.redcross.org/pubs/immuno/toc11-1.htm #Analysis of the routine use
Downloads
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
บท
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.