Publication ethics

All human and animal research studies must be reviewed and approved by the author’s Institutional Review Board (IRB). The clinical trials must be registered in a public registry prior to enrollment, the journal accepts public registry that follow the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) clinical trial registration policy (https://www.icmje.org).The clinical research involving human subjects must comply with the Declaration of Helsinki https://www.wma.net/en/20activities/10ethics/10helsinki/.

The author should be checked your manuscript before submit to the journal, to confirm that none of the parts of the manuscript is plagiarized from any other sources. The corresponding author must complete the journal form for Disclosure of Potential Conflicts of Interest and submit the form on behalf of all co-authors.

Publication ethics

การศึกษาวิจัยด้านมนุษย์และสัตว์ทดลองทั้งหมดจะต้องได้รับการตรวจสอบและรับรองโดยคณะกรรมการพิจารณาการวิจัยของสถาบัน (Institutional Review Board; IRB) การทดลองทางคลินิกจะต้องลงทะเบียนในการลงทะเบียนสาธารณะก่อนที่จะเริ่มทำการวิจัย โดยวารสารยอมรับการลงทะเบียนสาธารณะตามนโยบายการลงทะเบียนทดลองทางคลินิก (clinical trial registration policy) ตามคณะกรรมการระหว่างประเทศของบรรณาธิการวารสารการแพทย์ (International Committee of Medical Journal Editors; ICMJE) และการวิจัยทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ต้องปฏิบัติตามปฏิญญาเฮลซิงกิ https://www.wma.net/en/20activities/10ethics/10helsinki/

ผู้เขียนควรตรวจสอบต้นฉบับก่อนส่งตีพิมพ์ในวารสารเพื่อยืนยันว่าไม่มีส่วนใดของต้นฉบับที่คัดลอกมาจากแหล่งอื่นๆ และผู้รับผิดชอบบทความ (corresponding author) จะต้องกรอกแบบฟอร์มวารสารเพื่อเปิดเผยความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นและส่งแบบฟอร์มในนามของผู้เขียนร่วมทั้งหมด

เพื่อให้วารสารเป็นสื่อกลางในการเผยแพร่งานวิจัยที่ถูกต้อง มีคุณภาพ โปร่งใส ตลอดจนสอดคล้องกับมาตรฐานการตีพิมพ์นานาชาติ วารสารจึงกำหนดแนวทางวิธีปฏิบัติที่ดีและจริยธรรมของการตีพิมพ์เผยแพร่ผลงานวิจัยและกำหนดบทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Author) บรรณาธิการ (Editor) และผู้ประเมินบทความ (Reviewer) ตาม Committee on Publication Ethics (COPE) ดังนี้

Roles and Responsibilities of Authors

The author should be checked the manuscript before submit to the journal, to confirm that

1. The manuscript is an original work and has not been previously published or submitted elsewhere for consideration.
2. The research data and results are not manipulated or fabricated.
3. Data, images, words or ideas taken from the works of others should be properly acknowledged and the sourced of content must always be cited.  A list of references must be written according to the journal’s format and be placed at the end of the manuscript.
4. The manuscript was prepared correctly according to “Author Guidelines”.
5. Each author whose name appears on the manuscript were significantly participate in conducting the research or writing the manuscript.
6. All sources of research funding and conflict of interest were disclosed.

Roles and Responsibilities of Editors

1. The editors are responsible for determining the quality of all manuscripts that are published in the journal. After the editorial review process, the editors should make the decision to select the manuscripts for publication based on significance, relevance, clarity and consistency of the content with the editorial policies
2. The editors must keep all information of the authors and reviewers confidential during the review process of a manuscript.
3. The editors must not accept any manuscripts that have been previously published and have conflicts of interest with authors, reviewers, and editorial management team.
4. The editors should use a reliable program to check plagiarism of the manuscripts.

If plagiarism is detected, the editors will terminate the review process and immediately contact the corresponding author for clarification before making the decision to “accept” or “reject” the manuscript.

Roles and Responsibilities of Reviewers

1. After receiving a manuscript from the editors, if the reviewers realize that they may have conflicts of interest with the authors, resulting from collaboration, relationship, connection, or other reasons that may lead to bias or inability to provide independent opinions and suggestions, they should notify the editors and refuse to review the manuscript immediately.
2. During the editorial review process, the reviewers must keep all information of the manuscript confidential.
3. The reviewers should review a manuscript based on its significance of the content in the relation to the field of study, the quality of analysis, and the intensity of results. Unsupported personal opinions should not be used as a basis for judging the manuscript.
4. The reviewers should identify plagiarisms, if the authors do not provide citations. Also, if any part of the manuscript is identical with or duplicated from other articles, the reviewers must notify the editors immediately.