ผลของการให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคม ต่อแรงจูงใจ ความคิดเห็น และแนวโน้มการปฏิบัติการเว้นระยะห่างทางสังคมของคนไทย ในช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทนำ : พฤติกรรมการเว้นระยะห่างทางสังคมสามารถลดการแพร่กระจายเชื้อไวรัสโคโรนา การให้ข้อมูลการเว้นระยะห่างทางสังคมที่สนับสนุนแรงจูงใจของบุคคล จะทำให้บุคคลปฏิบัติพฤติกรรมการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างต่อเนื่อง
วัตถุประสงค์การวิจัย : เพื่อเปรียบเทียบการให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคม ต่อแรงจูงใจ ความคิดเห็น และแนวโน้มการปฏิบัติการเว้นระยะห่างทางสังคมของคนไทยในช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19
วิธีการวิจัย : การวิจัยกึ่งทดลอง ตัวอย่างจำนวน 225 คน แบ่งเป็น 3 กลุ่ม คือกลุ่มได้รับข้อมูลสนับสนุนแรงจูงใจ กลุ่มได้รับข้อมูลควบคุมแรงจูงใจ และกลุ่มไม่ได้รับข้อมูล เก็บข้อมูลโดยการตอบแบบสอบถามและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว และการเปรียบเทียบพหุคูณ
ผลการวิจัย : พบว่าตัวอย่างอายุ 18-80 ปี (M=38.08, SD=15.24) เพศหญิงร้อยละ 86.67 การศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไป ร้อยละ 61.78 เมื่อเปรียบเทียบ 3 กลุ่ม พบว่า ความคิดเห็นเกี่ยวกับการให้ข้อมูลการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นทางเลือก และจำนวนสัปดาห์ที่จะปฏิบัติการเว้นระยะห่างทางสังคมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระดับ .01 เมื่อเปรียบเทียบพหูคุณ พบว่า กลุ่มได้รับข้อมูลสนับสนุนแรงจูงใจมีจำนวนสัปดาห์มากกว่ากลุ่มที่ได้รับข้อมูลควบคุมแรงจูงใจ และกลุ่มที่ไม่ได้รับข้อมูล อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระดับ .01
สรุปผล : การให้ข้อมูลสนับสนุนแรงจูงใจของบุคคลทำให้บุคคลมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติพฤติกรรมการเว้นระยะห่างทางสังคมมากขึ้น และการให้ข้อมูลที่เป็นทางเลือกจะส่งเสริมให้นำไปสู่การปฏิบัติด้วยตนเอง
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี และคณาจารย์ท่านอื่น ในวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
References
Ministry of Public Health. Endemic approach to covid-19. Nonthaburi: Strategy and Planning Division, Office of the Permanent Secretary Ministry of Public Health; 2022. (in Thai).
Royal Thai Government. Ministry of public health announces to administration plan “Covid” after stopping covid-19 epidemic administrative center and adjusting communicable disease under surveillance Oct1st [Internet]. 2022 [cited 2022 Oct 1]; Available from: https://www.thaigov.go.th/ news/ contents/details/59680. (in Thai).
Ministry of public health. Government gazette, notification of the ministry of public health: designation and main symptoms of dangerous communicable diseases (Issue 3) [Internet]. 2022 [cited 2022 Oct 1]; Available from: https://ddc.moph. go.th/uploads/files/15620220926033355.PDF. (in Thai).
Ministry of public health. Government gazette: designation and main symptoms of communicable disease under surveillance (Issue 3) [Internet]. 2022 [cited 2022 Oct 1]; Available from: https://ddc.moph.go.th/uploads/files/15720220926033413.PDF. (in Thai).
Wajanatinapart P, Wasanthia J, Kongkaew P, Paso P, In-kaew P. Factors predicting health beliefs of preventive behaviors from COVID-19 among staffs and students in The Suranaree University of Technology. Journal of Health Science Research. 2022;16(2):37-48. (in Thai).
Qian M, Jiang J. Covid-19 and social distancing. Z Gesundh Wiss. 2022;30(1): 259-61. doi: 10.1007/s10389-020-01321-z.
Ntoumanis N, Ng JYY, Prestwich A, Quested E, Hancox JE, Thogersen-Ntoumani C, et al. A meta-analysis of self-determination theory-informed intervention studies in the health domain: effects on motivation, health behavior, physical, and psychological health. Health Psychol Rev. 2021;15(2):214-44. doi: 10.1080/17437199.2020.1718529.
Hagger MS, Hardcastle SJ, Chater A, Mallett C, Pal S, Chatzisarantis NL. Autonomous and controlled motivational regulations for multiple health-related behaviors: between- and within-participants analyses. Health Psychol Behav Med. 2014;2(1):565-601. doi: 10.1080/2164285 0.2014.912945.
Brunet J, Gunnell EK, Gaudreau P, Sabiston MC. An integrative analytical framework for understanding the effects of autonomous and controlled motivation. Personality and Individual Differences. 2015;84:2–15. doi: 10.1016/j.paid.2015.02.034.
Psychological Science Accelerator Self-Determination Theory Collaboration. A global experiment on motivating social distancing during the COVID-19 pandemic. Proc Natl Acad Sci USA. 2022;119(22):1-11. doi: 10.1073/pnas.2111091119.
Phongphanngam S, Lach WH. Cross-cultural instrument translation and adaptation: challenges and strategies. Pacific Rim Int J Nurs Res. 2019;23(2):170-9.
Meehanpong P, Chatdokmaiprai K. Assessing quality of research instrument in nursing research. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2018;19(1):9-15. (in Thai).
Weerakhachon P, Kwanpichit C, Nawsuwan K, Singweratham N. Perception and preventive behaviors on the Coronavirus Disease-2019 (COVID-19) among Personnel in Medical Operations at Southern Border Provinces Medical Center. Thai Journal of Public Health and Health Sciences. 2020;3(3):106-17. (in Thai).
Legault L, Gutsell JN, Inzlicht M. Ironic effects of antiprejudice messages: how motivational interventions can reduce (but Also Increase) prejudice. Psychol Sci. 2011;22(12):1472–7. doi: 10.1177/09567 97611427918.
Osterrieder A, Cuman G, Pan-Ngum W, Cheah KP, Cheah P, Peerawaranun P, et al. Economic and social impacts of COVID-19 and public health measures: results from an anonymous online survey in Thailand, Malaysia, the UK, Italy and Slovenia. BMJ Open. 2021;11(7)e046863. doi:10.1136/bmjopen-2020-046863.