การเรียนรู้โดยใช้สถานการณ์จำลองทางการพยาบาลและผลกระทบต่อนักศึกษาพยาบาล : การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
Main Article Content
บทคัดย่อ
การเรียนรู้โดยใช้สถานการณ์จำลองเป็นวิธีการที่กระตุ้นให้นักศึกษามีส่วนร่วมในกระบวนการเรียนรู้ในสถานการณ์จริง วัตถุประสงค์การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบครั้งนี้เพื่อศึกษาประเภทและผลกระทบของการเรียนรู้โดยใช้สถานการณ์จำลองในการศึกษาทางการพยาบาลจากฐานข้อมูล Medline, CINAHL, Cochrane Library, ScienceDirect, Clinical Key, Scopus, ThaiJO, ThaiLIS, Google Scholar, and Research Gateway Common Service ทั้งภาษาอังกฤษและภาษาไทย ระหว่างปี 2554-2563 ซึ่งเป็นงานวิจัยกึ่งทดลอง, การวิจัยเชิงทดลองและการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม พบงานวิจัยที่ผ่านการประเมินตามเกณฑ์ของ Cochrane Collaboration's tool จำนวน 17 เรื่อง ผลการศึกษาพบว่าการเรียนรู้โดยใช้สถานการณ์จำลองมีหลายวิธีด้วยสถานการณ์จำลองที่หลากหลายได้แก่ ผู้ป่วยมาตรฐาน ชุดฝึกสอนเฉพาะส่วน หุ่นจำลองผู้ป่วยเสมือนจริงสมรรถนะต่ำ หุ่นจำลองผู้ป่วยเสมือนจริงสมรรถนะสูงและเกมส์คอมพิวเตอร์ การเรียนรู้ด้วยสถานการณ์จำลองส่งผลต่อทักษะการปฏิบัติงาน ความรู้ ความมั่นใจ ความพึงพอใจ ความเครียด ความวิตกกังวล การคิดเชิงวิพากษ์ และทัศนคติของนักศึกษาพยาบาล อย่างไรก็ตาม การทบทวนวรรณกรรมพบว่าผลลัพธ์มีความขัดแย้งกันเนื่องจากผลการศึกษาไม่มีนัยสำคัญทางสถิติในหลายบทความ บทความมีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับผลกระทบของการเรียนรู้โดยใช้การจำลองเนื่องจากแต่ละบทความใช้แบบจำลองและเครื่องมือประเมินผลที่แตกต่างกันอย่างมาก ดังนั้น จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อค้นหาหลักฐานที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับประเภทและผลกระทบของการเรียนรู้โดยใช้การจำลองและเครื่องมือประเมินผลที่ได้มาตรฐาน
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี และคณาจารย์ท่านอื่น ในวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
References
Cant RP, Cooper SJ, Lam LL. Hospital nurses' simulation-based education regarding patient safety: A scoping review. Clin Simula Nurs. 2020;44:19-34. doi: 10.1016/j.ecns.2019.11.006.
Levine AI, DeMaria S, Schwartz AD, Sim AJ. The comprehensive textbook of healthcare simulation. New York: Springer; 2013.
Cordeau MA. Teaching holistic nursing using clinical simulation: A pedagogical essay. J Nurs Educ Pract. 2013;3(4):40-50. doi: 10.5430/jnep.v3n4p40.
Khalaila R. Simulation in nursing education: An evaluation of students' outcomes at their first clinical practice combined with simulations. Nurse Educ Today. 2014;34(2): 252-8. doi: 10.1016/j.nedt.2013.08.015.
Wuttisakpisarn S, Chudjuajee, S, Taonoi K. Effects of high-fidelity simulation-based learning for preparation of practice on knowledge, satisfaction, and self-confidence of nursing student. Journal of Health Science Research. 2020;14(2):70-81. (in Thai).
Lendahls L, Oscarsson MG. Midwifery students' experiences of simulation and skills training. Nurse Educ Today. 2017;50: 12-6. doi: 10.1016/j.nedt.2016.12.005.
Deering S, Auguste TC, Goffman D. Comprehensive healthcare simulation: Obstetrics and gynecology. 1st ed. Switzerland: Springer; 2019.
Kim J, Park JH, Shin S. Effectiveness of simulation-based nursing education depending on fidelity: A meta-analysis. BMC Med Educ. 2016;16(1):152. doi: 10.1186/s12909-016-0672-7.
Lopreiato JO, Sawyer T. Simulation-based medical education in pediatrics. Acad Pediatr. 2015;15(2):134-42. doi: 10. 1016/j.acap.2014.10.010.
Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. 2nd Edition. Chichester (UK): John Wiley & Sons; 2019.
Bayram SB, Caliskan N. Effect of a game-based virtual reality phone application on tracheostomy care education for nursing students: A randomized controlled trial. Nurs Educ Today. 2019;79:25-31. doi: 10.1016/j.nedt.2019.05.010.
İldan Çalım S, Cambaz Ulaş S, Demirci H, Tayhan E. Effect of simulation training on students’ childbirth skills and satisfaction in Turkey. Nurse Educ Pract. 2020;46: 102808. doi: 10.1016/j.nepr.2020.102808.
Chen R, Grierson LE, Norman GR. Evaluating the impact of high- and low-fidelity instruction in the development of auscultation skills. Med Educ. 2015;49(3): 276-85. doi: 10.1111/medu.12653.
Üzen Cura Ş, Kocatepe V, Yıldırım D, Küçükakgün H, Atay S, Ünver V. Examining knowledge, skill, stress, satisfaction, and self-confidence levels of nursing students in three different simulation modalities. Asian Nurs Res. (Korean Soc Nurs Sci). 2020;14(3):158-64. doi: 10.1016/j.anr.2020.07.001.
Dogru BV, Aydın LZ. The effects of training with simulation on knowledge, skill and anxiety levels of the nursing students in terms of cardiac auscultation: A randomized controlled study. Nurse Educ Today. 2020;84:104216. doi: 10. 1016/j.nedt.2019.104216.
Jaberi A, Momennasab M. Effectiveness of standardized patient in abdominal physical examination education: A randomized, controlled trial. Clin Med Res. 2019;17(1-2):1-10. doi: 10.3121/cmr.2019.1446.
Jang KI, Yoo YS, Roh YS. Development and effectiveness of an oncology nursing standardized patient simulation program for nursing students. Korean J Adult Nurs. 2019;31(6):595-604. doi: 10.7475/kjan. 2019.31.6.595.
Jung EY, Park DK, Lee YH, Jo HS, Lim YS, Park RW. Evaluation of practical exercises using an intravenous simulator incorporating virtual reality and haptics device technologies. Nurse Educ Today. 2012;32(4):458-63. doi: 10.1016/j.nedt. 2011.05.012.
Kahraman A, Gümüs M, Binay s, Zengin D, Uzsen H, Ardahan Sevgili S, et al. The effect of simulation-based education on childhood epileptic seizure management knowledge, skills, and attitudes of nursing students. Epilepsy Behav. 2019;100(Pt A): 106497. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.106497.
Kang KA, Kim SJ, Lee MN, Kim M, Kim S. Comparison of learning effects of virtual reality simulation on nursing students caring for children with asthma. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(22): 8417. doi: 10.3390/ijerph17228417.
Liaw SY, Chan SW, Chen FG, Hooi SC, Siau C. Comparison of virtual patient simulation with mannequin-based simulation for improving clinical performances in assessing and managing clinical deterioration: Randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2014;16(9):214 doi: 10.2196/jmir.3322.
Norouzi Z, Jafarnejad F, Khadivzadeh T, Esmaily H, Hedjazi A. Comparison of the effect of standardized patient-based training with team-based learning on the knowledge of midwifery students in providing services to victims of rape. J Educ Health Promot. 2019;8:267. doi: 10. 4103/jehp.jehp_237_18.
Reinhardt AC, Mullins IL, De Blieck C, Schultz P. IV insertion simulation: Confidence, skill, and performance. Clin Simul Nurs. 2012;8(5):157-67. doi: 10.1016/j.ecns.2010.09.001.
Sarmasoglu S, Dinç L, Elçin M. Using standardized patients in nursing education: Effects on students' psychomotor skill development. Nurse Educ. 2016;41(2):1-5 doi: 10.1097/NNE.0000000000000188.
Tamaki T, Inumaru A, Yokoi Y, Fujii M, Tomita M, Inoue Y, et al. The effectiveness of end-of-life care simulation in undergraduate nursing education: A randomized controlled trial. Nurse Educ Today. 2019;76:1-7. doi: 10.1016/j.nedt.2019.01.005.
Tan AJQ, Lee CCS, Lin PY, Cooper S, Lau LST, Chua WL, et al. Designing and evaluating the effectiveness of a serious game for safe administration of blood transfusion: A randomized controlled trial. Nurse Educ Today. 2017;55:38-44. doi: 10.1016/j.nedt.2017.04.027.
Yelapa M, Ruengroengkunrit P, Thongchan J, Suwan K, Chalaweesak K. Effects of simulation based learning to enhance critical thinking of nursing students, Boromarajonani College of Nursing Yala. Journal of Nursing, Public Health, and Education. 2017;18(3):128-34. (in Thai).
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. PRISMA group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med. 2009;151(4):264-9. doi: 10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135.