เปรียบเทียบระหว่างคุณภาพอากาศกับอาการทางสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานในสำนักงานมหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา กรุงเทพมหานคร

ผู้แต่ง

  • ฌาน ปัทมะ พลยง มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา 0000-0002-6971-6336
  • บุตรี เทพทอง สาขาวิชาอาชีวอนามัยและความปลอดภัย คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา
  • กชวรรณ เลื่อนแก้ว สาขาวิชาอาชีวอนามัยและความปลอดภัย คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา
  • อนันท์ทิพย์ ปล้องทอง สาขาวิชาอาชีวอนามัยและความปลอดภัย คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา
  • อรทัย นามเย็น สาขาวิชาอาชีวอนามัยและความปลอดภัย คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา

คำสำคัญ:

คุณภาพอากาศภายในอาคาร, อาการทางสุขภาพ, สำนักงานคอมพิวเตอร์

บทคัดย่อ

การศึกษาภาคตัดขวางในครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบระหว่างคุณภาพอากาศกับอาการทางสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานกับคอมพิวเตอร์ภายในสำนักงานมหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา กรุงเทพมหานคร กลุ่มตัวอย่างในการศึกษา จำนวน 72 คน ใช้วิธีการสุ่มแบบหลายขั้นตอนแบ่งตามสัดส่วนของแต่ละคณะที่ศึกษา เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามเกี่ยวกับความรู้สึกที่มีต่อสภาพอากาศภายในสำนักงาน และอาการทางสุขภาพในรอบ 1 เดือนที่ผ่านมา และตรวจวัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ อุณหภูมิ ความชื้นสัมพัทธ์ ความเร็วลม และสารอินทรีย์ระเหยง่ายโดยรวม โดยใช้เครื่องมือ ได้แก่ Multi RAE plus และ Velocicalc air velocity meter วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และสถิติอนุมานเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยด้วย Mann Whitney U Test ผลการศึกษา พบว่า ผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่ (ร้อยละ 77.8) นั่งทำงานภายในสำนักงานคอมพิวเตอร์ระยะเวลาการทำงานส่วนใหญ่น้อยกว่า 10 ปี ในรอบ 1 เดือนที่ผ่านมาผู้ปฏิบัติงานเกิดอาการปวดหลังมากที่สุด ร้อยละ 54.2 รองลงมา คือ อาการระคายเคืองตา จาม และปวดศีรษะ ร้อยละ 47.2, 52.8 และ 51.4 ตามลำดับ ผลการเปรียบเทียบพบว่า ผู้ที่มีอาการระเคืองตา คัดจมูก และปวดศีรษะ จะทำงานในพื้นที่ปฏิบัติงานมีปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์สูงกว่าผู้ที่ไม่มีอาการอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p= 0.002, 0.024 และ 0.041 ตามลำดับ) และผู้ที่มีอาการแสบตาจะทำงานในพื้นที่ปฏิบัติงานที่มีความเร็วลม มากกว่า ผู้ที่ไม่มีอาการอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ     (p=0.024) บทสรุปปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์และความเร็วลมมีผลต่อการเกิดอาการทางสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานกับคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน ดังนั้นควรตรวจสอบการทำงานของพัดลมดูดอากาศหรือติดตั้งเพิ่มเติม ควบคุมความเร็วลมให้อยู่ในภาวะสบายค่าที่ยอมรับได้ 0.10-0.30 เมตรต่อวินาที และควรจัดสถานีงานให้ทิศทางกระแสลมไม่กระทบสายตาของผู้ปฏิบัติงาน

ประวัติผู้แต่ง

ฌาน ปัทมะ พลยง, มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ (อาชีวอนามัยและความปลอดภัย)

เอกสารอ้างอิง

Baecher C, Sohui F, Ball L, Masson O. Indoor air quality: a multifaceted public health problem. Field Actions Science Reports [Internet]. 2020 [cited 2022 Oct 7]. Available from: https://journals.openedition.org/factsreports/5986

Tran VV, Park D, Lee YC. Indoor air pollution, related human diseases, and recent trends in the control and improvement of indoor air quality. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(8): 2927.

Jafari MJ, Khajevandi AA, Mousavi NSA, Yekaninejad MS, Pourhoseingholi MA, Omidi L, et al. Association of sick building syndrome with indoor air parameters. Tanaffos 2015; 14(1): 55-62.

Tietjen GE, Khubchandani J, Ghosh S, Bhattacharjee S, Kleinfelder J. Headache symptoms and indoor environmental parameters: Results from the EPA BASE study. Ann Indian Acad Neurol 2012; 15: S95-9.

United States Environmental Protection Agency (USEPA). Indoor Air Facts No. 4 (Revised) Sick Building Syndrome [Internet]. 2014 [cited 2022Jun13]. Available from: https://www.epa.gov/sites/default/files/2014-08/documents/sick_building_factsheet.pdf

Dhungana P, Chalise M. Prevalence of sick building syndrome symptoms and its associated factors among bank employees in Pokhara Metropolitan, Nepal. Indoor Air 2020; 30: 244–50.

World Health Organization (WHO). Household air pollution and health. [Internet]. 2020 [cited 2020Jan28]. Available from: https://www.who.int/en/news-room/factsheets/detail/household-air-pollution-and-health.

Surawattanasakul V, Sirikul W, Sapbamrer R, Wangsan K, Panumasvivat J, Assavanopakun P, et al. Respiratory symptoms and skin sick building syndrome among office workers at University Hospital, Chiang Mai, Thailand: associations with indoor air quality, AIRMED Project. Int J Environ Res Public Health 2022; 19(17): 10850.

Sakellaris I, Saraga D, Mandin C, Kluizenaar Y, Fossati S, Spinazzè A, et al. Association of subjective health symptoms with indoor air quality in European office buildings: The OFFICAIR project. Indoor air 2021; 31(2): 426-39.

Polyong CP, Hinkarn T, Saenbie J, Sangkhaw K. Promphinit P. Chitpirom K, et al. Thermal discomfort in classrooms at different times of the day in a university in Bangkok. Disease Control Journal 2020; 46(3): 291-302. (in Thai)

Azuma K, Ikeda K, Kagi N, Yanagi U, Osawa H. Prevalence and risk factors associated with nonspecific building-related symptoms in office employees in Japan: relationships between work environment, Indoor Air Quality, and occupational stress. Indoor Air 2015; 25(5): 499-511.

Abdel-Hamid MA, Hakim S, Elokda EE, Mostafa NS. Prevalence and risk factors of sick building syndrome among office workers. J Egypt Public Health Assoc 2013; 88(2): 109-14.

Han CC, Liu R, Liu RR, Zhu ZH, Yu RB, Ma L. Prevalence of asthenopia and its risk factors in Chinese college students. Int J Ophthalmol 2013; 6(5): 718-22.

Jafari MJ, Khajevandi AA, Karamali F, Zabeti F. Indoor carbon dioxide concentrations and sick building syndrome symptoms in office workers of petroleum industry health organization. International Archives of Health Sciences 2018; 5(3): 82.

Department of Health. Operational manual for assessing indoor air quality for officials. Bureau of Environmental Health, Ministry of Public Health. Nonthaburi: 2016. (in Thai)

Yamtraipat N, Khedari J, Hirunlabh J, Thermal comfort standards for air-conditioned buildings in hot and humid Thailand considering additional factors of acclimatization and education Level. Solar Energy 2005; 78: 504-17.

Krungkraipetch K, Krungkraipetch L. The prevalence of sick building syndrome of official workers in Burapha University, Bangsaen collage. Chonburi: Burapha University; 2011. (in Thai)

Saisakares S, Yimprayoon C. Indoor air quality improvement in office: A case study of interior renovation for office use. Journal of Buildings Energy and Environment 2021; 4(1): 75-91. (in Thai)

Kapalo P, Vilčeková S, Mečiarová Ľ, Domnita F, Adamski M. Influence of indoor climate on employees in office buildings - a case study. Sustainability 2020; 12(14): 5569.

Meggs WJ. Neurogenic switching: a hypothesis for a mechanism for shifting the site of inflammation in allergy and chemical sensitivity. Environ Health Perspect 1995; 103: 54–6.

Tattiyakul V. Computer vision syndrome. Eye South East Asia 2007; 2(1): 40-4. (in Thai)

Ranasinghe P, Wathurapatha WS, Perera YS, Lamabadusuriya DA, Kulatunga S, Jayawardana N, et al. Computer vision syndrome among computer office workers in a developing country: an evaluation of prevalence and risk factors. BMC Res Notes 2016; 9: 150.

Kamøy B, Magno M, Nøland ST, Moe MC, Petrovski G, Vehof J, et al. Video display terminal use and dry eye: preventive measures and future perspectives. Acta Ophthalmologica 2022, 100(7): 723-39.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

05-03-2024

รูปแบบการอ้างอิง

1.
พลยง ฌป, เทพทอง บ, เลื่อนแก้ว ก, ปล้องทอง อ, นามเย็น อ. เปรียบเทียบระหว่างคุณภาพอากาศกับอาการทางสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานในสำนักงานมหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา กรุงเทพมหานคร. JDPC3 [อินเทอร์เน็ต]. 5 มีนาคม 2024 [อ้างถึง 27 ธันวาคม 2025];18(1):52-64. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JDPC3/article/view/264050

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ