ความร่วมมือในการใช้เกณฑ์ตามหลักฐานงานวิจัย ในการรักษาโรคความดันโลหิตสูง
Main Article Content
บทคัดย่อ
หลักฐานงานวิจัยในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการรักษาโรคความดันโลหิตสูง มีผลลัพธ์ทางคลินิกของหลอดเลือด หัวใจที่ดีต่อผู้ป่วย งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการรักษาโรคความดันโลหิตสูงจากความร่วมมือในการ ใช้เกณฑ์รักษาโรคความดันโลหิตสูงตาม the Joint National Commission on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure (JNC) ในปี พ.ศ. 2544 (JNC VI) และ พ.ศ. 2548 (JNC VII) ออกแบบการศึกษาเป็นการศึกษาย้อนหลังจากการสุ่มฐานข้อมูลผู้ป่วยที่ขึ้นทะเบียนรักษาหรือได้รับยา ลดความดันโลหิต (ICD 10) ใน พ.ศ. 2544 และประเมินติดตามถึง พ.ศ. 2548 ในโรงพยาบาลแห่งหนึ่ง การรักษาประเมินจาก ชนิดและจำนวนยาที่ได้รับ ระดับความดันโลหิต ผลทางห้องปฏิบัติการ การนอนรักษาตัว ในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต ผลการศึกษามีข้อมูลการขึ้นทะเบียน 1,015 คน สุ่มเลือก 168 คน และมีข้อมูล สมบูรณ์สำหรับวิเคราะห์จำนวน 102 คน ผู้ป่วยมีอายุเฉลี่ย 61,1±11.8 ปี ส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง (ร้อยละ 70.6) และเป็นโรคความดันโลหิตสูงอย่างเดียว (ร้อยละ 49.0) ได้รับยาหนึ่งชนิด (ร้อยละ 49.0) กลุ่มยาที่ใช้ มาก ได้แก่ ยาขับปัสสาวะ (ร้อยละ 39.2) และแองจิโอเทนซินคอนเวทติ่งเอนไซม์ (35.3%) ในระหว่างปี พ.ศ. 2544 - 2548 มีผู้ป่วยเสียชีวิต 5 คน ซึ่ง 4 คน เสียชีวิตจากภาวะกลุ่มโรคหัวใจและหลอดเลือด และในปี พ.ศ. 2546 จำนวนเฉลี่ยการนอนรักษาตัวในโรงพยาบาลสูงสุด 1.86 ครั้งต่อคน แม้ไม่พบการเปลี่ยนแปลงของระดับ ความดันโลหิตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่จำนวนยาที่ได้รับเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยภาพรวม ในปี พ.ศ. 2544 ความร่วมมือในการรักษาโรคความดันโลหิตสูงตามเกณฑ์ JNC VI คิดเป็นร้อยละ 56.70 ในปี พ.ศ. 2548 ภาพรวมความร่วมมือในการรักษาตามเกณฑ์ JNC VII มีเพียงร้อยละ 46.43 การติดตาม ในระยะยาวแบบไปข้างหน้าต่อเนื่องอาจเห็นการเปลี่ยนแปลงทางคลินิกต่อการใช้เกณฑ์มาตรฐานที่ชัดเจนมากขึ้น
Article Details
กรณีที่ใช้บางส่วนจากผลงานของผู้อื่น ผู้นิพนธ์ต้อง ยืนยันว่าได้รับการอนุญาต (permission) ให้ใช้ผลงานบางส่วนจากผู้นิพนธ์ต้นฉบับ (Original author) เรียบร้อยแล้ว และต้องแนบเอกสารหลักฐาน ว่าได้รับการอนุญาต (permission) ประกอบมาด้วย
เอกสารอ้างอิง
Berlowitz DR, Ash AS, Hickey EC, et al. Inadequate management of blood pressure in a hypertensive population. N Engl J Med 1998; 339: 1957›1963.
Chinwong S. The quality of prescribing among diabetes mellitus type 2 patient without a history of coronary heart disease (Ph.D. Thesis). UK.: Strathclyde University; 2004.
Chobanian A, Bakris G, Black H et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Dectection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension 2003; 42: 1206 - 1252.
Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The sixth report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and treatment of High Blood Pressure. Arch Intern Med 1997; 157: 2413-2446.
Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The seven report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and treatment of High Blood Pressure. JAMA 2003; 289 (19): 2560- 2572.
Meissner I, Whisnant J, Sheps E, et al. Detection and control of high blood pressure in the community: do we need a wake-up call? Hypertension 1999; 34: 466-471.
Milchak LJ, Carter LB, James AP, Dawson DJ. Physician adherence to JNC 7 guidelines and blood pressure control. Am J hypertens 2005; 8: A190.
Neal B, MacMahon S and Chapman N. Effects of ACEI, calcium antagonists, and other blood-pressure-lowering drugs: Results of prospectively designed overviews of randomized trials. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists' Collaboration. Lancet 2000; 356: 1955-1964.
Sechi LA. Correspondence: Inadequate manage- ment of blood pressure in a hypertensive population. N Eng J Med 1999; 340(20): 1593-1595.
Steinman AM, Fischer AM, Shlipak MG, et al. Clinician awareness of adherence to hypertension guidelines. Am J Med 2004; 117: 747 › 754.