การพัฒนาแบบสอบคู่ขนานเรื่องการเขียนใบสั่งยาสำหรับนักศึกษาแพทย์

Main Article Content

อนุพงษ์ กันธิวงค์
โชติกา ภาษีผล

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาแบบสอบคู่ขนานเรื่องการเขียนใบสั่งยาสำหรับนักศึกษาแพทย์และตรวจสอบคุณภาพของข้อสอบและแบบสอบคู่ขนานที่สร้างขึ้น ประชากรของการวิจัยในครั้งนี้ ได้แก่ นักศึกษาแพทย์วิทยาลัยแพทยศาสตร์พระมงกุฎเกล้า ชั้นปีที่ 3 ถึง 5 จำนวน 231 คน ทำการทดสอบประชากรโดยใช้แบบสอบคู่ขนานเรื่องการเขียนใบสั่งยา จำนวน 2 ฉบับ ซึ่งมีข้อคำถามประเภทเลือกตอบหลายตัวเลือก จำนวน 10 ข้อ ผลการวิจัย จากการตรวจสอบความเป็นคู่ขนานของแบบสอบโดยอาศัยทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบ พบว่า มีความเป็นคู่ขนานรายข้อคิดเป็นร้อยละ 90.00 โดยมีค่า MSDTIF = 0.008 ซึ่งถือว่าแบบสอบทั้ง 2 ฉบับมีความเป็นคู่ขนานกันซึ่งแตกต่างจากการตรวจสอบโดยอาศัยทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิมโดยที่มีความเป็นคู่ขนานกันร้อยละ 80.00 โดยมีค่าเฉลี่ยรวมของคะแนนสังเกตได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t=3.025, p=0.003) ถือว่าแบบสอบไม่มีความเป็นคู่ขนานกัน สรุปผลการวิจัย แบบสอบมีความเป็นคู่ขนานรายข้อจากการตรวจสอบโดยอาศัยทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบในสัดส่วนสูงกว่าทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิมและแบบสอบทั้ง 2 ฉบับเป็นคู่ขนานกันเมื่อทดสอบตามทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบแตกต่างจากทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิมที่แบบสอบไม่เป็นคู่ขนานกัน

Article Details

ประเภทบทความ
เภสัชกรรมปฏิบัติ (Pharmaceutical Practice)

เอกสารอ้างอิง

Kanchanavasee S. Modern test theories. 4th ed. Bangkok: Chulalongkorn University Printing House; 2012.

Kanjanawasee S. Classical test theory. 7th ed. Bangkok: Chulalongkorn University Printing House; 2013.

Lin CJ. Comparisons between classical test theory and item response theory in automated assembly of parallel test forms. The Journal of Technology, Learning and Assessment. 2008 Apr 29;6(8).

Linden WJ, Adema JJ. Simultaneous assembly of multiple test forms. Journal of educational measurement. 1998 Sep 1;35(3):185-98.

Lord FM. Statistical Theories of mental test scores with contr. by Allan Birnbaum. 1968.

McDonald RP. Test theory: A unified treatment. Psychology Press; 2013 Jun 17.

Morizot J, Ainsworth AT, Reise SP. Toward modern psychometrics. InHandbook of research methods in personality psychology 2009 Dec 9 (p. 407). Guilford Press, Robins, New York.

Pasiphol S. Learning measurement and evaluation Bangkok: Chulalongkorn University Printing House; 2016.

Spray JA, Miller TR. Performance of the Mantel-Haenszel Statistic and the Standardized Difference in Proportions Correct When Population Ability Distributions Are Incongruent.

Van Der Linden WJ, Luecht RM. Observed-score equating as a test assembly problem. Psychometrika. 1998 Dec 18;63(4):401-18.

Veldkamp BP, Matteucci M, de Jong MG. Uncertainties in the item parameter estimates and robust automated test assembly. Applied psychological measurement. 2013 Mar;37(2):123-39.