ประเด็นท้าทายในการตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตรยาในประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทนำ: ปัญหาด้านคุณภาพของระบบสิทธิบัตรยาของประเทศต่าง ๆ พบว่าเกิดจากหลายสาเหตุและกระบวนการในการพิจารณาคำขอรับสิทธิบัตรยาจำเป็นต้องใช้การตรวจสอบการประดิษฐ์ที่มีระดับเทคโนโลยีขั้นสูง ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพของระบบสิทธิบัตรได้ วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินกระบวนการในการพิจารณาคำขอรับสิทธิบัตรของประเทศไทย วิธีการดำเนินการวิจัย : สืบค้นข้อมูลงานวิจัยจากเอกสารที่เกี่ยวข้อง และการสัมภาษณ์โดยใช้แบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตรการประดิษฐ์จากกลุ่มตัวอย่างหรือผู้ให้ข้อมูลคนสำคัญ จานวน 19 ราย คัดเลือกโดยใช้วิธีการเลือกแบบเจาะจง ผลการวิจัย: จาก 3 ส่วนหลักของการตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตรการประดิษฐ์ คือ การตรวจสอบเบื้องต้น การตรวจค้นเอกสาร และการตรวจสอบการประดิษฐ์ กระบวนการตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตรการประดิษฐ์ ที่ผู้ให้สัมภาษณ์แสดงความคิดเห็นว่าควรมีการปรับปรุงมากที่สุด ได้แก่ ขั้นตอนการตรวจสอบเบื้องต้น การยื่นขอให้ตรวจสอบการประดิษฐ์ การตรวจสอบการประดิษฐ์ และการเผยแพร่รายงานการสืบค้น สรุปผลการวิจัย : การศึกษาครั้งนี้ทำให้ทราบว่าขั้นตอนการตรวจสอบเบื้องต้น และระยะเวลาในการเปิดโอกาสให้บุคคลอื่นคัดค้านหลังจากประกาศโฆษณา เป็นขั้นตอนที่ควรปรับปรุงมากที่สุด รายละเอียดที่ควรพัฒนาเพิ่มเติม เพื่อส่งเสริมให้เกิดการเพิ่มคุณภาพของระบบสิทธิบัตรยาในประเทศไทย ได้แก่ การกำหนดนิยามศัพท์พระราชบัญญัติสิทธิบัตรให้ชัดเจน การกำหนดระยะเวลาในการดำเนินการแต่ละขั้นตอนที่ชัดเจน
Article Details
กรณีที่ใช้บางส่วนจากผลงานของผู้อื่น ผู้นิพนธ์ต้อง ยืนยันว่าได้รับการอนุญาต (permission) ให้ใช้ผลงานบางส่วนจากผู้นิพนธ์ต้นฉบับ (Original author) เรียบร้อยแล้ว และต้องแนบเอกสารหลักฐาน ว่าได้รับการอนุญาต (permission) ประกอบมาด้วย
เอกสารอ้างอิง
Correa, C.M. (2014). Tackling the Proliferation of Patents: How to Avoid Undue Limitations to Competition and the public domain.Retrieved March 25, 2014, from http://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2014/09/RP52_Tackling-the-Proliferation-of-Patents-rev_EN.pdf
Department of Intellectual Property.(2014).Figure of patent application.[cited 2014November1],
Available from:http://www.ipthailand.go.th
De Saint-Georgesa, M.& van Pottelsberghe de la Potterie, B. (2013). A quality index for patentSystems.Research Policy, 42(3),704–719.
DueandenNikhomborirak,Somkiat Tangkitwanit,Chirawat anpiamrat,Saowarat Rattanakhamfu, Wirawan Phaibunchitari,Thatsani Piyaniranand other.(2010).The development of pharmaceutical patent system in Thailand and preparation support effect of negotiating FTAs in issues pharmaceutical patent .Bangkok:Thailand Development Reseach Institute.
Mueller, J.M. (2007). The Tiger Awakens: The Tumultuous Transformation of India’s Patent system and the rise of indian pharmaceutical innovation. University of Pittsburgh Law Review, 68(3),491-641.
Nusaraporn Kessomboon, Usawadee Sutaphak , Kannika Kittiwetchakun , Laksamiphen Sanchawanakit , Thirathon Yungthong , Suradet Atsawintharangkul and other.(2014).The project to improve the quality of pharmaceutical patent system in Thailand. Bangkok :Thai Drug Watch Program.
Suphang Chanthawanit.(2014).Qualitative researchmethods.Bangkok: Chulalongkorn University Press.
Thaksaon Sombunsup.(2011).Analysis of patent opposition systemin other countries.Bangkok :Assumption
UniversityWirabun Wisatsakun.(2004) .Case study of DDI.Bangkok: Health&Development Foundation (HDF)
World Health Organization.(2006).The effect of patents and patent applications. [cited 2014March29],
Availablefrom:http://www.who.int/csr/don/2003_06_30/en
