ผลลัพธ์และผลประโยชน์ของการจัดการเรียนการสอนร่วมสหวิชาชีพ
Main Article Content
บทคัดย่อ
จากนิยามของ The UK Centre for the Advancement of Interprofessional Education (CAIPE) แห่ง สหราชอาณาจักร ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2516 การเรียนการสอนร่วมสหวิชาชีพ (Interprofessional Education: IPE) เกิดขึ้นเมื่อมีผู้เรียนจาก 2 วิชาชีพขึ้นไปได้มาเรียนรู้เกี่ยวกับวิชาชีพอื่น เรียนรู้จากวิชาชีพอื่น และเรียนรู้ร่วมกันเพื่อให้เกิดความร่วมมือในการทำงานเป็นทีมที่มีประสิทธิภาพและพัฒนาผลลัพธ์ทางด้านสุขภาพให้กับผู้ป่วยหรือผู้รับบริการ ในปัจจุบันมีการจัด IPE ขึ้นมากกว่า 42 ประเทศทั่วโลก รวมถึงประเทศไทย การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนเรื่อง IPE ผลลัพธ์และผลประโยชน์จาก IPE ผลการทบทวนจากฐาน PubMed และ Google Search พบ 13 การศึกษา 1 การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ทุกการศึกษาเน้นประเมินผลลัพธ์ต่อผู้เรียน มี 5 การศึกษาที่ประเมินผลลัพธ์ต่อทั้งผู้เรียนและผู้สอน มีเพียง 3 การศึกษาที่ประเมินผลลัพธ์ต่อผู้รับบริการและผู้ดูแล โดยผลลัพธ์ต่อทั้งผู้เรียนและผู้สอนส่วนใหญ่เป็นไปในทางที่ดี หลังเข้าร่วม IPE ผู้เรียนมีความรู้ ทักษะและทัศนคติต่อการทำงานร่วมระหว่างวิชาชีพดีขึ้น ผู้สอนมีความพึงพอใจต่อการจัด IPE รู้จุดเด่นและจุดด้อยของผู้เรียน นำไปสู่การสร้างมาตรฐานการสอน ปัจจุบันยังไม่พบการประเมินผลประโยชน์ของ IPE ที่เกิดขึ้นจริงได้ เนื่องจากเป็นเรื่องที่ซับซ้อน ยากที่จะพิสูจน์ได้ว่าเกิดจาก IPE โดยตรง และต้องใช้เวลาติดตามผลในระยะยาว ดังนั้นในการจัด IPE ควรมีการประเมินผลลัพธ์ให้ครอบคลุมทุกกลุ่มเป้าหมาย รวมทั้งการประเมินระยะยาวถึงผลประโยชน์ของ IPE เพื่อเป็นตัวบ่งชี้ในการพิจารณานำการเรียนการสอนร่วมสหวิชาชีพบรรจุไว้ในหลักสูตรการศึกษา ทั้งนี้รูปแบบการจัดการเรียนการสอนร่วมสหวิชาชีพควรปรับให้เหมาะสมตามบริบทของผู้เรียนในแต่ละพื้นที่
Article Details
กรณีที่ใช้บางส่วนจากผลงานของผู้อื่น ผู้นิพนธ์ต้อง ยืนยันว่าได้รับการอนุญาต (permission) ให้ใช้ผลงานบางส่วนจากผู้นิพนธ์ต้นฉบับ (Original author) เรียบร้อยแล้ว และต้องแนบเอกสารหลักฐาน ว่าได้รับการอนุญาต (permission) ประกอบมาด้วย
เอกสารอ้างอิง
Accreditation Council for Pharmacy Education (ACPE), 2018. ACPE UPDATE-2018. [Online] [Cited 2019 Nov 22]. Available from: https://www.acpe-accredit.org/
Buring SM, Bhushan A, Broeseker A, Conway S, Duncan-Hewitt W.,Hansen, L. and Westberg, S, 2009. Interprofessional education: Definitions, student competencies, and guidelines for implementation. American Journal of Pharmaceutical Education, 73, 59.
Canadian Interprofessional Health Collaborative (CIHC). [Online] [Cited 2020 Jan 10]. Available from: http://www.cihc-cpis.com/
Centre for the Advancement of Interprofessional Education (CAIPE) 2011. Priniple of interprofessional education. [Online] [Cited 2020 Jan 22]. Available from: https://www.caipe.org/
Chua AZ, et al. The effectiveness of a shared conference experience in improving undergraduate medical and nursing students’ attitudes towards interprofessional education in an Asian country: a before and after study. BMC Medical Education, 2015;15: 1-7. DOI 10.1186/s12909-015-0509-9
Cooper H, Spencer E, McLean E. Beginning the process of teamwork: design, implementation and evaluation of an interprofessional education intervention for first year undergraduate students. Journal of Interprofessional Care 2005; 19(5): 492-508.
Department of Health, Mental Health National Service Framework (and NHS Plan): Workforce Planning, Education and Training Underpinning Programme: Adult Mental Health Services: Final Report by the Workforce Action Team 2001. DH, London.
Groessl JM., Vandenhouten CL. Examining Students’ Attitudes and Readiness for Interprofessional Education and Practice. Education Research International, 2019 https://doi.org/10.1155/2019/2153292
Hamada S, Haruta J, Maeno T, Suzuki H, Takayashiki A, Baba T. Effectiveness of an Interprofessional education program using team‐based learning for medical students: A randomized controlled trial. Journal of General and Family Medicine, 2009 published by John Wiley&Sons Australia, 1-8. doi: 10.1002/jgf2.284
Illingworth P. & Chelvanayagam S. Benefits of interprofessional education in health care. British Journal of Nursing, 2007; 16(2), 121-124. doi: 10.12968/bjon.2007.16.2.22773
Illingworth P. & Chelvanayagam S. The benefits of interprofessional education 10 years on. British Journal of Nursing, 2017; 26(14), 813–818. doi: 10.12968/bjon.2017.26.14.813.
International Pharmaceutical Federation (FIP). Interprofessional Education in a Pharmacy Context: Global Report 2015. The Hague: International Pharmaceutical Federation; 2015.
Jacobsen F, Fink AM, Marcussen V, Larsen K, & BæK Hansen T, 2009. Interprofessional undergraduate clinical learning: Results from a three years project in a Danish Interprofessional Training Unit. Journal of Interprofessional Care, 2009 23(1), 30-40. doi:10.1080/13561820802490909
Janson SL, Cooke M, McGrath KW, Kroon LA, Robinson S, Baron RB. Improving chronic care of type 2 diabetes using teams of interprofessional learners. Academic Medicine, 2009;84(11): 1540-8.
Janwitayanuchit I, et al. Knowledge management in the year of 2017: Faculty of Medical Technology Collaborated with, Faculty of Nursing, Faculty of Pharmacy, Faculty of Physical Therapy, Faculty of Social work and Social welfare, Faculty of Law and Faculty of Sciences and Technology. [Online] [Cited 2019 Nov 22]. Available from: http://qa.hcu.ac.th/km/fileuploads/2560-km-mt-ipe.pdf
McNair R, Stone N, Sims J, & Curtis C. Australian evidence for interprofessional education contributing to effective teamwork preparation and interest in rural practice. Journal of Interprofessional Care, 2005 19(6), 579-594. doi: 10.1080/13561820500412452
National Health Professional Education Foundation, Sub-committee of Interprofessional Education. Interprofessional Education (IPE). Editor: Wanicha Chuenkongkaew. 2014 [Online]. [Cited 2019 November 1]. Available from: http://www.healthprofessionals21thailand.org/wp-content/uploads/2016/11/Book-IPE-Fin.pdf
Ploylearmsang C, Tongsiri S, Poophalee T, Kamwan W, Bupachai U, TookJit S, Promraksa A. Interprofessional Education for Humanized Elderly Home Care: A Collaboration among 6 Faculties, Medicine, Pharmacy, Nursing, Veterinary Science and Architecture, Urban design and Creative arts, Mahasarakham University (IPE@MSU). Proceedings of the 11th National Conference on Persons with Disabilities (NCPD 2019) Innovation and Universal Design for Inclusive Society, 2019 King Mongkut’s Institute of Technology Ladkrabang. [Online]. [Cited 2019 November 5]. Available from: http://www.ncpd2019.kmitl.ac.th/wp-content/uploads/2019/09/full-paper.pdf
Reeves S, Perrier L, Goldman J, Freeth D, Zwarenstein M. Interprofessional education: effects on professional practice and healthcare outcomes (update). Cochrane Database Syst Rev Mar; 2013 (3): CD002213
Sethasathien S. et al. A Model of Interprofessional Education (IPE) in Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Udonthani Hospital. Journal of Thai Rehabilitation Medicine, 2015; 25(2):65-70. [Online] [Cited 2020 Jan 22]. Available from: https://opac.kku.ac.th/catalog/ArticleItem.aspx?JMarcID=j00275438.
Teodorczuk A, Khoo TK, Morrissey S, Rogers G. Developing Interprofessional Education: Putting Theory into Practice. John Wiley & Sons Ltd. The Clinical Teacher 2016; 13: 7–12.
Tongsiri S, et al. Interprofessional Education for Humanized Patient Home Care: A Collaboration among Faculty of Medicine, Faculty of Pharmacy and Faculty of Architecture, Urban design and Creative Arts, Mahasarakham University. MedResNet (MRF 2559), Consortium of Thai Medical Schools, 2016.
Tucker K, Wakefield A, Boggis C, Lawson M, Roberts T, & Gooch J. Learning together: clinical skills teaching for medical and nursing students. Medical Education, 2003 37(7), 630-637. doi: 10.1046/j.1365-2923.2003.01558.x
World Health Organization (WHO). Framework for action on Interprofessional education & collaborative practice. Geneva: World Health Organization. 2010. [Online] [Cited 2020 Jan 22]. Available from: http://www.who.int/hrh/resources/frameworkaction/en/index.html.
Yuenyow T, Howharn C, Promsuan W, Effects of Interprofessional Education on Perception on Interprofessional Roles and Responsibility, and Teamwork. Journal of Nursing, Public Health and Education, 2019; 20(1): 137-175.