ความแตกต่างของการตรวจ HbA1C ประจำปีระหว่างสิทธิประกันสุขภาพในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2

Main Article Content

แสวง วัชระธนกิจ
อาภรณ์ จตุรภัทรวงศ์

บทคัดย่อ

บทนำ: การดูแลรักษาผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ด้วยบริการที่มีคุณภาพจะทำให้ผู้ป่วยสามารถควบคุมอาการและชะลอภาวะแทรกซ้อน กระบวนการดูแลที่สำคัญชนิดหนึ่งคือการตรวจระดับ HbA1C ประจำปี เนื่องจากผลการตรวจบ่งบอกระดับการควบคุมโรคของผู้ป่วย แต่อาจมีความแตกต่างของการรับบริการตรวจ HbA1C ประจำปีระหว่างสิทธิประกันสุขภาพ การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสัดส่วนของผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ได้รับการการตรวจ HbA1C ประจำปีพ.ศ. 2554 และปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการตรวจ HbA1C ประจำปี วิธีการดำเนินงานวิจัย: การศึกษาแบบภาคตัดขวาง สืบค้นผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่มารับบริการผู้ป่วยนอก ในปี พ.ศ. 2554 จากเวชระเบียนอิเลคทรอนิกส์ของโรงพยาบาลชุมชนขนาด 120 เตียงแห่งหนึ่ง ด้วยรหัส ICD 10 คือ E11X สืบค้นผลการตรวจ HbA1C จากเวชระเบียนอิเลคทรอนิกส์เดียวกัน โดยไม่รวมเวชระเบียนอิเลคทรอนิกส์ผู้ป่วยใน วิเคราะห์สัดส่วนผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ได้รับการตรวจ HbA1C ประจำปีด้วยสถิติเชิงพรรณนา  วิเคราะห์ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการตรวจ HbA1C ประจำปีด้วยสถิติสมการถดถอยลอจิสติก ผลการศึกษาวิจัย: จากผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 จำนวน 2,656 ราย ผู้ป่วยร้อยละ 45.29 ได้รับการตรวจ HbA1C ประจำปี พ.ศ. 2554 พบว่าเพศชายได้รับการตรวจ HbA1C น้อยกว่าเพศหญิงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (OR=0.77, 95%CI = 0.65-0.91, p<0.05) ผู้ป่วยที่จ่ายเงินด้วยตนเอง ผู้ป่วยสิทธิประกันสุขภาพถ้วนหน้าได้รับการตรวจ HbA1C น้อยกว่าผู้ป่วยที่มีสิทธิสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการหรือเบิกจ่ายตรงอย่างนัยสำคัญทางสถิติ (OR=0.35, 95% CI = 0.20-0.61,OR= 0.65, 95% CI = 0.51-0.82 ตามลำดับ, p<0.05 ทุกค่า) ผู้ป่วยเบาหวานที่มีโรคร่วมได้รับการตรวจ HbA1C มากกว่าผู้ป่วยที่ไม่มีโรคร่วมอย่างนัยสำคัญทางสถิติ (OR=3.95, 95%CI = 2.99-5.20, p<0.05) สรุปผลการวิจัย: พบความแตกต่างของการรับบริการตรวจ HbA1C ประจำปีระหว่างเพศ สิทธิประกันสุขภาพและการมีโรคร่วม ผู้ให้บริการสุขภาพควรตระหนักเพื่อให้ผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ทุกรายได้รับบริการตรวจ HbA1C ประจำปีอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง 

Article Details

ประเภทบทความ
Research Articles

เอกสารอ้างอิง

Aekplakorn W, Chariyalertsak S, Kessomboon P, et al. Prevalence and management of diabetes and metabolic risk factors in Thai adults: the Thai National Health Examination Survey IV, 2009. Diabetes care. 2011; 34(9): 1980-5.

Barkhuysen P, de Grauw W, Akkermans R, et al. Is the quality of data in an electronic medical record sufficient for assessing the quality of primary care? J Am Med Inform Assoc. 2013.

Calsbeek H, Ketelaar NA, Faber MJ, et al. Performance measurements in diabetes care: the complex task of selecting quality indicators. Int J Qual Health Care. 2013.

Chauvel N, Le Vaillant M, Pelletier-Fleury N. Variation in HbA1c prescription for patients with diabetes in French general practice: an observational study prior to the implementation of a P4P programme. European journal of public health. 2013; 23(1): 61-6.

Jiamjarasrangsi W. Prevalence and estimated incidence of type 2 diabetes among working population in Bangkok: A preliminary report. Chula Med J. 2005; 49(2): 73-81.

Krairittichai U, Potisat S, Jongsareejit A, et al. Prevalence and risk factors of diabetic nephropathy among Thai patients with type 2 diabetes mellitus. J Med Assoc Thai. 2011; 94 Suppl 2: S1-5.

Matheka DM, Kilonzo JM, Munguti CM, et al. Pattern, knowledge and practices of HbA1C testing among diabetic patients in a Kenyan tertiary referral hospital. Globalization and health. 2013; 9(1): 55.

Perez-Cuevas R, Doubova SV, Suarez-Ortega M, et al. Evaluating quality of care for patients with type 2 diabetes using electronic health record information in Mexico. BMC medical informatics and decision making. 2012; 12: 50.

Potisat S, Krairittichai U, Jongsareejit A, et al. A 4-year prospective study on long-term complications of type 2 diabetic patients: the Thai DMS diabetes complications (DD.Comp.) project. J Med Assoc Thai. 2013; 96(6): 637-43.

Sriwijitkamol A, Moungngern Y, Vannaseang S. Assessment and prevalences of diabetic complications in 722 Thai type 2 diabetes patients. J Med Assoc Thai. 2011; 94 Suppl 1: S168-74.