สภาพการณ์ความรุนแรงในครอบครัวและการพัฒนาบทบาทหน้าที่ของตำรวจในการรับมือปัญหาความรุนแรง: ศึกษาเฉพาะกรณีกองบังคับการตำรวจนครบาล 9
คำสำคัญ:
ความรุนแรงในครอบครัว, บทบาทหน้าที่ตำรวจ, การรับมือปัญหาความรุนแรงบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพการณ์ รูปแบบ เส้นทาง และเงื่อนไขของการเกิดปัญหาความรุนแรงในครอบครัว ศึกษาบทบาทและปัญหาอุปสรรคในการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจที่เกี่ยวข้องกับปัญหาความรุนแรงในครอบครัวและค้นหาแนวทางในการพัฒนาบทบาทตำรวจในการรับมือปัญหาความรุนแรงในครอบครัวโดยเน้นการบูรณาการความร่วมมือจากทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ (qualitative research) ทำการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้การสัมภาษณ์เชิงลึก (in-depth interview) โดยกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ ได้แก่ ผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัว เจ้าหน้าที่ตำรวจจากสถานีตำรวจในเขตพื้นที่กองบังคับการตำรวจนครบาล 9 และเจ้าหน้าที่ บุคลากร ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการบังคับใช้กฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ หรือมีประสบการณ์เกี่ยวข้องกับปัญหาความรุนแรงในครอบครัว เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาวิจัย ได้แก่ แนวการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง และประเด็นการสังเกตพฤติกรรม
ผลการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับสภาพการณ์ความรุนแรง พบว่า 1) ผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัวมีมากขึ้น 2) มีการกระทำที่รุนแรงขึ้น 3) พบความรุนแรงหลากหลายลักษณะและแตกต่างกันไปตามช่วงอายุ และ 4) ความรุนแรงในครอบครัวกับการใช้สุราและยาเสพติดมักมาด้วยกัน รูปแบบความรุนแรงมีทั้งความรุนแรงต่อร่างกาย ความรุนแรงต่อสภาพจิตใจ และความรุนแรงทางเพศ เส้นทางความรุนแรงในครอบครัวมีการปรับเปลี่ยนจากเริ่มต้นมีสัมพันธภาพในครอบครัวค่อนข้างดี จนเริ่มมีการใช้คำพูดที่รุนแรงไปจนถึงขั้นใช้กำลังทำร้ายร่างกาย จากถูกกระทำครั้งแรกไปจนถึงถูกกระทำซ้ำแล้วซ้ำอีก และหลุดจากวงจรความรุนแรงได้เมื่อแสวงหาแหล่งช่วยเหลือ ส่วนปัจจัยเงื่อนไขในการถูกกระทำรุนแรงในครอบครัวนั้น มีทั้งเงื่อนไขที่ทำให้เกิดความรุนแรง และเงื่อนไขที่ทำให้เกิดความรุนแรงซ้ำแล้วซ้ำอีก สำหรับแนวทางในการพัฒนาบทบาทตำรวจและการบูรณาการความร่วมมือนั้น ควรพัฒนาบทบาทตำรวจใน 5 ด้าน ได้แก่ 1) ด้านการบริการ สอบสวน และดำเนินคดี 2) ด้านการป้องกัน ปราบปราม 3) การรณรงค์ป้องกันปัญหา 4) การพิจารณาหน่วยเฉพาะคดีความรุนแรงในครอบครัว และ 5) การพัฒนาด้านการศึกษาและฝึกอบรมให้กับตำรวจ ในส่วนการบูรณาการความร่วมมือนั้น ควรส่งเสริมการบูรณาการความร่วมมือกับหน่วยงานเครือข่าย การสร้างเครือข่ายความร่วมมือในชุมชน และ ส่งเสริมการบูรณาการความร่วมมือด้านการศึกษาและสังคม
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bograd, M. (1988). Feminist perspective on wife abuse. California: SAGE.
Bhatanapraphabhan, D., & Kongsakon, R. (2007). Community survey of problems and psychological consequences of domestic violence. Journal of Psychiatric Association of Thailand, 52(4). Retrieved from https://www.kmutt.ac. th/jif/public_html/article_detail.php?ArticleID=47322
Chafetz, J. S. (1997). Feminist theory and sociology: Underutilized contributions for mainstream theory. Annual Review of Sociology, 23, 97-120.
Chongwattana, S. (2009). Problems in the enforcement of domestic violence victim protection act, 2007 (Master of arts). Thammasart University. Bangkok.
Department of Women’s Affairs and Family Development, Ministry of Social Development and Human Security. (2017). Domestic violence, domestic violence: The truth and pathway. Retrieved from https://www.pptvhd36.com /news/.
Eshleman, J. R. (1994). The family: An Intersection (7th ed.). Boston: Allyn & Bacon, Incorporated.
Freud, S. (1964). Group psychology and the analysis of the ego Sigmund Freud. New York, NY: Bantam Books.
Gelles, R. J., & Straus, M. A. (1979). Determinants of violence in the family: Toward a theoretical integration. in W. R.
Burr, R. Hill, F. I. Nye, & I. L. Reiss (Eds.), Contemporary theories about the family (vol. 1), pp. 549-581. New York, NY: The Free Press.
Goode, W. (1971). Force and violence in the family. Journal of Marriage and the Family, 33, 624–636.
Giles-Sims, J. (1983). Wife battering: A systems theory approach. New York, NY: Guilford Press.
Hightower, J. (2004). Age, gender and violence: Abuse against older woman. Geriatrics & Aging, 7(3), 60-63.
Hill, R., & Mattessich, P. (1979). Family development theory and life span development. In P. Baltes, & O. Brim, (Eds.), Life span development and behavior (Vol. 2, pp. 161-204). New York, NY: Academic Press.
Homans, G. C. (1961). Social behavior. New York, NY: Harcourt Brace.
Hutapead, B. (2009). Research report on attitudes and roles of multidisciplinary teams towards solving domestic violence problems. Office of Women's Affairs and Family Institute. Sukhothai Thammathirat Open University.
Intharajit, O, & Krinchai, N. (2010). Women and children: Domestic violence victims. Bangkok: Hotline Psycho- logy Institute.
Jiamtae, P. (2012). Definitions and legal measures of domestic violence: A comparative study (Master’s thesis). Thammasat University, Faculty of Law, Field of Criminal Law.
Jitsawang, N. (1996). Criminology and Penology. Nonthaburi: Sukhothai Thammathirat Open University Press Office.
Ministry of Social Development and Human Security. (2018). Social and security situation report, 2018, 2nd quarter (April-June) presented to the cabinet. Retrieved from https://www.m-society.go.th/download/article/article _20180530120954.pdf.
Narongsak, A. (2009). Assessment of the enforcement of domestic violence victims protection act, 2007. Mahidol University. Nakhon Pathom.
Parmar, A., & Sampson, A. (2007). Evaluating domestic violence initiatives. The British Journal of Criminology, 47(4),
671-691.
Piyakawinyuakul, W., et al. (2003). The evaluation of justice in the protection of domestic violence victims. Research Report. Health Systems Research Institute.
Pongpan-anoosorn, W. (2013). Critical problem resolution of family violence throughout the protection of the victim of family violence act B.E. 2550 (Master’s Thesis). Mahidol University, Faculty of Social sciences and Humanities, Field of Criminology and Criminal Justice.
Reid, S. T. (1997). Crime and criminology (8th ed.). New York, NY: Brown & Benchmark Publishers.
Ritzer, G., & Goodman, D. J. (2004). Modern sociological theory. Boston: McGraw Hill.
Sanprasit, Y. (2011). Domestic violence prevention model with participatory action of families and community a case study of a community in Pathumthani province (Doctoral Dissertation). Srinakharinwirot University, Behavioral Science Research Institute, Field of Applied Behavioral Science Research.
Straus, M. A. (1973). A General systems theory approach to a theory of violence between family members. Social Science Information, 12(3), 105-125.
The Secretariat of The House of Representatives. (2011). Domestic violence: The law help. Bangkok: Bureau of
Parliamentary Studies, The Secretariat of The House of Representatives.
Wetwithan, P. (2014). An introduction to family theories. Bangkok: Parbpim.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ผลงานที่ได้ตีพิมพ์แล้วจะเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลตำรวจ
