The ความชุกและความไวต่อยาต้านจุลชีพของเชื้อแบคทีเรียก่อโรคเต้านมอักเสบแบบแสดงอาการและไม่แสดงอาการในโครีดนมจังหวัดอุดรธานี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทนำ โรคเต้านมอักเสบเป็นปัญหาสำคัญที่คงอยู่กับเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมมาเป็นระยะเวลานาน ส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อการเลี้ยงโคนมทั่วโลกรวมทั้งประเทศไทย พบอุบัติการณ์การเกิดโรคเต้านมอักเสบแบบไม่แสดงอาการสูง และการใช้ยาต้านจุลชีพในพื้นที่ยังมีประสิทธิภาพต่ำในการรักษาโรคเต้านมอักเสบ
วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาความชุกและความไวต่อยาต้านจุลชีพของเชื้อแบคทีเรียก่อโรคเต้านมอักเสบแบบแสดงอาการและไม่แสดงอาการในโครีดนมในจังหวัดอุดรธานี
วัสดุ อุปกรณ์ และวิธีการ เก็บตัวอย่างน้ำนมรายเต้าจากโครีดนมที่เป็นโรคเต้านมอักเสบ 50 ฟาร์ม ระหว่างเดือนมีนาคม - กรกฎาคม พ.ศ. 2559 จำนวน 318 ตัวอย่าง แบ่งเป็น 2 กลุ่ม คือ 1) โรคเต้านมอักเสบแบบแสดงอาการ 57 ตัวอย่าง และ 2) โรคเต้านมอักเสบแบบไม่แสดงอาการ 261 ตัวอย่าง จากนั้นเพาะแยกเชื้อและทดสอบความไวของเชื้อก่อโรคต่อยาต้านจุลชีพด้วยวิธี Agar Disk Diffusion method
ผลการศึกษา พบค่าความชุกของการเกิดโรคเต้านมอักเสบแบบแสดงอาการ (17.92%) และเต้านมอักเสบแบบไม่แสดงอาการ (82.08%) โดยพบเชื้อแบคทีเรียกลุ่ม Staphylococcus spp. มีความชุกสูงสุดและก่อให้เกิดเต้านมอักเสบทั้งแบบแสดงอาการ (63.16%) และแบบไม่แสดงอาการ (59.39%) ของแม่โครีดนมในพื้นที่นี้ Streptococcus spp. (17.54% และ 14.94%) และ Bacillus spp. (15.79% และ 16.09%) ตามลำดับ และ Enterobacteriaceae พบเฉพาะในกลุ่มที่เป็นโรคเต้านมอักแสบแบบไม่แสดงอาการ (3.45%) สำหรับยาต้านจุลชีพที่มีค่าความไวเฉลี่ยต่อเชื้อแบคทีเรียที่เป็นสาเหตุของโรคเต้านมอักเสบแบบแสดงอาการและไม่แสดงอาการ คือ ceftiofur (87.50%), kanamycin (87.18%), และ gentamycin (86.60%)
สรุป โครีดนมในเขตอำเภอศรีธาตุ จังหวัดอุดรธานี พบมีค่าความชุกของการเกิดโรคเต้านมอักเสบแบบไม่แสดงอาการสูงกว่าแบบแสดงอาการ และเชื้อแบคทีเรียที่กลุ่มหลักในการก่อโรค คือ Staphylococcus spp., Streptococcus spp. และ Bacillus spp. สำหรับยาต้านจุลชีพที่มีค่าความไวเฉลี่ยต่อเชื้อแบคทีเรียที่เป็นสาเหตุของโรคเต้านมอักเสบทั้งแบบแสดงอาการและไม่แสดงอาการ คือ ceftiofur ซึ่งยาต้านจุลชีพในกลุ่มนี้มีค่าความไวในการยับยั้งเชื้อแบคทีเรียสูงที่สุด จึงเป็นทางเลือกสำหรับการรักษาที่ดีในพื้นที่นี้
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Aiumlamai S., Chanlun A., Sakolapong V., van Oosteveen F., Jarassaeng C., Krajangpo C., Pattanawong J, 2000. Prevalence of organisms causing subclinical mastitis in Amphur Muang, Khon Kaen. Proceedings of the 26th Annual conference the Thai Veterinary Medical Association Udder the Royal Patronage, Bangkok, Thailand, 15-17 November. p. 53-63.
Al-Mutairi M.F, 2011. The incidence of Enterobacteriace causimg food poisoning in some meat product. J Food Sci Technol 3(2), 116-121.
Ard-ong O, Parinya P, 2011. An evaluation of bulk milk somatic cell count (BMSCC) and its impact on milk production in dairy farm of the upper Northeastern part of Thailand in the fiscal year 2009. Thai-NIAH e-Journal 5 (3), 87-97.
Bartlett PC, Miller GY, Lance SE, Heider LE, 1992. Clinical mastitis and intramammary infections on Ohio dairy farms. Prev Vet Med 12, 59-71.
Bradley AJ, GreenMJ, 2005. Use and interpretation of somatic cell count data in dairy cows. In Pract 27, 310-315.
Busato A, Trachsel P, Schallibaum M, Blum JW, 2000. Udder health and risk factors for subclinical mastitis in organic dairy farms in Switzerland. Prev Vet Med 44, 205-220.
Dodd FH, 1983. Mastitis-Progress on control. J Dairy Sci 66, 1773-1781.
Eberhart JL, Luoma DL, 1996. Truncocolumella citrina + Pseudotsuga menziesii. In: Goodman, D.M., Durall, D.M., Trofymow, J.A., and Berch, S.M. (eds.). A manual of concise descriptions of North American ectomycorrhizae. Mycologue Publications, copublished by B.C. Ministry of Forests, Canadian Forest Service, Victoria B.C. Pp. CDE9, 1-4.
Jay, J.M. (Ed.), 1996. Modern Food Microbiology. 5th ed. New York: Chapman & Hall.
Jayarao BM, Gillespie BE, Lewis MJ, Dowlen HH, Oliver SP, 1999. Epidemiology of Streptococcus uberis intramammary infections in a dairy herd. J Vet Med 46, 433-442.
Kirk JH, Wright JC, Berry WL, Reynolds JP, Maas JP, Ahmadi A, 1996. Relationships of milk culture status at calving with somatic cell counts and milk production of dairy heifers during early lactation on a Californian dairy. Prev Vet Med 28, 187-198.
Krukowski H, Tietze M, Majewski T, Rozanski P, 2001. Survey of yeast mastitis in dairy herds of small type farms in the Lublin region, Poland. Mycopathologia 150, 5-7.
Lescourret F, Coulon JB, Faye B, 1995. Predictive model of mastitis occurrence in the dairy cow. J Dairy Sci 78, 2167-77.
MacKellar, Q.A, 1991. Intramammary treatment of mastitis in cows. In Pract 13, 244–249.
National Committee for Clinical Laboratory Standards, 2000. Methods for dilution antimicrobial susceptibility test for bacteria that grow aerobically; Approved Standard- Fifth Edition. NCCLS document M7- A5 (ISBN 1-56238-394-9). NCCLS,940 West Vally Road, Suite 1400, Wayne, Pennsylvania 19087- 1898, USA.
National Committee for Clinical Laboratory Standards,1997. Methods for dilution antimicro-bial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically, Approved standard M7-A4. National Committee for Clinical Labora-tory Standards, Wayne, Pa.
National Mastitis Council (NMC),1999. Laboratory handbook on bovine mastitis. 2nded. Verona: National Mastitis Council, Inc.
Natthamon T, 2013. Bulk tank somatic cell count and bacteria standard plate count from bovine milk in northeastern region of Thailand. Agricultural Sci J 44(1), 391-394.
Natzke RP. Elements of mastitis control. J Dairy Sci 64, 1431.
Oliver SP, 1988. Frequency of isolation of environmental mastitis-causing pathogens and incidence of new intramammary infection during the nonlactating period. Am J Vet Res 49, 1789-1793.
Philpot WN, Nickerson SC, 1991. Mastitis: Counter Attach. Babson Bross.Co. Illinois.USA; p 150.
Phuektes P, Mansel PD, Rodney SD, Hooper ND, Dick JS, Browning GF, 2001. Molecular epidemiology of Streptococcus uberis isolates from dairy cows with mastitis. J Clin Microbiol 39, 1460-1466.
Rittichai P, Sudawan C, Pranpreya K, 2014. Prevalence of subclinical mastitis and potential risk factors in lactating cows In Udon Thani Province. KKU Vet J 24(1), 43-56
Schrick FN, Hockett ME, Saxton AM, Lewis MJ, Dowlen HH, Oliver SP, 2001. Influence of subclinical mastitis during early lactation on reproductive parameters. J Dairy Sci 84, 1407-1412.
Schukken YH, Lam TJ, Nielen M, Hegeveen H, Barkema HW, Grommers FJ, 1995. Subclinical mastitis on dairy farms in the Netherlands: epidemiological developments. Tijdschrift v Diergen 120, 208-213.
Seegers H, Fourichon C, Beaudeaup F, 2003. Production effects related to mastitis and mastitis economics in dairy cattle herds. Vet Res 34, 475-491.
Sukolrat B, Julanee T, Khwanchai K, Witaya S, 2007. Anitimicrobial Resistance of Mastitis-Associated Bacteria in Lactating Dairy Cows in Chiang Mai Province. Chiang mai Vet J 5(2), 135-145.
Vasavada, P.C., Cousin, M.A, 1993. Dairy microbiology and safety. In Hui, Y.H. (Ed.) Dairy Science and Technology Handbook, Vol. 2: Product Manufacturing. (pp. 301-426). New York: VCH Publishers.
