คุณสมบัติเชิงวินิจฉัยของการตรวจโรคพาร์กินสันด้วยชุดตรวจ SASIT ในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • กชกร สิริวิทยาปกรณ์ กลุ่มงานอายุรกรรม โรงพยาบาลปัตตานี
  • ศิริลักษณ์ เลิศพงษ์พิรุฬห์ กลุ่มงานโสต ศอ นาสิก โรงพยาบาลปัตตานี
  • กนกรัตน์ สุวรรณละออง กลุ่มงานอายุรกรรม โรงพยาบาลสงขลา
  • อัศวชัย ช่วยพรหม ศูนย์วิทยาศาสตร์การแพทย์ที่ 12 สงขลา กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข

คำสำคัญ:

การวินิจฉัย, ความผิดปกติในการรับกลิ่น, โรคพาร์กินสัน, ชุดทดสอบระบุชนิดของกลิ่นด้วยตนเอง

บทคัดย่อ

การรับกลิ่นบกพร่อง (olfactory dysfunction) พบได้ 75-90% ในระยะแรกของโรคพาร์กินสัน (Parkinson’s disease, PD) แม้ว่าพบได้บ่อยแต่ผู้ป่วยหลายรายไม่ตระหนักถึงความผิดปกติในการรับกลิ่นของตนเองจนกว่าจะได้รับการทดสอบการรับกลิ่นด้วยวิธีมาตรฐาน ชุดทดสอบระบุชนิดของกลิ่นด้วยตนเอง (self-administered smell identification test kit ; SASIT kit) ได้พัฒนาขึ้นเพื่อนำไปใช้สำหรับการวินิจฉัยความผิดปกติในการรับกลิ่นในคนไทย การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณสมบัติเชิงวินิจฉัย (diagnostic performances) ของชุดทดสอบ SASIT kit ในการแยกผู้ป่วยพาร์กินสันออกจากคนปกติ โดยเป็นการศึกษาความแม่นยำของการวินิจฉัยเชิงสังเกตแบบตัดขวาง (observational cross-sectional diagnostic accuracy study) ที่แผนกผู้ป่วยนอก โรงพยาบาลปัตตานีและโรงพยาบาลสงขลา ในกลุ่มอาสาสมัครคนไทยปกติที่ผ่านการทดสอบการแยกกลิ่นด้วย n-butanol และกลุ่มผู้ป่วยพาร์กินสัน Hoehn&Yahr Stage (H&Y stage) 1-3 อายุมากกว่า 50 ปี ในเดือนมกราคมถึงตุลาคม 2567 กลุ่มผู้ป่วยพาร์กินสัน และกลุ่มอาสาสมัครคนปกติผ่านการคัดกรองด้วย PHQ-2/PHQ-9, MMSE-Thai 2002 และการส่องตรวจโพรงจมูกส่วนหน้า (anterior rhinoscopy) หลังจากนั้นทำการทดสอบการระบุชนิดของสารให้กลิ่นด้วยตนเอง (SASIT) และบันทึกผลคะแนน (SASIT score) วัดผลเปรียบเทียบข้อมูลทั่วไป SASIT score (n, %, mean±SD หรือ median [IQR]) ด้วย t-test ประเมินความแม่นยำของการจำแนกด้วยพื้นที่ใต้ receiver operating characteristic (ROC) หาค่าคะแนน SASIT score ที่เหมาะสมในการวินิจฉัยแยกผู้ป่วยโรค PD จากอาสาสมัครคนปกติ นำเสนอด้วยความไว (sensitivity) ความจำเพาะ (specificity) ค่าพยากรณ์บวก (PPV) ค่าพยากรณ์ลบ (NPV) และค่าความแม่นยำ (accuracy) ผลการศึกษาพบว่ากลุ่มผู้ป่วยพาร์กินสัน 60 ราย อายุเฉลี่ย 67.6±7.9 ปี และอาสาสมัครคนปกติ 60 ราย อายุเฉลี่ย 69.5±10.9 ปี มีคะแนน SASIT score เฉลี่ย 9.2±3.6 คะแนน และ 13.7±1.9 คะแนน ตามลำดับ (p<0.001) SASIT kit มีอำนาจจำแนก (AuROC) 0.88 (95% CI: 0.82, 0.94) จุดตัดค่าคะแนนที่ ≤13 ช่วยในการวินิจฉัยแยกผู้ป่วยโรคพาร์กินสันจากคนปกติได้ โดยมีค่าความแม่นยำ 79.2% มีความไว 90% และความจำเพาะ 68.3% ดังนั้นชุดทดสอบ SASIT kit จึงสามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งในการวินิจฉัยและคัดกรองผู้ป่วยโรคพาร์กินสันร่วมกับการประเมินทางคลินิกได้ การศึกษาเพิ่มเติมในกลุ่มประชากรที่หลากหลายและมีขนาดใหญ่ขึ้นจะช่วยยืนยันและขยายผลลัพธ์จากการศึกษาครั้งนี้

เอกสารอ้างอิง

Poewe W, Seppi K, Tanner CM, et al. Parkinson disease. Nat Rev Dis Primers 2017;3:17013. doi:10.1038/nrdp.2017.13

Williams-Gray CH, Worth PF. Parkinson's disease. Medicine 2016;44(9):542-6. doi:10.1016/j.mpmed.2016.06.001

Jankovic J. Parkinson's disease: clinical features and diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008;79(4):368-76. doi:10.1136/jnnp.2007.131045

Haehner A, Hummel T, Hummel C, et al. Olfactory loss may be a first sign of idiopathic Parkinson's disease. Mov Disord 2007;22(6):839-42. doi:10.1002/mds.21413

Fullard ME, Morley JF, Duda JE. Olfactory dysfunction as an early biomarker in Parkinson's disease. Neurosci Bull 2017;33:515-25. doi:10.1007/s12264-017-0170-x

Walker IM, Fullard ME, Morley JF, et al. Olfaction is an early marker of Parkinson's disease and Alzheimer's disease. Handb Clin Neurol 2021;182:317-29. doi:10.1016/B978-0-12-819973-2.00022-9

Hummel T, Nordin S. Olfactory disorders and their consequences for quality of life. Acta Otolaryngol 2005;125(2):116-21. doi:10.1080/00016480410022787

Liu DT, Prem B, Sharma G, et al. Eating behavior in patients with smell loss. Front Nutr 2022;9:993639. doi: 10.3389/fnut.2022.993639.

Double KL, Rowe DB, Hayes M, et al. Identifying the pattern of olfactory deficits in Parkinson's disease using the brief smell identification test. Arch Neurol 2003;60(4):545-9. doi:10.1001/archneur.60.4.545

Doty RL. Olfaction in Parkinson's disease and related disorders. Neurobiol Dis 2012;46(3):527-52. doi:10.1016/j.nbd.2011.10.026

Baert F, Vlaemynck G, Maselyne J, et al. Odor identification by Parkinson's disease patients tested by using Sniffin' Sticks versus natural spices. Parkinsons Dis 2022;2022:2272691. doi:10.1155/2022/2272691

Millar Vernetti P, Rossi M, Cerquetti D, et al. Comparison of olfactory identification patterns among Parkinson's disease patients from different countries. Chem Senses 2015;41(1):77-83. doi:10.1093/chemse/bjv060

Rodríguez-Violante M, Gonzalez-Latapi P, Camacho-Ordoñez A, et al. Comparing the accuracy of different smell identification tests in Parkinson's disease: relevance of cultural aspects. Clin Neurol Neurosurg 2014;123:9-14. doi:10.1016/j.clineuro.2014.04.028

Doty RL, Li J. Olfactory dysfunction and its measurement in the clinic. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg 2015;1(1):28-33. doi:10.1016/j.wjorl.2015.09.007.

Paurika K, Sithinamsuwan P, Namphol N, et al. Odor identification kit as a diagnostic tool for patients with Parkinson's and Alzheimer's disease. J Neurol Sci 2019;405:23. doi:10.1016/j.jns.2019.10.283

Lertpongpiroon S, Shuayprom A. Development of self-administered smell identification test kit for Thai people aged over 50 years in Pattani province. Bull Dep Med Sci 2024;66(1):43-57. (in Thai)

Chaiyasate S, Roongrotwattanasiri K, Hanprasertpong N, et al. Normal smell identification score and N-butanol threshold in Thai adults. J Med Assoc Thai 2013;96(3):324-8.

Hummel T, Kobal G, Gudziol H, et al. Normative data for the "Sniffin' Sticks" including tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds: an upgrade based on a group of more than 3,000 subjects. Eur Arch Otorhinolaryngol 2007;264:237-43. doi:10.1007/s00405-006-0173-0

Reichmann H. Clinical criteria for the diagnosis of Parkinson's disease. Neurodegener Dis 2010;7(5):284-90. doi:10.1159/000314478

Doty RL. Olfactory dysfunction in Parkinson disease. Nat Rev Neurol 2012;8(6):329-39. doi:10.1038/nrneurol.2012.80.

Braak H, Tredici KD, Rüb U, et al. Staging of brain pathology related to sporadic Parkinson's disease. Neurobiol Aging 2003;24(2):197-211. doi:10.1016/S0197-4580(02)00065-9.

Cleene ND, Schwarzová K, Labrecque S, et al. Olfactory dysfunction as potential biomarker in neurodegenerative diseases: a narrative review. Front Neurosci 2025;18:1505029. doi: 10.3389/fnins.2024.1505029.

Gu Y, Zhang J, Zhao X, et al. Olfactory dysfunction and its related molecular mechanisms in Parkinson's disease. Neural Regen Res 2024;19(3):583-90. doi:10.4103/1673-5374.380875.

Attems J, Walker L, Jellinger KA. Olfactory bulb involvement in neurodegenerative diseases. Acta Neuropathol 2014;127(4):459-75. doi:10.1007/s00401-014-1261-7.

Kasemsuk N, Thanaviratananich S, Piromchai P. A study of 30 odors panel smell identification test, smell detection threshold, and University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT) in Thailand. Auris Nasus Larynx 2020;47(6):1003-8. doi:10.1016/j.anl.2020.05.024

Dan X, Wechter N, Gray S, et al. Olfactory dysfunction in aging and neurodegenerative diseases. Ageing Res Rev 2021;70:101416. doi:10.1016/j.arr.2021.101416.

Xie Y, Wang S, Cha X, et al. Aging and chronic inflammation: impacts on olfactory dysfunction—a comprehensive review. Cell Mol Life Sci 2025;82:199. doi:10.1007/s00018-025-05637-5.

Alonso CC, Silva FG, Costa LO, et al. Smell tests to distinguish Parkinson’s disease from other neurological disorders: a systematic review and meta-analysis. Expert Rev Neurother 2021;21(3):365-79. doi:10.1080/14737175.2021.1886925.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-31

รูปแบบการอ้างอิง

1.
สิริวิทยาปกรณ์ ก, เลิศพงษ์พิรุฬห์ ศ, สุวรรณละออง ก, ช่วยพรหม อ. คุณสมบัติเชิงวินิจฉัยของการตรวจโรคพาร์กินสันด้วยชุดตรวจ SASIT ในประเทศไทย. J Med Health Sci [อินเทอร์เน็ต]. 31 ธันวาคม 2025 [อ้างถึง 14 มกราคม 2026];32(3):60-71. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmhs/article/view/283091

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย