การบำบัดฟื้นฟูทางกิจกรรมบำบัด สำหรับผู้ป่วยโรคหนังแข็ง: รายงานผู้ป่วย

ผู้แต่ง

  • เมธิดา คุ้มจอหอ กลุ่มงานเวชกรรมฟื้นฟู โรงพยาบาลลำปาง
  • ฉัตรสุดา มาทา สาขาวิชาสาธารณสุขชุมชน คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง

คำสำคัญ:

โรคหนังแข็ง, กิจกรรมบำบัด, การบำบัดฟื้นฟู, รายงานผู้ป่วย

บทคัดย่อ

โรคหนังแข็งเป็นโรคภูมิต้านทานเนื้อเยื่อตนเองที่ก่อให้เกิดการแข็งตึงของผิวหนังและจำกัดพิสัยการเคลื่อนไหวของข้อต่อ การศึกษานี้นำเสนอผลของการบำบัดฟื้นฟูทางกิจกรรมบำบัดในโรคหนังแข็งบริบทของประเทศไทย ซึ่งยังมีการศึกษาวิจัยอย่างจำกัด รายงานผู้ป่วยนี้เกี่ยวกับหญิงไทยอายุ 28 ปี ที่ได้รับการวินิจฉัยเป็นโรคหนังแข็งและมีอาการมานาน 4 ปี แสดงอาการทางคลินิกที่สำคัญได้แก่ ผิวหนังแข็งตึงบริเวณใบหน้าและแขน ริมฝีปากหดรั้ง และมีภาวะข้อมือผิดรูปในลักษณะงอเกร็ง ได้รับการบำบัดฟื้นฟูเป็นระยะเวลา 6 เดือน แบ่งเป็น 2 ระยะ ประกอบด้วยการทำกิจกรรมบำบัดเพื่อเพิ่มพิสัยการเคลื่อนไหว การฝึกมือ และการฝึกทักษะกิจวัตรประจำวัน ผลการรักษาประเมินโดยใช้แบบประเมิน HAMIS และแบบประเมินความสามารถในการดำเนินชีวิตประจำวัน ดัชนีบาร์เธลเอดีแอล ภายหลังการบำบัด พบว่ามีความยืดหยุ่นของผิวหนังเพิ่มขึ้น พิสัยการเคลื่อนไหวข้อมือและข้อศอกดีขึ้น กำมือและกระดกข้อมือได้ดีขึ้น ส่งผลให้สามารถช่วยเหลือตนเองในการทำกิจวัตรประจำวันได้มากขึ้น และมีทักษะการดำรงชีวิตในชุมชน ได้แก่ ขับรถยนต์ และประกอบชีพช่วยธุรกิจของครอบครัวได้ การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมบำบัดมีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูผู้ป่วยโรคหนังแข็ง โดยต้องคำนึงถึงระยะของโรคและอาการกำเริบเพื่อปรับแผนการรักษาให้เหมาะสมผลการศึกษานี้สามารถนำไปพัฒนาเป็นแนวทางการดูแลผู้ป่วยโรคหนังแข็งในประเทศไทยต่อไป

เอกสารอ้างอิง

Adigun R, Goyal A, Hariz A. Systemic Sclerosis (Scleroderma) [Internet]. 2024 [Cited 5 Oct 2024]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430875/

Foocharoen C, Ngamjarus C, Pattanittum P, et al. Incidence and prevalence of systemic sclerosis in Thailand in year 2017-2020: a database from the Ministry of Public Health. Clin Rheumatol 2023;42(7):1767–74. doi:10.1007/s10067-023-06550-7.

Srichompu K, Foocharoen C, Sangaroon A, et al. Normal values of physical performance in Thai systemic sclerosis patients. Srinagarind Med J 2022;37(4):354-60. (in Thai).

Jimenez SA, Mendoza FA, Piera-Velazquez S. A review of recent studies on the pathogenesis of Systemic Sclerosis: focus on fibrosis pathways. Front Immunol 2025;16:1551911. doi:10.3389/fimmu.2025.1551911.

Bassel M, Hudson M, Taillefer SS, et al. Frequency and impact of symptoms experienced by patients with systemic sclerosis: results from a Canadian National Survey. Rheumatology (Oxford) 2011;50(4):762-7. doi:10.1093/rheumatology/keq310.

Maddali-Bongi S, Del Rosso A, Mikhaylova S, et al. Impact of hand and face disabilities on global disability and quality of life in systemic sclerosis patients. Clin Exp Rheumatol 2014;32(6 Suppl 86):S15-20.

Becetti K, Kwakkenbos L, Carrier ME, et al. Physical or Occupational Therapy Use in Systemic Sclerosis: A Scleroderma Patient-centered Intervention Network Cohort Study. J Rheumatol 2019;46(12):1605-13. doi:10.3899/jrheum.181130.

Poole J, Conte C, Brewer C, et al. Oral hygiene in scleroderma: the effectiveness of a multi-disciplinary intervention program. Disabil Rehabil 2010;32(5):379-84. doi:10.3109/09638280903171527.

Rannou F, Boutron I, Mouthon L, et al. Personalized physical therapy versus usual care for patients with systemic sclerosis: a randomized controlled trial. Arthritis Care Res 2017;69(7):1050-9. doi:10.1002/acr.23098.

Willems LM, Kwakkenbos L, Bode C, et al. Health care use and patients’ perceptions on quality of care in systemic sclerosis. Clin Exp Rheumatol 2015;31(2 Suppl 76):64-70.

Sandqvist G, Eklund M. Hand Mobility in Scleroderma (HAMIS) test: the reliability of a novel hand function test. Arthritis Care Res 2000;13(6):369-74. doi:10.1002/1529-0131(200012)13:6<369::AID-ART6>3.0.CO;2-X.

Wade DT, Collin C. The Barthel ADL Index: a standard measure of physical disability?. Int Disabil Stud 1988;10(2):64-7. doi:10.3109/09638288809164105.

Waszczykowski M, Dziankowska-Bartkowiak B, Podgórski M, et al. Role and effectiveness of complex and supervised rehabilitation on overall and hand function in systemic sclerosis patients—one-year follow-up study. Sci Rep 2021;11(1):15174. doi:org/10.1038/s41598-021-94549-y.

Kwakkenbos L, Carrier ME, Welling J, et al. Randomized controlled trial of an internet-based self-guided hand exercise program to improve hand function in people with systemic sclerosis: the scleroderma patient-centered intervention network hand exercise program (SPIN-HAND) trial. Trials 2022;23(1):994. doi.org/10.1186/s13063-022-06923-4.

Jack J, Estes RI. Documenting progress: hand therapy treatment shift from biomechanical to occupational adaptation. Am J Occup Ther 2010;64(1):82-7. doi:10.5014/ajot.64.1.82

Navas-Otero A, Gómez-De-Castro S, Ortiz-Rubio A, et al. Effects of non-pharmacological therapies on hand function and the ability to perform daily activities in people with systemic sclerosis: A systematic review and meta-analysis of randomized control trials. Int J Rheum Dis 2023;26(6):1029-40. doi:10.1111/1756-185X.14721.

Kwakkenbos L, Carrier ME, Welling J, et al. Randomized controlled trial of an internet-based self-guided hand exercise program to improve hand function in people with systemic sclerosis: the scleroderma patient-centered intervention network hand exercise program (SPIN-HAND) trial. Trials 2022;23(1):994. doi:10.1186/s13063-022-06923-4.

Wade D. Rehabilitation–a new approach. Overview and part one: the problems. Clin Rehabil 2015;29(11):1041-50. doi:10.1177/0269215515601174.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-08-31

รูปแบบการอ้างอิง

1.
คุ้มจอหอ เ, มาทา ฉ. การบำบัดฟื้นฟูทางกิจกรรมบำบัด สำหรับผู้ป่วยโรคหนังแข็ง: รายงานผู้ป่วย. J Med Health Sci [อินเทอร์เน็ต]. 31 สิงหาคม 2025 [อ้างถึง 8 เมษายน 2026];32(2):172-84. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmhs/article/view/280117

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความรายงานผู้ป่วย