การวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อผิดพลาดและการปนเปื้อนในการเตรียมยาเคมีบำบัดระหว่างระบบหุ่นยนต์และการเตรียมยาด้วยมือ: การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน
คำสำคัญ:
หุ่นยนต์เตรียมยา, ยาเคมีบำบัด, การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ, วิเคราะห์อภิมานบทคัดย่อ
ผู้ป่วยมะเร็งในประเทศไทยมีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทำให้ความต้องการในการจัดเตรียมยาเคมีบำบัดโดยเภสัชกรเพิ่มสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ปัจจุบันมีการนำหุ่นยนต์สำหรับเตรียมยามาใช้กันอย่างแพร่หลายในต่างประเทศ และเริ่มนำเข้ามาใช้ในประเทศไทย การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมานในครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความผิดพลาดและการปนเปื้อนของการเตรียมยาเคมีบำบัดชนิดฉีดระหว่างระบบหุ่นยนต์และการเตรียมยาด้วยมือโดยเภสัชกร โดยรวบรวมงานวิจัยจากฐานข้อมูลต่าง ๆ ได้แก่ PubMed, ScienceDirect, Cochrane reviews และอื่น ๆ ตั้งแต่เริ่มมีฐานข้อมูลจนถึงวันที่ 16 เมษายน 2568 พบงานวิจัยที่ถูกคัดเลือกเข้าจำนวน 11 เรื่อง จากทั้งสิ้น 2,197 เรื่อง ผลการประเมินคุณภาพงานวิจัยด้วยเครื่องมือ ROBIN-I พบงานวิจัย 7 เรื่อง มีความเสี่ยงต่อการเกิดอคติในภาพรวมระดับปานกลาง และอีก 4 เรื่องมีความเสี่ยงต่อการเกิดอคติในระดับสูงที่ต้องพิจารณา ผลการวิเคราะห์อภิมาน พบว่า การเตรียมยาเคมีบำบัดระบบหุ่นยนต์มีความคลาดเคลื่อนของขนาดยา (MD= -0.04, 95%CI -0.40, 0.33, I2=99.7% model with random effect model) การปนเปื้อนจากภายนอก (OR=0.49, 95%Cl 0.10, 2.40, I2=71.4% model with random effect model) และความล้มเหลวของการเตรียมยา (OR=0.45, 95%Cl 0.09, 2.17, I2=84.1% model with random effect model) น้อยกว่าการเตรียมยาด้วยมือโดยเภสัชกร แต่การปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมพบได้มากกว่า (OR=1.61, 95%Cl 0.72, 3.63, I2=54.3% model with random effect model) ดังนั้นจึงสรุปผลได้ว่า สามารถนำหุ่นยนต์เตรียมยาเคมีบำบัดมาใช้ทดแทนการเตรียมยาด้วยมือโดยเภสัชกรได้อย่างมีประสิทธิภาพ สามารถลดภาระงานของเภสัชกรได้ แต่อย่างไรก็ตามเทคโนโลยียังมีราคาแพงจำเป็นต้องพิจารณาความเหมาะสมในบริบทของแต่ละโรงพยาบาล
เอกสารอ้างอิง
Strategy and planning division of Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health. Public health statistic A.D. 2023. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 2023.
ISMP list of high-alert medications in acute care settings [Internet]. Institute for Safety Medication Practice. 2018 [cited 2025 April 30]. Available from: https://www.ismp.org/sites/default/files/attachments/2018-08/highAlert2018-Acute-Final.pdf.
The Association of hospital pharmacist (Thailand) [Internet]. [cited 2025 April 30]. Available from: https://www.thaihp.org/drug-system-survey/
National Cancer Institute of Thailand. Standard practice manual for chemotherapy preparation and post-chemotherapy patient care,. Bangkok: National Cancer Institute of Thailand; 2017.
Lukanawonakul A, Siripakornkan T, Tungkasamit T. Effectiveness of the chemotherapy drug preparation robot accuracy and precision and working time for injectable anticancer drugs in Udon Thani cancer hospital patients. J DMS 2023;48(4):47-54. (in Thai)
Yang C, Ni X, Zhang L, et al. Intravenous compounding robots in pharmacy intravenous admixture services: A systematic review. Medicine (Baltimore) 2023;102(19):e33476. doi:10.1097/MD.0000000000033476.
Shin S, Koo J, Kim SW, et al. Evaluation of robotic systems on cytotoxic drug preparation: A systematic review and meta-analysis. Medicina (Kaunas) 2023;59(3):431. doi:10.3390/medicina59030431.
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. J Clin Epidemiol 2021;134:178-89. doi:10.1016/j.jclinepi.2021.03.001.
Sterne JA, Hernán MA, Reeves BC, et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ 2016;355:i4919. doi:10.1136/bmj.i4919.
Shi LL. Implementation and evaluation of robotics intravenous compounding technology in a tertiary hospital oncology pharmacy. Houston: University of Houston; 2024.
Cho HN, Wells L, Halford Z. Implementation and evaluation of APOTECAchemo in a community cancer center: A comparative study of robotic versus manual antineoplastic preparation. J Pharm Technol 2024;40(6):269-76. doi:10.1177/87551225241278203.
Geersing TH, Klous MG, Franssen EJF, et al. Robotic compounding versus manual compounding of chemotherapy: Comparing dosing accuracy and precision. Eur J Pharm Sci 2020;155:105536. doi:10.1016/j.ejps.2020.105536.
Krämer I, Federici M, Schierl R. Environmental and product contamination during the preparation of antineoplastic drugs with robotic systems. Pharm Technol Hosp Pharm 2018;3 doi:10.1515/pthp-2018-0018.
Iwamoto T, Morikawa T, Hioki M, et al. Performance evaluation of the compounding robot, APOTECAchemo, for injectable anticancer drugs in a Japanese hospital. J Pharm Health Care Sci 2017;3:12. doi:10.1186/s40780-017-0081-z.
Masini C, Nanni O, Antaridi S, et al. Automated preparation of chemotherapy: quality improvement and economic sustainability. Am J Health Syst Pharm 2014;71(7):579-85. doi:10.2146/ajhp130489.
Hao M, Wang T, Zhu J, et al. Evaluation of external contamination on the vial surfaces of some hazardous drugs that commonly used in Chinese hospitals and comparison between environmental contamination generated during robotic compounding by IV: dispensing robot vs. manual compounding in biological safety cabinet. J Oncol Pharm Pract 2022;28(7):1487-98. doi:10.1177/10781552211023571.
Schierl R, Masini C, Groeneveld S, et al. Environmental contamination by cyclophosphamide preparation: Comparison of conventional manual production in biological safety cabinet and robot-assisted production by APOTECAchemo. J Oncol Pharm Pract 2016;22(1):37-45. doi:10.1177/1078155214551316.
Seger AC, Churchill WW, Keohane CA, et al. Impact of robotic antineoplastic preparation on safety, workflow, and costs. J Oncol Pract 2012;8(6):344-9, 1 p following 349. doi:10.1200/JOP.2012.000600.
Sessink PJ, Leclercq GM, Wouters DM, et al. Environmental contamination, product contamination and workers exposure using a robotic system for antineoplastic drug preparation. J Oncol Pharm Pract 2015;21(2):118-27. doi:10.1177/1078155214522840.
Buning WA, Geersing TH, Crul M. The assessment of environmental and external cross-contamination in preparing ready-to-administer cytotoxic drugs: a comparison between a robotic system and conventional manual production. Int J Pharm Pract 2020;28(1):66-74. doi:10.1111/ijpp.12575.
Batson S, Mitchell SA, Lau D, et al. Automated compounding technology and workflow solutions for the preparation of chemotherapy: A systematic review. Eur J Hosp Pharm 2020;27(6):330-6. doi:10.1136/ejhpharm-2019-001948.
Youngkong S, Pumtong S, Suksiriworapong J, et al. Situation analysis of intravenous admixture in Thai hospitals and their readiness for introducing automated intravenous admixture solutions. Bangkok: Faculty of Pharmacy, Mahidol University and Institute of Field Robotics, King Mongkut’s University of Technology Thonburi 2024.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารการแพทย์และวิทยาศาสตร์สุขภาพ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.