ความแม่นยำของอัตราส่วนของนิวโทรฟิลและเกล็ดเลือดต่อลิมโฟไซต์ทำนายการเสียชีวิตจากภาวะติดเชื้อชั้นใต้ผิวหนังลึกถึงระดับพังผืดในผู้ป่วยเบาหวาน
คำสำคัญ:
การติดเชื้อชั้นใต้ผิวหนังลึกถึงระดับพังผืด, การเสียชีวิต, ค่าอัตราส่วนของเม็ดเลือดขาวนิวโทรฟิลต่อเม็ดเลือดขาวลิมโฟไซต์, ค่าอัตราส่วนเกล็ดเลือดต่อเม็ดเลือดขาวลิมโฟไซต์, โรคเบาหวานบทคัดย่อ
ค่าอัตราส่วนของเม็ดเลือดขาวนิวโทรฟิลต่อเม็ดเลือดขาวลิมโฟไซต์ (NLR) และค่าอัตราส่วนเกล็ดเลือดต่อเม็ดเลือดขาวลิมโฟไซต์ (PLR) เป็นค่าตัวแปรการอักเสบของร่างกายในการประเมินการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อและการอักเสบที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย โดยพบว่าค่า NLR และ PLR ที่สูงขึ้นส่งผลต่อการพยากรณ์โรคที่ไม่ดีในโรคต่าง ๆ นอกจากนี้ NLR และ PLR ยังสามารถประเมินความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากการติดเชื้อชั้นใต้ผิวหนังลึกถึงระดับพังผืดได้ อย่างไรก็ตามในผู้ป่วยเบาหวานอาจไม่สามารถใช้ NLR และ PLR ในการประเมินนี้ได้เนื่องจากภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง ดังนั้น ในงานวิจัยนี้จึงมีวัถุประสงค์เพื่อศึกษาความแม่นยำของ NLR และ PLR ในการประเมินปัจจัยเสี่ยงต่อการเสียชีวิตของผู้ป่วยโรคเบาหวานที่มีการติดเชื้อชั้นใต้ผิวหนังลึกถึงระดับพังผืด โดยเก็บข้อมูลย้อนหลังจากเวชระเบียนของผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่มีภาวะการติดเชื้อชั้นใต้ผิวหนังลึกถึงระดับพังผืดของรยางค์ล่าง ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2559 ถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 ที่ศูนย์การแพทย์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา ฯ สยามบรมราชกุมารี มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และโรงพยาบาลสมุทรปราการ ผลการวิจัยพบว่า มีผู้ป่วยเข้าร่วมการศึกษาทั้งหมด 180 ราย เป็นเพศชายและเพศหญิง เพศละ 90 ราย อายุเฉลี่ย 63.7±12.1 ปี จากการวิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปรเดียว พบว่าปัจจัยที่ส่งผลต่อการเสียชีวิตคือ อายุ ³60 ปี (p=0.017) ผู้ป่วยโรคไต (p=0.007) NLR (p=0.006) จำนวนเกล็ดเลือดน้อยกว่า 150,000 เกล็ด/ไมโครลิตร (p=0.007), ระดับน้ำตาลในเลือดมากกว่า 200 มก./ดล. (p=0.033) และค่าครีเอตินีนมากกว่า 2 มก./ดล. (p<0.001) จากการวิเคราะห์เส้นโค้งที่ใช้วัดถึงประสิทธิภาพ (ROC curve) เพื่อทำนายการเสียชีวิตโดยการใช้ NLR พบว่าจุดตัดที่ดีที่สุดคือ 14.3 (AUC 0.632; 95%CI 0.541–0.723, p=0.007) โดยมีความไวเท่ากับร้อยละ 60.6 และความจำเพาะเท่ากับร้อยละ 66.7 อย่างไรก็ตามพบว่า PLR ไม่สามารถประเมินความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้ (AUC 0.447; ความเชื่อมั่นร้อยละ 95 = 0.349–0.545, p=0.278) จากการวิเคราะห์ข้อมูลแบบหลายตัวแปรพบว่า จำนวนเกล็ดเลือดที่น้อยกว่า 150,000 เกล็ด/ไมโครลิตร NLR ³14.3 และค่าครีเอตินีน มากกว่า 2 มก./ดล. เป็นปัจจัยเสี่ยงในการเสียชีวิต โดยสรุป NLR ³14.3 มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตในผู้ป่วยเบาหวานที่มีการติดเชื้อชั้นใต้ผิวหนังลึกถึงระดับพังผืด อย่างไรก็ตาม NLR ไม่สามารถเป็นเครื่องมือที่ดีพอ เนื่องจากมีความแม่นยำต่ำ ในขณะที่ PLR ไม่สามารถประเมินความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้
เอกสารอ้างอิง
Khamnuan P, Chongruksut W, Jearwattanakanok K, et al. Necrotizing fasciitis: Risk factors of mortality. Risk Manag Healthc Policy 2015;8:1-7. doi:10.2147/RMHP.S77691.
van Stigt S, Knubben M, Schrooten T, et al. Prognostic factors for mortality in 123 severe cases of necrotizing fasciitis in 5 hospitals in the Netherlands between 2003 and 2017. Eur J Trauma Emerg Surg 2022;48:1189-95. doi:10.1007/s00068-021-01706-z.
Horn DL, Shen J, Roberts E, et al. Predictors of mortality, limb loss, and discharge disposition at admission among patients with necrotizing skin and soft tissue infections. J Trauma Acute Care Surg 2020;89:186-91. doi:10.1097/TA.0000000000002636.
Kobayashi L, Konstantinidis A, Shackelford S, et al. Necrotizing soft tissue infections: delayed surgical treatment is associated with increased number of surgical debridements and morbidity. J Trauma 2011;71:1400-5. doi:10.1097/TA.0b013e31820db8fd.
Zahorec R. Neutrophil-to-lymphocyte ratio, past, present and future perspectives. Bratisl Lek Listy 2021;122:474-88. doi:10.4149/BLL_2021_078.
Song M, Graubard BI, Rabkin CS, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio and mortality in the United States general population. Sci Rep 2021;11:464. doi:10.1038/s41598-020-79431-7.
Gawinski C, Michalski W, Mróz A, et al. Correlation between lymphocyte-tomonocyte ratio (LMR), neutrophil-tolymphocyte ratio (NLR), platelet-tolymphocyte Ratio (PLR) and tumorInfiltrating lymphocytes (TILs) in left-sided colorectal cancer patients. Biology (Basel) 2022;11:385. doi:10.3390/biology11030385.
Kurtipek E, Büyükterzi Z, Büyükterzi M, et al. Endothelial dysfunction in patients with pulmonary thromboembolism: Neutrophil to lymphocyte ratio and platelet to lymphocyte ratio. Clin Respir J 2017;11:78-82. doi:10.1111/crj.12308.
Niu S, Pei Y, Hu X, et al. Relationship between the neutrophil-to-lymphocyte ratio or platelet-to-lymphocyte ratio and deep venous thrombosis (DVT) following femoral neck fractures in the elderly. Front Surg 2022;9:1001432. doi:10.3389/fsurg.2022.1001432.
Wu H, Li C, Liu S, et al. Is Neutrophil lymphocyte ratio, platelet lymphocyte ratio or red blood cell distribution width associated with risk of mortality in patients with necrotizing fasciitis. Infect Drug Resist 2023;16:3861-70. doi:10.2147/IDR.S413126.
Johnson SR, Benvenuti T, Nian H, et al. Measures of admission immunocoagulopathy as an indicator for in-hospital mortality in patients with necrotizing fasciitis: A retrospective study. JB JS Open Access 2023 28;8:e22.00106. doi:10.2106/JBJS.OA.22.00106.
Paul P, Vineed S, Chisthi MM, et al. Neutrophil to lymphocyte ratio: A useful predictor of amputation in patients with necrotizing fasciitis: diagnostic accuracy study, 24 August 2022, PREPRINT (Version 1) available at Research Square. doi: 10.21203/rs.3.rs-1978771/v1.
Ravindhran B, Rajan S, Kerketta D, et al. Neutrophil to lymphocyte Ratio (NLR) and Platelet to lymphocyte ratio (PLR) versus laboratory risk indicator for necrotizing fasciitis (LRINEC) as predictors of outcome in necrotising fasciitis. Indian J Surg 2020;82:325-30. doi:10.1007/s12262-019-01929-w.
Casqueiro J, Casqueiro J, Alves C. Infections in patients with diabetes mellitus: A review of pathogenesis. Indian J Endocrinol Metab 2012;16:S27-36. doi:10.4103/2230-8210.94253.
Wan H, Wang Y, Fang S, et al. Associations between the neutrophil-to-lymphocyte ratio and diabetic complications in adults with diabetes: A cross-sectional study. J Diabetes Res 2020;2020:6219545. doi:10.1155/2020/6219545.
Forget P, Khalifa C, Defour JP, et al. What is the normal value of the neutrophilto-lymphocyte ratio? BMC Res Notes 2017;10:12. doi:10.1186/s13104-016-2335-5.
Moosazadeh M, Maleki I, Alizadeh-Navaei R, et al. Normal values of neutrophilto-lymphocyte ratio, lymphocyteto-monocyte ratio and plateletto-lymphocyte ratio among Iranian population: Results of Tabari cohort. Caspian J Intern Med 2019;10:320-5. doi:10.22088/cjim.10.3.320.
Lee JS, Kim NY, Na SH, et al. Reference values of neutrophil-lymphocyte ratio, lymphocyte-monocyte ratio, plateletlymphocyte ratio, and mean platelet volume in healthy adults in South Korea. Medicine (Baltimore) 2018;97:e11138. doi:10.1097/MD.0000000000011138.
Yim SU, Kim SW, Ahn JH, et al. Neutrophil to lymphocyte and platelet to lymphocyte ratios are more effective than the fournier’s gangrene severity index for rredicting poor prognosis in fournier’s gangrene. Surg Infect (Larchmt) 2016;17:217-23. doi:10.1089/sur.2015.126.
Power M, Fell G, Wright M. Principles for high-quality, high-value testing. Evid Based Med 2013;18:5-10. doi:10.1136/eb-2012-100645.
Li J, Wang X, Jia W, et al. Association of the systemic immuno-inflammation index, neutrophil to-lymphocyte ratio, and platelet-to-lymphocyte ratio with diabetic microvascular complications. Front Endocrinol (Lausanne) 2024;15:1367376. doi:10.3389/fendo.2024.1367376.
Wong CH, Khin LW, Heng KS, et al. The LRINEC (Laboratory Risk indicator for
necrotizing fasciitis) score: A tool for distinguishing necrotizing fasciitis from other soft tissue infections. Crit Care Med 2004;32:1535-41. doi:10.1097/01.ccm.0000129486.35458.7d.
van Stigt S, Knubben M, Schrooten T, et al. Prognostic factors for mortality in 123 severe cases of necrotizing fasciitis in 5 hospitals in the netherlands between 2003 and 2017. Eur J Trauma Emerg Surg 2022;48:1189-95. doi:10.1007/s00068-021-01706-z.
Kim HJ. Investigating diabetic foot pathophysiology and amputation prevention strategies through behavioral modification. J Wound Manag Res 2023;19:167-72. doi:10.22467/jwmr.2023.02747.
Paul P, Prabhakaran I, Chisthi M. Mortality from necrotizing fasciitis: A cross-sectional study. Int Surg J 2020;7:1036-41. doi:10.18203/2349-2902.isj20201036.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารการแพทย์และวิทยาศาสตร์สุขภาพ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.