การประเมินความเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งในบุคลากรที่สัมผัสสารฟอร์มาลดีไฮด์จากการทำงานในโรงเรียนแพทย์แห่งหนึ่ง

ผู้แต่ง

  • ธิติ พงษ์สุธีถาวร หลักสูตรอาชีวเวชศาสตร์และอาชีวอนามัย (นานาชาติ) คณะแพทยศาสตร์
  • Phanumas Krisorn สาขาวิชาเวชศาสตร์ชุมชน เวชศาสตร์ครอบครัว และอาชีวเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • ฐิติวร ชูสง สาขาวิชาเวชศาสตร์ครอบครัวและเวชศาสตร์ป้องกัน คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • เนสินี ไชยเอีย สาขาวิชาเวชศาสตร์ชุมชน เวชศาสตร์ครอบครัว และอาชีวเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

คำสำคัญ:

ฟอร์มาลดีไฮด์, สารก่อมะเร็ง, การประเมินความเสี่ยงมะเร็ง, บุคคลากรทางการแพทย์

บทคัดย่อ

ฟอร์มาลดีไฮด์จัดเป็นสารที่ก่อให้เกิดมะเร็งในมนุษย์ โดยที่มีการใช้ในหลากหลายอุตสาหกรรม และพบว่ามีการใช้ฟอร์มาลดีไฮด์แพร่หลายภายในโรงพยาบาล บุคลากรทางการแพทย์จำนวนมากมีการสัมผัสในปริมาณสูง ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการตรวจวัดระดับการสัมผัสสารเคมีและการประเมินความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งในบุคลากรทางการแพทย์ โดยการวัดปริมาณการสัมผัสฟอร์มาลดีไฮด์แบบติดตัวระหว่างการทำงานของเจ้าหน้าที่แต่ละแผนกภายในโรงพยาบาล เฉลี่ยตลอดระยะเวลาการทำงานโดยใช้วิธี NIOSH 2016 และใช้ข้อมูล ดังกล่าวประเมินความเสี่ยงการเกิดมะเร็ง จากการศึกษาการวัดการสัมผัสฟอร์มาลดีไฮด์ทั้ง 77 ตัวอย่าง พบว่า ค่าที่วัดได้จากการวัดแบบติดตัว (personal sampler) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 0.0286 พีพีเอ็ม โดยที่ลักษณะงานที่มีการสัมผัสสารฟอร์มาลดีไฮด์มากที่สุดคือ การสอนวิชามหกายวิภาคศาสตร์ มีค่าความเข้มข้นเฉลี่ยอยู่ที่ 0.0518 พีพีเอ็ม และลักษณะงานที่สัมผัสน้อยที่สุดคือ การส่องกล้องตัวอย่างปรสิต มีค่าความเข้มข้นเฉลี่ยอยู่ที่ 0.0066 พีพีเอ็ม ซึ่งสามารถแบ่งระดับการสัมผัสฟอร์มาลดีไฮด์เป็น 2 ระดับ คือมีการสัมผัสในระดับสูงและต่ำ โดยค่าการสัมผัสความเข้มข้นของฟอร์มาลดีไฮด์ในระดับสูง คือมากกว่า 0.016 พีพีเอ็ม ได้แก่ บุคลากรที่ปฏิบัติงานในส่วนของการสอนวิชามหกายวิภาคศาสตร์ เจ้าหน้าที่ดองศพ เจ้าหน้าที่ฉีดยาศพ การชันสูตรและการเตรียมห้องเรียนมหกายวิภาคศาสตร์ และจากการศึกษาความเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งตลอดช่วงชีวิตตามคำแนะนำของ US EPA พบว่าบุคลากรเกือบทุกรายมีโอกาสเป็นมะเร็งในช่วงชีวิตได้ ยกเว้นในกลุ่มผู้ปฏิบัติในงานส่องกล้องตัวอย่างปรสิตและเตรียมตัวอย่างปรสิต พบว่ามีความเสี่ยงที่ยอมรับได้ โดยสรุป ในบุคลากรทางการแพทย์ที่มีการสัมผัสฟอร์มาลดีไฮด์ควรได้รับการควบคุมการสัมผัสฟอร์มาลดีไฮด์และได้รับการเฝ้าระวังทางการแพทย์ด้วยการตรวจสุขภาพตามความเสี่ยงทุกปีอย่างเหมาะสม

เอกสารอ้างอิง

Formaldehyde, solution, flammable: CAS Number 50-00-0 [Internet]. n.d. [cited 2020 Nov 29]. Available from: https://kku.world/o1mcc.

Occupational Safety and Health Administration. Laboratory safety biosafety cabinets (BSCs) [Internet]. n.d. [cited 2020 Nov 28]. Available from: https://kku.world/d3sck.

Occupational Safety and Health Administration. 1910.1048 App A: substance technical guidelines for formalin [Internet]. 2013 [cited 2020 Nov 28]. Available from: https://kku.world/r9puu.

National Institute for Occupational Safety and Health. NIOSH pocket guide to chemical hazards. Cincinnati (OH): NIOSH;2007.

Ochs S de M, Grotz L de O, Factorine LS, et al. Occupational exposure to formaldehyde in an institute of morphology in Brazil: a comparison of area and personal sampling. Environ Sci Pollut Res Int 2011;19:2813-9.

Bosetti C, McLaughlin JK, Tarone RE, et al. Formaldehyde and cancer risk: a quantitative review of cohort studies through 2006. Ann Oncol 2008;19:29-43.

Division of Occupational and Environmental Diseases. Medical surveillance in workplaces that use formaldehyde for medical. Nonthaburi: The Division; 2018. [in Thai]

Promtes K, Kaewboonchoo O, Harncharoen K, et al. Cancer risk assessment of inhalation formaldehyde exposure among medical students during anatomy laboratory. Thai J Toxicol 2014;29:8-22. [in Thai]

Boonyayothin V, Phanprasit W, Tantipanjaporn T. Cancer risk assessment of formaldehyde exposure via inhalation among autopsy staffs. Roy Thai Army Med J 2018;17:36-49. [in Thai]

Yahyaei E, Majlesi B, Naimi Joubani M, et al. Occupational exposure and risk assessment of formaldehyde in the pathology departments of hospitals. Asian Pac J Cancer Prev 2020;21:1303-9.

Pahasup-anan T, Chesuemae S, Samae S, et al. Risk assessment of formaldehyde in gross anatomy laboratory in a university. J Energy Environ Technol 2563;7:61-8. [in Thai]

Kangarlou MB, Fatemi F, Dehdashti A, et al. Occupational health risk assessment of airborne formaldehyde in medical laboratories. Environ Sci Pollut Res Int 2023;30:50392-401.

National Institute for Occupational Safety and Health. NIOSH manual of analytical methods 2016: formaldehyde [Internet]. 2003 [cited 2021 Apr 13]. Available from: https://kku.world/h6nqz.

United States. Environmental Protection Agency. Office of Superfund Remediation and Technology Innovation. Risk assessment guidance for Superfund: interim. Vol. I: human health evaluation manual (Part F, Supplemental guidance for inhalation risk assessment). Washington, DC: US EPA; 2009.

Prasartkul P, Chuanwan S. From 50 million population to an elite elderly society [Internet]. 2022 [cited 2022 Dec 18]. Available from: https://kku.world/y245s. [in Thai]

Hirst DVL, Gressel MG, Flanders WD. Short-term monitoring of formaldehyde: comparison of two direct-reading instruments to a laboratory-based method. J Occup Environ Hyg 2011;8:357-63.

World Health Organization. Formaldehyde. In: Air quality guidelines for Europe. 2nd ed. Copenhagen: World Health Organization, Regional Office for Europe; 2000. p. 87-91.

Aung WY, Sakamoto H, Sato A, et al. Indoor formaldehyde concentration, personal formaldehyde exposure and clinical symptoms during anatomy dissection sessions, university of medicine 1, Yangon. Int J Environ Res Public Health 2021;18:712.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2023-12-31

รูปแบบการอ้างอิง

1.
พงษ์สุธีถาวร ธ, Krisorn P, ชูสง ฐ, ไชยเอีย เ. การประเมินความเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งในบุคลากรที่สัมผัสสารฟอร์มาลดีไฮด์จากการทำงานในโรงเรียนแพทย์แห่งหนึ่ง. J Med Health Sci [อินเทอร์เน็ต]. 31 ธันวาคม 2023 [อ้างถึง 10 มกราคม 2026];30(3):1-12. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmhs/article/view/262294

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย