การเปรียบเทียบสารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจียและสารละลายคาร์ดิโอพลีเจีย ชนิดผสมเลือดในผู้ป่วยหลังผ่าตัดลิ้นหัวใจชนิดคู่: การศึกษาย้อนหลัง

ผู้แต่ง

  • แพรวพรรณ สุวรรณกิจ ภาควิชาเทคโนโลยีหัวใจและทรวงอก คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • จันทรา พรมทุ่ง ภาควิชาเทคโนโลยีหัวใจและทรวงอก คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • พิมพ์รพัฒน์ ศรีผง ภาควิชาเทคโนโลยีหัวใจและทรวงอก คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • วณิชชา วิเศษทรัพย์ ภาควิชาเทคโนโลยีหัวใจและทรวงอก คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • อาทิตย์ จันทร์คำ คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนเรศวร มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • คันธชาติ ทัศคร คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนเรศวร มหาวิทยาลัยนเรศวร

คำสำคัญ:

สารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจีย, สารละลายคาร์ดิโอพลีเจียชนิดผสมเลือด, โรคลิ้นหัวใจชนิดคู่ ผู้ป่วยหลังผ่าตัดหัวใจ, การศึกษาย้อนหลัง

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ
สารละลายคาร์ดิโอพลีเจียโดยการให้ผ่านทางหลอดเลือดโคโรนารี่ขณะผ่าตัดหัวใจถือเป็นมาตรฐานสูงสุดในการป้องกันกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือดในการผ่าตัดหัวใจแบบเปิด การศึกษาย้อนหลังนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของสารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจียเปรียบเทียบกับสารละลายคาร์ดิโอพลีเจียชนิดผสมเลือดในผู้ป่วยหลังการผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจชนิดคู่ กลุ่มตัวอย่างคือผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดลิ้นหัวใจชนิดคู่โดยใช้สารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจียหรือสารละลายคาร์ดิโอพลีเจียชนิดผสมเลือด ที่มีอายุตั้งแต่ 15 ปีขึ้นไป มารับการรักษาที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนเรศวร จังหวัดพิษณุโลก ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2558 ถึงปี พ.ศ. 2564 เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงตามเกณฑ์คัดเข้าและคัดออก เครื่องมือที่ใช้เก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แบบสอบถามข้อมูลทั่วไปและแบบสอบถามข้อมูลการผ่าตัด ผลการวิจัยผู้ป่วยหลังผ่าตัดลิ้นหัวใจชนิดคู่ 24 ราย ผู้ป่วยที่ได้รับสารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจีย 15 ราย ส่วนใหญเป็นลิ้นหัวใจตีบรุนแรง 6 รายและได้รับการผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจชนิดคู่ 8 ราย สำหรับผู้ป่วยที่ได้รับสารละลายคาร์ดิโอพลีเจียชนิดผสมเลือด 9 ราย เป็นลิ้นหัวใจตีบรุนแรง 6 ราย และได้รับการผ่าตัดซ่อมแซมและเปลี่ยนลิ้นหัวใจ 4 ราย ผู้ป่วยที่ได้รับสารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจียไม่พบการใช้เครื่องกระตุ้นหัวใจหลังผ่าตัดและมีระยะเวลาในการรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 22.3±9.1 วัน ซึ่งน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ป่วยที่ได้รับสารละลายคาร์ดิโอพลีเจียชนิดผสมเลือดคือใช้เครื่องกระตุ้นหัวใจหลังผ่าตัด 3 รายและระยะเวลาในการรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 32.3±30.2 วัน (p<0.02;
p<0.02) โดยสรุปผู้ป่วยกลุ่มที่ได้รับสารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจียไม่พบการใช้เครื่องกระตุ้นหัวใจหลังผ่าตัดและระยะเวลาที่พักรักษาตัวในโรงพยาบาลน้อยกว่าผู้ป่วยกลุ่มที่ได้รับสารละลายคาร์ดิโอพลีเจียชนิดผสมเลือด

เอกสารอ้างอิง

Suwanakitch P. Heart-lung machine: Principle and practice. 2nd Edition. Phitsanulok: Naresuan university publishing house; 2019. p.77-80.

Entwistle JWC, Boateng P, Wechsler AS. Intraoperative myocardial protection. In: Gravlee GP, editor. Cardiac anesthesia. 5th ed. Philadelphia, Lippincott Williams &Wilkins; 2013. p.648-67.

Silarat S, Suwongkrua T, Chanthawong S. Incidence of ventricular arrhythmia after aortic declamping during mitral valve surgery: comparison between the use of Bretschneider-HTK and cold blood cardioplegia. Srinagarind Med J 2017;32:98-104. (in Thai)

Prathanee S. Custodiol-HTK solution for myocardial protection in CABG patients. J Med Assoc Thai 2015;98:S164-7.

Bibevski S, Mendoza L, Ruzmetov M, et al. Custodiol cadioplegia solution compared to cold blood cardioplegia in pediatric cardiac surgery: a single-institution experience. Perfusion 2020;35:316-22.

Viana FF, Shi WY, Hayward PA, et al. Custodiol versus blood cardioplegia in complex cardiac operations: an Australian experience. Eur J Cardiothorac Sur 2013;43:526-32.

Unger P, Pibarot P, Tribouilloy C, et al.Multiple and mixed valvular heart diseases pathophysiology, imaging, and management. Circ Cardiovasc Imaging 2018;11:1-13.

The society of Thoracic Surgeon of Thailand. Heart surgery statistic 2019.[Internet]. Bangkok: The society of Thoracic Surgeon of Thailand; 2020. [cited 2022 Feb 8]. Available from https://thaists.org/en/stats/Essential Pharmaceuticals LLC. Custodiol HTK solution. [Internet].

[cited 2022 Feb 8]. Available from http://www.custodiol.com/resources/heartbrochure/American Heart Association editorial staff and reviewed. Classes of heart failure. [Internet]. Boston: American Heart Association; 2017. [cited 2022 Feb 8]. Available from https://www.heart.org/en/health-topics/heart-failure/what-is-heartfailure/classes-of-heart- Failure.

Nashef SAM, Roques F, Sharples LD. et al.EuroSCORE II. Eur J Cardiothorac Sur 2012;41:734-45.

Beecham GB, Bansal P, Nessel TA, et al.Lidocaine; 2021. [Internet]. [cited 2022 Feb 6]. Available from: https://www.ncbi. nlm.nih.gov/books/NBK539881/.

Chintapanyakun T, Ua-Kit N, Chaiyaroj S.Predicting factors of health status among patients after coronary artery bypass graft surgery. Thai J Cardio-Thorac Nurs 2017;28: 96-110. (in Thai)

Kijjanon N, Get-Kong S. Factors influencing length of stay in open heart surgery patients. Thai J Cardio-Thorac Nurs 2009;

:33-45. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-08-31

รูปแบบการอ้างอิง

1.
สุวรรณกิจ แ, พรมทุ่ง จ, ศรีผง พ, วิเศษทรัพย์ ว, จันทร์คำ อ, ทัศคร ค. การเปรียบเทียบสารละลายคัสโตไดออลคาร์ดิโอพลีเจียและสารละลายคาร์ดิโอพลีเจีย ชนิดผสมเลือดในผู้ป่วยหลังผ่าตัดลิ้นหัวใจชนิดคู่: การศึกษาย้อนหลัง. J Med Health Sci [อินเทอร์เน็ต]. 31 สิงหาคม 2022 [อ้างถึง 2 มกราคม 2026];29(2):55-63. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmhs/article/view/258407

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย