การพัฒนาความรอบรู้ด้านสุขภาพในผู้สูงอายุ
คำสำคัญ:
ความรอบรู้ด้านสุขภาพ, ผู้สูงอาย, การให้บริการสุขภาพ, การพัฒนาบทคัดย่อ
บทคัดย่อ
ผู้สูงอายุที่มีความรอบรู้ด้านสุขภาพในระดับต่ำมีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมด้านสุขภาพที่ไม่เหมาะสม และผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่ดี อาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพและต้นทุนการจัดบริการด้านสุขภาพได้ บทความนี้ นำเสนอความหมาย องค์ประกอบ และระดับความรอบรู้ด้านสุขภาพ ความรอบรู้ด้านสุขภาพในผู้สูงอายุ และกลยุทธ์ในการพัฒนาความรอบรู้ด้านสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุ ประกอบด้วย 1) การพัฒนาการใช้ข้อมูลด้านสุขภาพ ได้แก่ การพัฒนาข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับผู้สูงอายุ การพัฒนาข้อมูลที่ใช้งานง่าย เช่น การใช้ข้อความเท่าที่จำเป็น ใช้ภาษาที่เข้าใจง่าย เน้นการปฏิบัติ และการพูดที่ชัดเจนและการฟังอย่างตั้งใจ 2) การพัฒนาการใช้บริการด้านสุขภาพ ได้แก่ การพัฒนาการใช้แบบฟอร์มและคำแนะนำด้านสุขภาพ การพัฒนาการเข้าถึงด้านสภาพแวดล้อม ทางกายภาพ และการสร้างโปรแกรมนำทางผู้ป่วย และ 3) การสร้างความรู้เพื่อพัฒนากระบวนการตัดสินใจด้าน สุขภาพ ได้แก่ การพัฒนาการเข้าถึงข้อมูลสุขภาพที่ถูกต้องและเหมาะสม การอำนวยความสะดวกในการตัดสินใจ ด้านสุขภาพ และการร่วมมือกับสถาบันการศึกษาเพื่อปรับปรุงหลักสูตรที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ บทความนี้นำไป สู่การทำความเข้าใจกลยุทธ์ และการระบุแนวทางการปฏิบัติเพื่อการพัฒนาความรอบรู้ด้านสุขภาพ การพัฒนาผลลัพธ์ด้านสุขภาพ และความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับผู้สูงอาย
เอกสารอ้างอิง
2. Cho YI, Lee SY, Arozullah AM, et al. Effects of health literacy on health status and health service utilization amongst the elderly. Soc Sci Med 2008;66(8):1809-16.
3. World Health Organization Regional Office for Europe. Health literacy: the solid facts. Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe; 2013.p.3
4. Nutbeam D. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promot Int 2000;15:259-67.
5. Nutbeam D. The evolving concept of health literacy. Soc Sci Med 2008;67(12):2072-8.
6. Nutbeam D. Defining and measuring health literacy: what can we learn from literacy studies? Int J Public Health 2009;54(5):303-5.
7. Kaeodumkoeng K, Thummakul D. Health literacy promoting in aging population. J Health Sci Res 2015;9(2):1-8.
8. Ishikawa H, Takeuchi T, Yano E. Measuring functional, communicative, and critical health literacy among diabetic patients. Diabetes Care 2008;31(5):874-9.
9. Suka M, Odajima T, Kasai M, et al. The 14-item health literacy scale for Japanese adults (HLS-14). Environ Health Prev Med 2013;18(5):407-15.
10. van der Vaart R, Drossaert CHC, Taal E, et al. Validation of the Dutch functional, communicative and critical health literacy scales. Patient Educ and Couns 2012;89(1):82-8.
11. Fransen MP, Van Schaik TM, Twickler TB, et al. Applicability of internationally available health literacy measures in the Netherlands. J Health Commun 2011;16(sup3):134-49.
12. Reisi M, Mostafavi F, Javadzede H, et al. The functional, communicative, and critical health literacy (FCCHL) scales: cross-cultural adaptation and the psychometric properties of the Iranian version. Iran Red Crescent Med J 2017;19(1):e29700.
13. Dwinger S, Kriston L, Härter M, et al. Translation and validation of a multidimensional instrument to assess health literacy. Health Expect 2015;18(6):2776-86.
14. U.S. Department of Health and Human Services. Quick guide to health literacy. Rockville, MD: Office of Disease Prevention and Health Promotion; 2015, p.12-27.
15. Thangkratok P, Chaokak S, Mongkoldee P,et al. Salty eating behavior of aging in Bang-Plad District, Bangkok. KKU J for Public Health Res 2016;9(3):71-8.
16. Thangkratok P, Poohomjarean H, Rinsathorn S. Effects of AIDET communication program on satisfaction among patients and families in cardiac care unit, Bangkok Heart Hospital. Songkla Med J 2017;35(4):335-42.
17. Doak CC, Doak LG, Root JH. Teaching patients with low literacy skills. 2nd ed. Philadelphia, PA: J.B. Lippincott Co; 1996.
18. Mazur B. Revisiting plain language. Technical Commun 2000;47:205-11.
19. Cutts M. Unspeakable acts revisited. Infor Design J 1998;9(1):39-43.
20. Baur Ce. Using the internet to move beyond the brochure and improve health literacy. In: Joanne G. Schwartzberg, Jonathan B. VanGeest, Claire C. Wang, editors. Understanding Health Literacy.1Sted. Chicago: American Medical Association; 2005:141-54.
21. Thangkratok P, Cheevakasemsook A, Angsuchoti S. Digital competency of Thai professional nurses. J Nurs Sci Health 2019;42(1):1-12.
22. Schillinger D, Piette J, Grumbach K, et al. Closing the loop: physician communication with diabetic patients who have low health literacy. Arch Intern Med 2003;163(1):83-90.
23. Rudd RE, Renzulli D, Pereira A, et al. Literacy demands in health care settings: the patient perspective. In: Joanne G. Schwartzberg, Jonathan B. VanGeest, Claire C. Wang, editors. Understanding Health Literacy.1Sted. Chicago: American Medical Association; 2005.p69-84.
24. Helen W. Wu, Robyn Y. Nishimi, Christine M. Page-Lopez, Kenneth W. Kizer, editors. Improving patient safety through informed consent for patients with limited health literacy. Washington, DC: National Quality Forum; 2005.
25. California HealthCare Foundation. Consumers in health care: the burden of choice. 2005.
26. U.S. Department of Health and Human Services. Making health communication programs work. Washington, DC:National Cancer Institute ; 2002, p. 248.
27. Langputeh A, Suden F, Thangkratok P. Effects of a self-management program for patients with chronic obstructive pulmonary disease in medicine ward, Khuandon Hospital, Satun Province. Srinagarind Med J. 2018;33(4):346-50.
28. U.S. Department of Health and Human Services. Communicating health: priorities and strategies for progress. Washington, DC: National Cancer Institute; 2003.p.51-2.