การคำนวณขนาดตัวอย่างสำหรับการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับการตรวจวินิจฉัย
คำสำคัญ:
ขนาดตัวอย่าง, การตรวจวินิจฉัย, ความไว, ความจำเพาะบทคัดย่อ
วิธีการคำนวณขนาดตัวอย่างสำหรับการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับการตรวจวินิจฉัยขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์หลัก ของงานวิจัย โดยความชุกของโรคเป็นปัจจัยสำคัญในการคำนวณขนาดตัวอย่างที่ต้องการใช้เพื่อการประมาณ ค่า/การทดสอบความไวและความจำเพาะ กรณีที่ความชุกของโรคเท่ากับ 0.50 ขนาดตัวอย่างที่ต้องการใช้ เพื่อการประมาณค่า/การทดสอบความไวและความจำเพาะจะเหมือนกัน ในทางกลับกันถ้าความชุกของโรค ไม่เท่ากับ 0.50 การคำนวณขนาดตัวอย่างควรใช้ทั้งสูตรขนาดตัวอย่างเพื่อการประมาณค่า/การทดสอบความไว และความจำเพาะ บทความนี้ผู้นิพนธ์อธิบายแนวคิดของการตรวจวินิจฉัย การคำนวณขนาดตัวอย่างเพื่อ การประมาณค่า/การทดสอบความไวและความจำเพาะ พร้อมทั้งแสดงให้เห็นถึงการนำไปใช้ผ่านตัวอย่าง และนำเสนอตารางขนาดตัวอย่างสำเร็จรูปเมื่อกำหนดค่าพารามิเตอร์ที่ต่างกัน
เอกสารอ้างอิง
Petrie A, Sabin C. Medical statistics at a glance. 3rd ed. West Sussex: WileyBlackwell; 2009. p. 115-7.
Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research: applications to practice. 3rd ed. New Jersey: Julie Levin Alexander; 2009. p. 619-58.
A n t o n i s a m y B , P r e m k u m a r P S , Christopher S. Principles and practice of biostatistics. 1st ed. New Delhi: Elsevier; 2017. p. 213-26.
Jones S, Carley S, Harrison M. An introduction to power and sample size estimation. Emerg Med J 2003;20(5):
-8.
Peat J, Barton B, Elliott E. Statistics workbook for evidence-based health care. 1 st ed. West Sussex: WileyBlackwell; 2008. p. 147-53.
Lwanga SK, Lemeshow S. Sample size determination in health studies: a practical manual. 1st ed. Geneva: World Health Organization; 1991. p. VII-VIII.
Buderer NM. Statistical methodology: I. Incorporating the prevalence of disease into the sample size calculation for sensitivity and specificity. Acad Emerg Med 1996;3(9):895-900.
Daly LE, Bourke GJ. Interpretation and uses of medical statistics. 5th ed. Oxford: Blackwell Science; 2000. p. 269-95.
Li J, Fine J. On sample size for sensitivity and specificity in prospective diagnostic accuracy studies. Stat Med 2004; 23(16):2537-50.
Chow SC, Shao J, Wang H. Sample size calculations in clinical research. 2nd ed. New York: Chapman & Hall/CRC; 2008. p. 1-47.
Machin D, Campbell MJ, Tan SB, et al. Sample size tables for clinical studies. 3rd ed. West Sussex: Wiley-Blackwell; 2009. p. 1-13. 12. Monette DR, Sullivan TJ, DeJong CR. Applied social research: a tool for the
human services. 8th ed. Belmont, CA: Brooks/Cole, Cengage Learning; 2011. p. 134-62.
Hajian-Tilaki K. Sample size estimation in diagnostic test studies of biomedical informatics. J Biomed Inform 2014;48:193-204.
Connell FA, Koepsell TD. Measures of gain in certainty from a diagnostic test. Am J Epidemiol 1985;121(5):744-53.
Arkin CF, Wachtel MS. How many patients are necessary to assess test performance?. JAMA 1990;263(2):275-8.
Kent S, Wanzek J, Yun J. Screening in the upper elementary grades: Identifying fourth-grade students at-risk for failing the state reading assessment. Assess Eff Interv 2018;1:1-13.
Monette DR, Sullivan TJ, DeJong CR. Applied social research: a tool for the human services. 8th ed. Belmont, CA: Brooks/Cole, Cengage Learning; 2011. p. 425.
Lemeshow S, Hosmer Jr DW, Klar J, et al. Adequacy of sample size in health studies. 1st ed. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.; 1990. p. 1-8.
Asadoorian OM, Kantarelis D. Essentials of inferential statistics. 4th ed. Oxford: University Press of America, Inc.; 2005. p.94.
Machin D, Campbell MJ, Tan SB, et al. Sample size tables for clinical studies. 3rd ed. West Sussex: Wiley-Blackwell; 2009. p. 122-5.
