การศึกษาผลของระยะเวลาในการใช้สมาร์ทโฟนและทิศทางของการกระตุ้นด้วยภาพต่อเวลาตอบสนอง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ปัจจุบันมีการใช้สมาร์ทโฟนอย่างแพร่หลาย ซึ่งการใช้งานสมาร์ทโฟนส่งผลให้ความสามารถในการรับรู้ลดลงและเพิ่มเวลาตอบสนองต่อสิ่งต่างๆ เวลาตอบสนองที่รวดเร็วทำให้เรามีความคล่องตัวและตอบสนองต่อสิ่งเร้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นการใช้สมาร์ทโฟนอาจทำให้ขาดความระมัดระวังและก่อให้เกิดอันตราย การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของระยะเวลาการใช้งานสมาร์ทโฟนและทิศทางของสิ่งกระตุ้นต่อเวลาตอบสนองขณะใช้งานสมาร์ทโฟน ผู้เข้าร่วมวิจัยเพศหญิงจำนวน 32 คน อายุ 18-24 ปี ทำการวัดเวลาตอบสนองในขณะไม่ใช้สมาร์ทโฟนและใช้สมาร์ทโฟนในการอ่านข้อความหรือดูคลิปวีดีโอที่ไม่มีเสียง ภาพสีแดงจะถูกสุ่มให้ปรากฎที่เวลา 30, 120 และ 300 วินาที ในทิศทางด้านหน้า ด้านซ้าย และด้านขวา ขณะใช้งานสมาร์ทโฟน ผลการศึกษาพบว่าเวลาตอบสนองขณะใช้สมาร์ทโฟนช้ากว่าขณะไม่ใช้งานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.01) แต่ไม่พบความแตกต่างของเวลาตอบสนองระหว่างระยะเวลาของการใช้สมาร์ทโฟน ยิ่งไปกว่านั้น ผลการศึกษาไม่พบความแตกต่างของเวลาตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นทางด้านหน้า ด้านซ้ายและด้านขวา ซึ่งสามารถสรุปได้ว่าการใช้สมาร์ทโฟนสามารถดึงดูดความสนใจต่อสิ่งรอบข้างและส่งผลให้การตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นช้าลงทุกทิศทางของสิ่งกระตุ้น
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
จิรเดช อย่าเสียสัตย์. ผลการฝึกความสัมพันธ์ของระบบประสาทกล้ามเนื้อและเวลาตอบสนองที่มีต่อเวลาปฏิกิริยาและเวลาในการเคลื่อนไหว [วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต]. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ; 2551.
เพ็ญจันทร์ ศรีสุขสวัสดิ์, เอนก สูตรมงคล. เวลาปฏิกิริยาของบุคคลในแต่ละช่วงอายุทั้งชายและหญิง: วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. 2546;15:57–72.
Balasubramaniam M, Sivapalan K, Nishanthi V, Kinthusa S, Dilani M. Effect of dual-tasking on visual and auditory simple reaction times. Indian J Physiol Phamacol. 2015;59:194–8.
Watcharakarn A. การใช้เทคโนโลยีส่งผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตของวัยรุ่นอย่างไร [อินเทอร์เน็ต]. 2012 [เข้าถึงเมื่อ 22 ก.ย. 65]. เข้าถึงได้จาก: https://www.gotoknow.org/posts/410843
สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม. Thailand internet user behaviour 2022 [อินเทอร์เน็ต]. 2022 [เข้าถึงเมื่อ 10 พ.ย. 2565]. เข้าถึงได้จาก: https://www.etda.or.th/th/Useful-Resource/publications/iub2022.aspx.
ไอที 24 ชั่วโมง. ผลสำรวจพฤติกรรมผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตในไทย ปี 58 เผยคนไทยออนไลน์ผ่านมือถือทุกช่วงเวลา [อินเทอร์เน็ต]. 2015 [เข้าถึงเมื่อ 22 ก.ย. 2565]. เข้าถึงได้จาก: https://www.it24hrs.com/2015/thailand-internet-user-profile-2015-2558/
Abbas M. The effect of cell phone conversation and texting on reaction time and vehicle accidents. British Journal of Arts and Social Sciences. 2012;11(1): 109–25.
Bellinger DB, Budde BM, Machida M, Richardson GB, Berg WP. The effect of cellular telephone conversation and music listening on response time in braking. Trans Res F: Traffic Psychol Behav. 2009;12(6):441-51.
Consiglio W, Driscoll P, Witte M, Berg WP. Effect of cellular telephone conversations and other potential interference on reaction time in a braking response. Accid Anal Prev. 2003;35(4):495–500.
Maples WC, DeRosier W, Hoenes R, Bendure R, Moore S. The effects of cell phone use on peripheral vision. Optometry. 2008;79(1):36–42.
Al-Darrab IA, Khan ZA, Ishrat SI. An experimental study on the effect of mobile phone conversation on drivers' reaction time in braking response. J Safety Res. 2009;40(3):185-9.
Kim E, Kim H, Kwon Y, Choi S, Shin G. Performance of ground-level signal detection when using a phone while walking. Accid Anal Prev. 2021;151:1-6.
Caird JK, Johnston KA, Willness CR, Asbridge M, Steel P. A meta-analysis of the effects of texting on driving. Accid Anal Prev. 2014;71:311–8.
Strayer DL, Drews F, Johnston WA. Cell phone-induced failures of visual attention during simulated driving. J Exp Psychol Appl. 2003;9(1):23–32.
จุฬารักษ์ กวีวิวิธชัย, ภิญโญ พานิชพันธ์, พิณทิพ รื่นวงษา, เจริญศรี ธนบุญสมบัติ. การมองเห็น [อินเทอร์เน็ต]. 2017 [เข้าถึงเมื่อ 22 ก.ย. 2565]. เข้าถึงได้จาก:
https://il.mahidol.ac.th/e-media/nervous/ch3/index.htm
McLeod S. Theories of selective attention. [Internet]. 2018 [cite 2022 Sep 22]. Available from: https://www.simplypsychology.org/attention-models.html
Lee S, Kang H, Shin G. Head flexion angle while using a smartphone. Ergonomics. 2015;58(2):220-6.
Wang B, Guo J, Yan T, Ohno S, Kanazawa S, Huang Q, et al. Neural response to central and peripheral objects in the lateral occipital cortex. Front Hum Neurosci. 2016;10:1-11.
Yoon W, Choi S, Han H, Shin G. Neck muscular load when using a smartphone while sitting, standing, and walking. Hum Factors. 2021;63(5):868-79.
Han H, Shin G. Head flexion angle when web-browsing and texting using a smartphone
while walking. Appl Ergon. 2019;81:1-4.
Ghisletta P, Renauad O, Fagot D, Lecerf T, Ribaupierre A. Age and sex differences in intra-individual variability in a simple reaction time task. Int J Behav Dev. 2018;42(2):294-9.
