การทดสอบความถูกต้องของแอพพลิเคชั่นบนโทรศัพท์มือถือและนาิกาอัจฉริยะ ในการวัดอัตราการเต้นหัวใจ: การศึกษานำร่อง

Main Article Content

วรรธนะ ชลายนเดชะ
กฤตภาส เอมสมุทร
ขวัญชนก แจ้งกระจ่าง
ธันยาเรศ ธำรงลักษณ์
นวพร อภิสกุลวงศ์

บทคัดย่อ

การศึกษานำร่องนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบความถูกต้องของแอปพลิเคชั่นบนระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์และนาิกาอัจฉริยะในการวัดอัตราการเต้นของหัวใจโดยการเปรียบเทียบกับเครื่อง Polar® ทำการวัดอัตราการเต้นของหัวใจขณะพัก หลังออกกำลังหนักปานกลางและหนักมากบนลู่วิ่งในอาสาสมัครนักศึกษา 7 คนที่ไม่มีโรคประจำตัวอายุระหว่าง 22-23 ปี ทำการวัดอัตราการเต้นของหัวใจในท่านั่งด้วยแอปพลิเคชั่น 3 แบบด้วยการเรียงลำดับแบบสุ่ม พร้อมกับการใส่นาิกา Polar® ที่ข้อมือซ้าย และนาิกา Garmin® ที่ข้อมือขวา ในการวัดขณะพักพบว่าแอปพลิเคชั่นทั้ง 3 ชนิดมีค่าความถูกต้องในระดับสูง (r = 0.873-0.973, p =0.01-0.001) การวัดของทั้ง 3 แอปพลิเคชั่น หลังจากออกกำลังหนักปานกลางมีค่าระดับปานกลางแต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แอปพลิเคชั่นที่ 3 (Stress Scan: heart rate monitoring and stress) มีค่าความถูกต้องในระดับสูง (r=0.964, p<0.001) เมื่อวัดหลังออกกำลังหนักมาก ค่าความถูกต้องของการวัดด้วยนาิกา Garmin® มีค่าสูงถึงปานกลางในการวัดขณะพักและการออกกำลังหนักปานกลางและหนักมากตามลำดับ (r = 0.929, 0.926 and 0.771, p = 0.0.43-0.03) ในทางปฏิบัติแอปพลิเคชั่นทั้ง 3 น่าจะมีความเหมาะสมในการวัดอัตราการเต้นของหัวใจในขณะพัก การใช้แอปพลิเคชั่นที่ 3 ในการวัดขณะออกกำลังหนักมากควรทำด้วยความระมัดระวังเพราะต้องใช้เวลาวัด 1 นาที ซึ่งจะทำให้ค่าอัตราการเต้นของหัวใจลงมาอยู่ในระดับพัก นาิกา Garmin® น่าจะเป็นตัววัดที่ดีทั้งหลังออกกำลังหนักปานกลางและหนักมาก

Article Details

ประเภทบทความ
นิพนธ์ต้นฉบับ

เอกสารอ้างอิง

สำนักงานสภานโยบายการอุดมศึกษา. สถิติเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร [Available from: http://stiic.sti.or.th/stat/ind-it/it-t012/.]

Guede-Fernández F, Ferrer-Mileo V, Mateu-Mateus M, Ramos-Castro J, García-González MÁ, Fernández-Chimeno M. A photoplethysmography smartphone-based method for heart rate variability assessment: device model and breathing influences. Biomedical Signal Processing and Control. 2020;57.

Engström E, Ottosson E, Wohlfart B, Grundström N, Wisén A. Comparison of heart rate measured by Polar RS400 and ECG, validity and repeatability. Advances in Physiotherapy. 2012;14(3):115-22.

Slydroid D. Heart Rate Monitor - HR Tracker - Pulse Checker [cited 2020 May]. Available from: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.slydroid.heartratecam&hl=en.

MacroPinch. โปรแกรมตรวจวัดการเต้นของหัวใจ 2020 [Available from: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.macropinch.hydra.android&hl=th.]

DUMSCO I. StressScan: heart rate monitoring and stress test v1.2.9.5 [cited 2020 May]. Available from: https://apkpure.com/developer/DUMSCO%2C%20Inc.

Mitchell K, Graff M, Hedt C, Simmons J. Reliability and validity of a smartphone pulse rate application for the assessment of resting and elevated pulse rate. Physiother Theory Pract. 2016;32(6):494-9.

De Ridder B, Van Rompaey B, Kampen JK, Haine S, Dilles T. Smartphone Apps Using Photoplethysmography for Heart Rate Monitoring: Meta-Analysis. JMIR Cardio. 2018;2(1):e4

Reddy RK, Pooni R, Zaharieva DP, Senf B, El Youssef J, Dassau E, et al. Accuracy of Wrist-Worn Activity Monitors During Common Daily Physical Activities and Types of Structured Exercise: Evaluation Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2018;6(12):e10338-e.