Camouflage Treatment of Skeletal and Dental Class III Malocclusion in Non-Growing Patient: Case Report

Authors

  • Jamjaras Sonngai Department of dentistry, Thayang hospital.

Keywords:

Skeletal class III, Dental class III malocclusion, Camouflage treatment

Abstract

Treatment of choices of skeletal and dental class III malocclusion in non-growing patient is orthodontic camouflage treatment and orthognathic surgery. Proper oral examination, analysis and treatment planning including retention lead to success of treatment outcome. This article presents 17 years old Thai female, who had skeletal and dental class III malocclusion with moderate crowding of upper teeth, anterior crossbite and centric occlusion-maximum intercuspation shift (CO-MI shift). The treatment plan was orthodontic camouflage treatment with non-extraction. The result was satisfying. Normal dental alignment and occlusion were achieved. Lateral profile and her smile were improved

References

1. Ngan P, Moon W. Evolution of class III treatment in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2015;148:22-36.
2. Proffit WR. Contemporary orthodontics. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2007.
3. Uslu O, Akcam MO. Evaluation of long-term satisfaction with orthodontic treatment for skeletal class III individuals. Journal of Oral Science 2007;49:31-9.
4. Ning F, Duan Y, Huo N. Camouflage treatment in skeletal Class III cases combined with severe crowding by extraction of four premolars. Orthodontic Waves 2009;68:80–7.
5. Troy BA, Shanker S, Fields HW, Vig K, Johnston W. Comparison of incisor inclination in patients with class III malocclusion treated with orthognathic surgery or orthodontic camouflage. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;135:146.e1-9.
6. Kerr WJ, Miller S, Dawber JE. Class III malocclusion: surgery or orthodontics? Br J Orthod 1992;19:21-4.
7. Musich DR. The threshold: limits of non-surgical treatment for the class III skeletal patient. The 106th AAO Annual Session; 2006 May 5-9; Las vegas, USA.
8. Mair A, Lou T. Non-surgical compensation of skeletal class III malocclusions. Oral Health Journal 2019. Available from: https://www.oralhealthgroup.com/
9. Gurkeerat S. Textbook of orthodontics. 3rd ed. New delhi: The health sciences publisher; 2015.
10. Pudyani PS, Sutantyo D, Suparwitri S. Morphological changes of alveolar bone due to orthodontic movement of maxillary and mandibulary incisors. Dent J (Maj. Ked. Gigi) 2008;41:21-4.
11. Woodeside D. Do functional appliance have an orthopedic effect? Am J Orthod Dentofacial orthop 1998;113:11-4.
12. Nanda RS, Tosun Y.S. Biomechanics in orthodontics: principles and practice. Surrey: Quintessence publishing; 2010.
13. Yamada C, Kitai N, Kakimoto N, Murukami S, Furukawa S, Takada K. Spatial relationships between the mandibular central incisor and associated alveolar bone in adults with mandibular prognathism. Angle Orthod 2007;77:766-72.

Downloads

Published

2021-06-30

How to Cite

1.
Sonngai J. Camouflage Treatment of Skeletal and Dental Class III Malocclusion in Non-Growing Patient: Case Report: . MNST Med J [internet]. 2021 Jun. 30 [cited 2026 Jan. 7];5(1):100-9. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/MNSTMedJ/article/view/250481

Issue

Vol. 5 No. 1 (2021): July 2021 - December 2021

Section

Case Report

License

เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ

บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร ถือเป็นลิขสิทธิ์ของมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร ก่อนเท่านั้น