การพัฒนาระบบรายงานผลอัตโนมัติ ในการตรวจวิเคราะห์ความสมบูรณ์ของเม็ดเลือดของผู้ใช้บริการในโรงพยาบาลถลาง
คำสำคัญ:
การตรวจความสมบูรณของเม็ดเลือด, ระบบการรายงานผลโดยอัตโนมัติ, ระยะเวลาการรายงานผลบทคัดย่อ
บทนำ : การตรวจความสมบูรณ์ของเม็ดเลือด (Complete Blood Count; CBC) เป็นการตรวจพื้นฐานที่สำคัญต่อการวินิจฉัยและติดตามผลการรักษา โรงพยาบาลถลาง จังหวัดภูเก็ต มีการสั่งตรวจ CBC เฉลี่ยมากกว่า 3,000 รายต่อเดือน ส่งผลให้ภาระงานสูงและอาจเกิดความล่าช้าในการรายงานผล ระบบรายงานผลอัตโนมัติ (Autoverification) จึงเป็นแนวทางหนึ่งในการเพิ่มประสิทธิภาพและลดเวลาในการรายงานผล
วัตถุประสงค์ : เพื่อพัฒนาระบบ Autoverification สำหรับการตรวจ CBC และประเมินประสิทธิภาพด้านความถูกต้อง ระยะเวลาการรายงานผล (Turnaround Time; TAT) อัตราการรายงานผลภายในเวลาที่กำหนด และต้นทุนการดำเนินงาน
วัสดุและวิธีการศึกษา : ใช้ผลตรวจ CBC ของผู้ป่วยที่ส่งตรวจด้วยเครื่อง Mindray BC-6000 กำหนดเกณฑ์ Autoverification อ้างอิงจาก Consensus Guidelines (ISLH), CLIA 2025 และคู่มือการใช้งานเครื่อง จากนั้นสุ่มตรวจสอบความถูกต้องด้วยการย้อมสไลด์เลือดโดยนักเทคนิคการแพทย์ 3 ท่าน และเปรียบเทียบผลก่อน–หลังใช้งานระบบ
ผลการศึกษา : ระบบ Autoverification สามารถอนุมัติผล CBC ได้อัตโนมัติ 29.83% พบผลลบปลอมใน RBC Morphology 2.00% แต่ไม่พบข้อผิดพลาดใน WBC และ Platelet ระยะเวลา TAT ของผู้ป่วยเร่งด่วนที่ผลปกติลดลงจาก 21.95 นาที เหลือ 7.60 นาที อัตราการรายงานผลภายในเวลาที่กำหนดเพิ่มจาก 95.94% เป็น 99.61% และต้นทุนการย้อมสไลด์ลดลง 32.68% ภายใน 3 เดือนแรก
สรุป : ระบบ Autoverification มีศักยภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพ ลดระยะเวลาและต้นทุน รวมทั้งลดภาระงานของเจ้าหน้าที่ โดยควรมีการปรับปรุงเกณฑ์อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มสัดส่วนผลที่สามารถรายงานได้ โดยไม่กระทบต่อความถูกต้องของผลตรวจ
เอกสารอ้างอิง
นวพรรณ จารุรักษ์. เครื่องวิเคราะห์เม็ดเลือดอัตโนมัติ: เทคโนโลยีแห่งปัจจุบันและอนาคต. วารสารโลหิตวิทยาและเวชศาสตร์บริการโลหิต. 2545;12(4):309-29.
พรรณี บุตรเทพ. วิทยาการก้าวหน้าของเครื่องวิเคราะห์เม็ดเลือดอัตโนมัติ. วารสารโลหิตวิทยาและเวชศาสตร์บริการโลหิต. 2552;19(1):13-9.
โภคากร พิลาคงเดชากร. การศึกษาประสิทธิภาพการทวนสอบและการรายงานผลการวิเคราะห์โดยอัตโนมัติทางห้องปฏิบัติการโลหิตวิทยา. วารสารสาธารณสุขอุบลราชธานี. ปีที่ 21;ฉบับที่ 1.
ปิยวรรณ คำแสน, และคณะ. การพัฒนาระบบการรายงานผลโดยอัตโนมัติในการตรวจวิเคราะห์ความสมบูรณ์ของเม็ดเลือด. ศรีนครินทร์เวชสาร. 2566;38(2).
International Society for Laboratory Hematology (ISLH). Consensus guidelines: positive smear findings [Internet]. ISLH; c2024 [cited 2024 Dec 12]. Available from: https://www.islh.org/web/consensus_rules.php
Westgard QC. CLIA’s revised proficiency testing acceptance limits (2025) [Internet]. Updated 2022 Jul 11; effective 2025 Jan 1 [cited 2024 Dec 12]. Available from: https://www.westgard.com/clia-a-quality/quality-requirements/2024-clia-requirements
Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd. Mindray BC-6000 Automated Hematology Analyzer: Product information [Internet]. Shenzhen (China): Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.; [cited 2025 Dec 30]. Available from: https://www.mindray.com/en/ products/laboratory-diagnostics/hematology/5-part-differential-analyzers/bc-6000
Rhoades AR, Kaleta EJ, Clark KR. A comprehensive evaluation of an autoverification system in a large academic medical center. Am J Clin Pathol. 2016;145(2):265-273. doi:10.1093/ajcp/aqv093
รัตนา ภิรมณ์. การหาเกณฑ์อ้างอิงสำหรับการรายงานผลโดยอัตโนมัติในการตรวจวิเคราะห์ความสมบูรณ์ของเม็ดเลือด. วารสารโรงพยาบาลอุดรธานี. 2568;33(1):36-48.
Ferretti F, Marchesi M, Boracchi P, Gazzaniga P. Implementation and performance evaluation of an autoverification system in a clinical laboratory. J Lab Autom. 2020;25(3):189-196. doi:10.1177/2211068220903223
Kim JY, Park Y, Kim SI, Song J. The impact of autoverification on turnaround time and laboratory efficiency in a core clinical chemistry laboratory. Ann Lab Med. 2018;38(1):17-23. doi:10.3343/alm.2018.38.1.17
Yoon J, Lee Y, Kim MY, Kang S. Cost-effectiveness analysis of autoverification system in clinical laboratory services. Clin Biochem. 2017;50(15):829-834. doi:10.1016/j.clinbiochem. 2017.04.005
College of American Pathologists. Laboratory accreditation checklist: autoverification [Internet]. Northfield (IL): College of American Pathologists; 2020 [cited 2025 Jan 17]. Available from: https://www.cap.org
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร ถือเป็นลิขสิทธิ์ของมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารมหาราชนครศรีธรรมราชเวชสาร ก่อนเท่านั้น