การเปรียบเทียบการรั่วซึมและคุณภาพของวัสดุอุดคลองรากฟันที่เหลืออยู่ภายหลังการเตรียมคลองรากฟันสำหรับเดือยฟันระหว่างการอุดด้วยวิธีซิงเกิ้ลโคน ร่วมกับ ไบโอเซรามิกซีลเลอร์ และร่วมกับเอเอชพลัสที่ระดับต่างกัน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการรั่วซึมของแบคทีเรียและคุณภาพของวัสดุอุดระหว่างการอุดคลองรากฟันซิงเกิ้ลโคนร่วมกับไบโอเซรามิกซีลเลอร์และเอเอชพลัสภายหลังการเตรียมคลองรากฟันสำหรับเดือยฟันที่เหลือระดับของวัสดุอุดคลองรากฟันต่างกันใช้ฟันกรามน้อยล่างที่มีคลองรากเดียวที่ถูกถอน จำนวน 88 ซี่ แบ่งเป็นกลุ่มทดลอง 80 ซี่ กลุ่มควบคุมบวก 4 ซี่ และกลุ่มควบคุมลบ 4 ซี่ เตรียมคลองรากฟันให้มีขนาดเท่ากันด้วยเครื่องมือขยายคลองรากฟันแบบหมุนนิกเกิลไทเทเนียมระบบ Reciproc R40 ในกลุ่มทดลองแบ่งกลุ่มทดลองเป็น 2 กลุ่ม อุดคลองรากฟันด้วยวิธีซิงเกิ้ลโคนร่วมกับไบโอรูทอาร์ซีเอสหรือเอเอชพลัส กลุ่มละ 40 ซี่ และเก็บในอุณหภูมิ 37 องศาเซลเซียส เป็นระยะเวลา 7 วัน แบ่งตัวอย่างในแต่ละกลุ่มทดลองออกเป็น 4 กลุ่มย่อย (n=10) เตรียมคลองรากฟันสำหรับเดือยฟันให้เหลือระดับของวัสดุอุดคลองรากฟัน 1, 2, 3 และ 4 มิลลิเมตรจากปลายรากฟันตามลำดับ ประเมินการรั่วซึมด้วยแบคทีเรียเอ็นเทอโรคอคคัส ฟีคาลิสเป็นระยะเวลา 60 วัน จากนั้นตัดบริเวณ 1.5 มิลลิเมตรจากปลายรากฟัน และนำมาส่องด้วยกล้องจุลทรรศน์สเตอริโอเพื่อคำนวณร้อยละพื้นที่ของช่องว่างต่อซีลเลอร์ ผลการศึกษาพบว่า ในคลองรากฟันที่เหลือระดับวัสดุอุดคลองรากฟัน 3 และ 4 มิลลิเมตรจากปลายรากฟัน กลุ่มที่อุดคลองรากฟันด้วยไบโอรูทอาร์ซีเอสพบการรั่วซึมของแบคทีเรียเร็วกว่ากลุ่มที่อุดคลองรากฟันด้วยเอเอชพลัสอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.05) ในขณะที่ระดับวัสดุอุดคลองรากฟันที่เหลือ1 และ 2 มิลลิเมตร จากปลายรากฟันไม่พบความแตกต่างของการรั่วซึมของแบคทีเรียระหว่างซีลเลอร์ทั้ง 2 ชนิด อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เมื่อเปรียบเทียบคุณภาพการอุดคลองรากฟันบริเวณปลายรากฟันที่ระดับต่าง ๆ กัน ไม่พบความแตกต่างกันระหว่างซีลเลอร์ทั้ง 2 ชนิด ดังนั้นระดับวัสดุอุดคลองรากฟันที่เหลือ 3 และ 4 มิลลิเมตรภายหลังการเตรียมคลองรากฟัน สำหรับเดือยฟัน พบการรั่วซึมของแบคทีเรียในไบโอรูทอาร์ซีเอสได้เร็วกว่าเอเอชพลัชแต่คุณภาพการอุดคลองรากฟันบริเวณปลายรากไม่แตกต่างกัน
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Goodacre CJ, Spolnik KJ. The prosthodontic management of endodontically treated teeth: a literature review. Part I. Success and failure data, treatment concepts. J Prosthodont 1994;3(4):243-50.
Sorensen JA, Martinoff JT. Clinically significant factors in dowel design. J Prosthet Dent 1984;52(1):28-35.
Goodacre CJ, Spolnik KJ. The prosthodontic management of endodontically treated teeth: a literature review. Part II. Maintaining the apical seal. J Prosthodont 1995;4(1):51-3.
Goodacre CJ, Spolnik KJ. The prosthodontic management of endodontically treated teeth: a literature review. Part III. Tooth preparation considerations. J Prosthodont 1995; 4(2):122-8.
Saunders W, Saunders E. Coronal leakage as a cause of failure in root‐canal therapy: a review. Dent Traumatol 1994;10(3):105-8.
Fuss Z, Lustig J, Katz A, Tamse A. An evaluation of endodontically treated vertical root fractured teeth: impact of operative procedures. J Endod 2001;27(1):46-8.
Metzger Z, Abramovitz R, Abramovitz I, Tagger M. Correlation between remaining length of root canal fillings after immediate post space preparation and coronal leakage. J Endod 2000;26(12):724-8.
Rodriguez-Lozano FJ, Garcia-Bernal D, Onate-Sanchez RE, Ortolani-Seltenerich PS, Forner L, Moraleda JM. Evaluation of cytocompatibility of calcium silicate-based endodontic sealers and their effects on the biological responses of mesenchymal dental stem cells. Int Endod J 2017;50(1):67-76.
Jung S, Sielker S, Hanisch MR, Libricht V, Schafer E, Dammaschke T. Cytotoxic effects of four different root canal sealers on human osteoblasts. PLoS One 2018; 13(3):e0194467.
Siboni F, Taddei P, Zamparini F, Prati C, Gandolfi M. Properties of Bioroot RCS, a tricalcium silicate endodontic sealer modified with povidone and polycarboxylate. Int Endod J 2017;50:e120-e36.
Silva Almeida LH, Moraes RR, Morgental RD, Pappen FG. Are Premixed Calcium Silicate-based Endodontic Sealers Comparable to Conventional Materials? A Systematic Review of In Vitro Studies. J Endod 2017; 43(4):527-35.
Zhou HM, Shen Y, Zheng W, Li L, Zheng YF, Haapasalo M. Physical properties of 5 root canal sealers. J Endod 2013;39(10):1281-6.
Atmeh AR, AlShwaimi E. The effect of heating time and temperature on epoxy resin and calcium silicate-based endodontic sealers. J Endod 2017;43(12):2112-8.
Simon S, Flouriot AC. BioRoot RCS a new biomaterial for root canal filling. International Dentistry African Edition [serial on the Internet] 2016 [cited 2019 June 26]; 6(2):[14-20 pp.]. Available from: http://www.modern dentistrymedia.com/mar_april2016/simon.pdf.
Viapiana R, Moinzadeh AT, Camilleri L, Wesselink PR, Tanomaru Filho M, Camilleri J. Porosity and sealing ability of root fillings with gutta-percha and BioRoot RCS or AH Plus sealers. Evaluation by three ex vivo methods. Int Endod J 2016;49(8):774-82.
Veríssimo DM, do Vale MS. Methodologies for assessment of apical and coronal leakage of endodontic filling materials: a critical review. J Oral Sci 2006; 48(3):93-8.
Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1971;32(2):271-5.
Vertucci FJ. Root canal anatomy of the human permanent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1984;58(5):589-99.
Corrêa ACP, Cecchin D, de Almeida JFA, de Almeida Gomes BPF, Zaia AA, Ferraz CCR. Sodium thiosulfate for recovery of bond strength to dentin treated with sodium hypochlorite. J Endod 2016;42(2):284-8.
De-Deus G. Research that matters-root canal filling and leakage studies. Int Endod J 2012;45(12):1063-4.
Ricucci D, Gröndahl K, Bergenholtz G. Periapical status of root-filled teeth exposed to the oral environment by loss of restoration or caries. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000;90(3):354-9.
Torabinejad M, Ung B, Kettering JD. In vitro bacterial penetration of coronally unsealed endodontically treated teeth. J Endod 1990;16(12):566-9.
Yanpiset K, Banomyong D, Chotvorrarak K, Srisatjaluk RL. Bacterial leakage and micro-computed tomography evaluation in round-shaped canals obturated with bioceramic cone and sealer using matched single cone technique. Restor Dent Endod [serial on the Internet]. 2018 [cited 2019 June 25]; 43(3): [about 12 p.]Available from:https://synapse.koreamed.org/DOIx.php?id=10.5395/rde.2018.43.e30.
Reyhani M, Ghasemi N, Rahimi S, Milani A, Barhaghi M, Azadi A. Apical microleakage of AH Plus and MTA Fillapex sealers in association with immediate and delayed post space preparation: a bacterial leakage study. Minerva Stomatol 2015;64(3):129-34.
Camilleri J. Sealers and warm gutta-percha obturation techniques. J Endod 2015;41(1):72-8.
Mitchell C, Douglas W. Comparison of the porosity of hand-mixed and capsulated glass-ionomer luting cements. Biomaterials 1997;18(16):1127-31.
Camilleri J. Will bioceramics be the future root canal filling materials? Current Oral Health Reports 2017; 4(3):228-38.
Camps J, Jeanneau C, El Ayachi I, Laurent P, About I. Bioactivity of a calcium silicate-based endodontic cement (BioRoot RCS): interactions with human periodontal ligament cells in vitro. J Endod 2015;41.
Long J, Kreft J, Camilleri J. Antimicrobial and ultrastructural properties of root canal filling materials exposed to bacterial challenge. J Dent 2020;93:103283.
Collado-Gonzalez M, Garcia-Bernal D, Onate-Sanchez RE, Ortolani-Seltenerich PS, Lozano A, Forner L, et al. Biocompatibility of three new calcium silicate-based endodontic sealers on human periodontal ligament stem cells. Int Endod J 2017;50(9):875-84.
